三國時期的鐘會之亂，根本不是為了復興魏國的曹魏政權！

神童鍾會

鍾會，字士季，三國時期魏國人，自幼才華橫溢，上至皇帝，下至群臣無不對其讚賞有加。

司馬師評價其為：真正輔佐皇帝的大才，可見對他是相當的器重。

下面我們先來看看鐘會是如何被稱為神童的。

有一次 鍾會的父親帶著他和哥哥去上朝，哥哥在朝堂上第一次見皇帝，嚇的是汗流不已，而此時皇帝卻問鍾會，你為什麼不流汗呢？鍾會說到，見到陛下威嚴，汗不敢出。

瞧瞧，小小年紀就有這般膽識，確實不容易，後來鍾會的人生也應證了這一點。

滅蜀之戰

鍾會滅蜀建功

公元262年，司馬昭起三路大軍攻伐蜀國，以鍾會為絕對主力，欲破成都，先取漢中，鍾會也是深明這個道理，當姜維聞知鍾會在關中準備攻蜀時，感覺到漢中空虛，立即上表請求後主派左右車騎將軍張翼對漢中進行守衛，無奈後主昏庸，蜀漢戰略戰術上的失誤，為曹魏一戰成功提供了客觀上的條件。

蜀漢的最大失誤在於放棄漢中諸圍守，使鍾會軍得以長驅直入。

面對魏蜀實

力懸殊這一現實，姜維不思據險堅守，反而想誘敵深入予以消滅，棄險不守，

而且他自己率主力遠屯沓中，沒有使這一設想建立在堅實可靠的防守基礎之

上，給了曹魏一舉攻占漢中的機會。

鍾會

漢中被鍾會拿下。

另一支魏軍則有鄧艾率領，偷渡陰平，在綿竹一帶又擊敗了諸葛瞻的蜀軍，逼得劉禪投降魏國。

鍾會之亂

由於滅蜀的頭功被鄧艾所得，鍾會和監軍衛灌頗為不滿，於是二人合計上書司馬昭，說鄧艾越權行事，將占蜀地而反魏國，生性多疑的司馬昭立即讓鍾會拿下了鍾會。

就在這時，姜維也在旁邊蠱惑鍾會，說司馬昭狼子野心，必不能容功臣，因為他們自己都是靠軍權讓魏國皇帝大權旁路，鍾會自己也深深明白，於是在這個時候就動搖了謀反之心。

我認為有一定原因看到歷史上董卓、曹操僭越到曹丕篡漢，司馬氏的僭主，這種風氣決定了鍾會的作為！如果不用現代人的學識來分析當時是什麼原因來反，我認為鍾會這種人才不是憂慮多寡之人！只是歷史走像有機會讓他成為一個占據一方的霸主！景元5年，鍾會和姜維一起在兵變中被殺。

有學者認為鍾會之亂，是為了復興魏國，其實對於這一點，我是不敢苟同的

第一，鍾會並不是一個早早就暴露野心的人物。

並沒有任意一條史料指出他「得寵，從小就不願甘為人下，心胸略為狹窄，封官後更加志得意滿，不願別人比他強」，這都是樓上的推測，即使「慎重地」在推測前加上了很多「可能」「此事還有待考證」還是顯得很不負責。

鍾會早期基本上沒有什麼負面評價。

「從小就有反骨仔傾向」這個人設是很有問題的。

第二，鍾會從出仕開始就是司馬氏的馬仔，既是好友，又是心腹。

無論是司馬師還是司馬昭時代他都非常得到重用。

所以之後謀反是因為忠於曹魏這個說法不能苟同。

第三，魏國郭太后看到曹魏大權旁落，有理由支持鍾會滅掉司馬昭。

鍾會想必也明白這個道理。

如何評價鍾會？

比鄧艾聰明些~人品就那回事，反正打仗很少用到人品~看林肯在南北戰爭中選將就知道了。

我其實也認為他不錯，可惜了。

成王敗寇沒啥好說的，三國後期沒什麼出色人才。