荊州丟失真的只能怪關羽嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

赤壁之戰後,劉備入蜀(四川),留關羽鎮守占據的荊州。

後來關羽攻打曹操。

被孫權派呂蒙乘虛偷襲荊州。

後世大多數認為是關羽因為大意失了荊州。

在我看來,關羽丟荊州一開始就已經註定了,在赤壁大戰後,劉備入西川之前,這段時間荊州可謂是兵強馬壯,將佐無缺。

文有臥龍鳳雛 ,簡雍,孫乾,馬良,伊籍,向朗,糜竺等。

武有關羽,張飛,趙雲,黃忠,魏延,關平,周倉,劉封,廖化,糜芳等。

劉備的主力部隊全部在此。

實力不可小覷。

曹操新敗,東吳因周瑜死後,都不敢正視荊州。

劉備入川時,帶走龐統,黃忠,魏延,關平,劉封等,此時荊州實力依然強大,五虎大將有三位在荊州,加上諸葛亮輔佐,依然固若金湯。

而劉備入川帶的人馬實力就顯得單薄了,間接導致了龐統死在落鳳坡。

(如果人手夠,根本不用龐統親自帶隊。

運籌帷幄即可)

龐統死後,劉備讓諸葛亮入川,同時帶走了張飛,趙雲兩員虎將。

荊州這裡武將只有關羽,糜芳,廖化,關平,周倉。

文官有馬良,伊籍,向朗,糜竺等。

這時荊州的力量就大大削弱了。

同時被魏 ,吳兩國攻打,腹背受敵,前後院失火。

憑這時的荊州人馬根本抵擋不住。

在和龐德交戰時,關羽作為主將親自上陣,(58歲的老人還得親自上陣)此時關羽也屬無奈呀。

帳下大將除自己只有關平一人能敵當龐德,明顯人手太少。

關羽開始和曹魏交戰時,當時西川也應該有所準備,最起碼也應排一路人馬接應。

結果荊州孤軍奮戰,若不被魏,吳兩國擊敗,天理不容。

如果關羽在攻曹魏時,荊州若有張飛,或趙雲這樣的大將把守,縱然呂蒙偷渡過江,也未能奪取荊州。

如果劉備入川時就帶走諸葛亮,把龐統這樣的謀士留在荊州輔佐關羽,憑龐統的智謀足可守住荊州。

可能關羽性格高傲,不一定聽從龐統。

那完全可以把關羽調到西川輔佐劉備,讓張飛守荊州,龐統,趙雲輔佐,如果這樣,荊州最終落入誰手,還尚未可知?

所以丟失荊州不是關羽一人的錯,是人事安排上的不當,難道劉備,諸葛亮在荊州問題上沒有一點責任?

以上僅為代表個人觀點,如若不當歡迎指正。


請為這篇文章評分?


相關文章 

關羽是否適合當荊州的行政長官?

在諸葛亮入川的時候,關羽是鎮守荊州的最佳人選!我們可以算一下,當時諸葛亮入川時,劉備手下有多少人才。武不過是關、張、趙,黃忠、魏延;文不過孔明、龐統、馬良。黃忠、魏延、龐統已被劉備入蜀時帶走。...

蜀漢之所以一步步衰亡,皆因劉備錯用此人!

說到三國時期蜀漢的衰亡,兩次戰役的失敗有著決定性的影響。一是關羽荊州之戰,失去了極其重要的軍事基地;二是劉備夷陵之戰,傷亡幾十萬尚且不說,劉備自己也丟掉了性命。而這一切的一切,都要從關羽「大意失...

三國演義中劉備讓關羽守荊州,是否有錯?

在三國演義里,荊州是一個非常重要的地方。它「北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀,此用武之地,非其主不能守。」劉備在取西川的時候,軍師龐統中箭身亡,被困在涪關進退兩難,只能派人去荊州請諸葛亮。