三國演義中劉備讓關羽守荊州，是否有錯？

在三國演義里，荊州是一個非常重要的地方。

它「北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之地，非其主不能守。

」劉備在取西川的時候，軍師龐統中箭身亡，被困在涪關進退兩難，只能派人去荊州請諸葛亮。

諸葛亮

這個時候問題來了，劉備這時候還沒有打下西川，荊州是劉備集團的唯一根據地，再加上北有曹操、東有孫權，外部環境險惡，荊州又不容有失，派誰鎮守荊州就成了一個問題。

我們先來分析一下守荊州的人需要符合哪些必要的條件；

第一，忠誠。

這肯定是排第一位的，守荊州的人如果連忠誠都沒有怎麼能保證荊州不丟呢。

第二，能力。

主要指的是軍事上的能力，荊州面臨的環境太險惡了，有曹操和孫權兩個強鄰，總領荊州的大將一定要有很強的軍事能力，不然守不住荊州。

第三，個人威望。

具體指對荊州內部的威望和對曹操、孫權集團的威望。

守荊州大將對內要憑藉自己的個人威望穩定荊州內部文官武將的人心，對外要讓曹操、孫權集團忌憚，不敢輕易進犯。

東漢時期，十分講究門第出身，大多數官職是由士族子弟擔任的，寒門子弟很少。

荊州也不例外，荊州內部的各級文武官員大多是荊州本地士族子弟，所以守荊州的人出身不能低，最好是荊州本地士族出身，劉備取西川的時候讓諸葛亮守荊州就是這個原因，這就是出身帶來的對荊州內部的威望，如果出身寒門，荊州內部文武必然不服，內部必定添加很多不穩定因素，如果這時候曹、孫來犯，荊州就危險了。

要想讓曹操、孫權集團忌憚，不敢來犯。

守荊州的人在外面一定要有很大的名氣，最好名滿天下，就像劉備的仁義之名傳遍四海，關羽斬顏良誅文丑這種很大的名氣，才能鎮住荊州外部的不穩定因素，這種對外的個人威望也是鎮守荊州必不可少的條件之一。

綜合來說，荊州守將要憑藉自己的個人威望對內鎮住荊州內部的各級文武官員，讓他們心服口服；對外要能鎮住曹操、孫權集團，讓他們不敢輕易來犯。

我們再來看一下劉備集團當時留在荊州的嫡系：軍師諸葛亮；文官馬良、伊籍、向朗、糜竺；武將關羽、張飛、趙雲、糜芳、廖化、關平、周倉。

本來諸葛亮是最好的人選，但他要去幫助劉備奪取西川。

文官馬良、伊籍、向朗、糜竺不懂軍事，所以排除在外，武將糜芳、廖化、關平、周倉沒有獨當一面的大將之才，所以也排除在外。

劉備此時能考慮的人選只有三個：關羽、張飛、趙雲。

咋一看，這三個人都十分忠誠且有能力。

我們再來仔細分析一下這三個人。

其中張飛性格魯莽粗暴，敬君子而不恤小人，愛酒後鞭打士卒，曾經就因為飲酒誤事丟了徐州，因為有前車之鑑，荊州又不容有失，因此劉備不會選張飛守荊州。

關羽

接下來就只有比較關羽和趙雲了。

第一，忠誠。

關羽是劉備義兄弟，當年掛印封金、千里走單騎這一舉動名揚天下，毫無疑問論忠誠，劉備顯然偏向關羽，在忠誠上關羽強於趙雲。

第二，能力。

關羽是最早追隨劉備征戰的人，劉備經常讓他獨領一軍，個人能力是不容置疑的，肯定能獨當一面。

趙雲當時在公孫瓚那邊不被重用，缺少單獨領兵的經驗，不然公孫瓚不會把他放給劉備，在能力上關羽強於趙雲。

第三，威望。

關羽雖然出身不好，但他是劉備的義兄弟，是最早追隨劉備的人，資歷很老，皇叔義弟的身份讓他勉強可以被那些荊州士族組成的文官武將集團所接受；另外文官糜竺是糜夫人的兄長，從情感來說肯定會偏向關羽的，武將廖化、周倉早在關羽千里走單騎時就想追隨關羽，關平更是關羽的義子，糜芳也是糜夫人的哥哥，關羽如果守荊州的話會得到很多文官武將的真心擁護，荊州內部不會出現人心不服的情況。

而趙雲不同，趙雲出身平民，在劉備軍中資歷不及關羽，也不像關羽有著皇叔義弟的身份，也沒有關羽那樣的人脈，沒有自己的嫡系勢力，他守荊州會讓荊州內部的文武人心不服，這個時候如果曹操、孫權來攻打荊州，人心不齊的情況下荊州很有可能會丟。

因此從對內威望上來看，關羽遠強於趙雲。

關羽成名很早，早在討伐董卓時就嶄露頭角，溫酒斬華雄、斬顏良誅文丑、掛印封金、千里走單騎、過五關斬六將，這些事跡早已名揚天下，人盡皆知。

因此關羽如果守荊州會讓曹操、孫權集團忌憚，不敢輕舉妄動。

而趙雲這時候只有長坂坡救主這一事跡，名聲不顯，遠沒有關羽那樣的威望。

如果趙雲守荊州，曹操、孫權集團有很大的幾率攻打荊州，再加上趙雲出身平民，荊州內部文武並不心服，他也沒有像韓信那樣的軍事能力，荊州極有可能會丟。

因此從對外威望上看，關羽遠強於趙雲。

趙雲

綜合來看，關羽忠誠高於趙雲，能力強於趙雲，威望遠高於趙雲，雖然有點傲氣，但瑕不掩瑜，確實是鎮守荊州的唯一合適人選，劉備選關羽守荊州是正確的。

至於以後的事，劉備又不是神仙，怎麼能想那麼遠，一切都在情理之中。