關羽駐守荊州責任重大,劉備為何不配備多一點兵馬給關羽?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

赤壁之戰後劉備拿下荊南四郡沒多久就應劉璋之約入川,自此就很少回荊州了(孫劉在215年平分荊州前差點兵戎相見,劉備親自趕到公安來過一次),在和劉璋爭奪西川的過程中因為龐統的意外身亡,諸葛亮和張飛趙雲等人又趕去支援,自此荊州就只剩下關羽一人獨立支撐逾十年之久。

關羽駐守荊州手下有多少兵力呢?這個不好統計,不過可以知道的是劉備入川之時帶走了相當一部分兵馬,《三國志 先主傳》記載:「先主留諸葛亮、關羽等據荊州,將步卒數萬人入益州」,這是第一次分兵;諸葛亮和張飛趙雲前去支援劉備又帶走了一部分人馬,同樣是《三國志 先主傳》:「諸葛亮、張飛、趙雲等將兵溯流定白帝、江州、江陽,惟關羽留鎮荊州」,兩次分兵至少是帶走了當時荊州兵力的大部分,加起來估計得四五萬人馬,也就是說關羽接過荊州擔子的時候手下士卒最多也就一兩萬,即使後面在荊州招兵總兵馬最多估計也就四萬多。

這是士卒方面的,再看關羽手下大將和幕僚等,有名的也就關平、馬良、趙累、廖化、王甫、潘俊、糜芳和傅士仁等人,這樣的陣容來防守荊州四郡(215年孫劉平分荊州後,劉備得到南郡,武陵和零陵三郡,後來又從中分了一個宜都郡出來一共是四個郡)其實是非常單薄的,可是既然是如此的兵微將寡,荊州的地理位置又是如此重要,諸葛亮隆中對都明確指出了「天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川」,關羽駐守荊州責任如此重大,那麼為何劉備不配備多一點兵馬給關羽?主要有三個原因,我們分析一下。

第一,劉備自己也人力緊張,地主家也沒有餘糧啊。

劉備雖然拿下了西川,但是曹操馬下就平定了漢中,所以拿下漢中對劉備來說是迫在眉睫的事情,荊州的重要性當時比不上漢中,劉備本來兵馬就沒那麼多,而且益州(西川)剛拿下,要整合益州各派勢力也絕非短時間內可以完成,把益州兵派往荊州不說劉備自己都不夠用,益州強大的本土勢力也未必會答應,所以在絕大部分的資源都向漢中傾斜的情況下,劉備實在沒有多餘的兵馬和幕僚派給關羽。

第二,和當時荊州的形勢有關係:諸葛亮臨行前交代過關羽「北據曹操,東和孫權」,關羽也答應了;這是其一,其二,215年雙方平分荊州後,荊州的局勢其實是比較安穩的,而且防守荊州的要訣在守不在攻,只要大的形勢沒有什麼變化,憑關羽幾萬人馬和麾下眾將守住荊州是綽綽有餘的。

後面219年5月劉備拿下漢中,7月關羽就發動襄樊之戰而且開局非常順利,中間間隔時間太短,劉備即使想派人也許也來不及安排。

第三,和關羽的性格有莫大關係,關羽個性驕傲自矜不能容人,想要贏得他的認可有點難,劉備派了一個糜芳出任南郡太守已經惹得關羽不爽了,他和糜芳關係不和未嘗和這個沒有關係,如果劉備硬要給關羽派遣幕僚,得不到關羽的認可是一方面,另外一方面可能還會給關羽造成劉備不信任自己的錯覺,這無論是對劉備關羽之間的關係還是荊州大局的穩定都沒好處,所以這可能也是劉備沒有派過多人員到荊州的原因之一。

通過分析不難理解為何關羽駐守荊州責任重大,劉備卻不配備多一點兵馬給關羽的原因了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

劉備讓趙雲督江州,為何不讓趙雲督荊州?

趙雲是三國蜀漢名將,和關羽、張飛等人一樣,同為劉備手下大將,劉備讓關羽鎮守荊州,讓張飛鎮守閬中,讓趙雲督江州(現在的重慶),但為何不讓趙雲督荊州?趙雲督江州能勝任,為何不能督荊州?

三國蜀漢「五虎將」的真實排行

拙作《戲說三國第二勇將》得到廣大網友的關注和熱議,但該排序畢竟根據《三國演義》這部小說推理,並主要按照相互交鋒的回合數進行比較,戲說成份較濃。那麼,歷史記載是怎樣的情形?尤其是對大家最感興趣的蜀...

歷史上諸葛亮到底從劉備身上搶了多少功勞?

提起劉備恐怕大家都會想到他的哭和跑,在三國演義的影響之下劉備是個除了仁義得近乎虛偽之外,簡直是一無是處。一生東奔西跑的到處寄人籬下,自從遇到了他生命中最重要的人諸葛亮後,他的命運發生了變化,命運...

關羽形象辨疑——從襄樊之戰談起

中國歷史上,凡是被稱作「聖」的,自然不是泛泛之輩,三國時期的關羽被後人譽為「武聖」。不過,越是偉大的人,爭議也就越大,關羽一生爭議最多的就是襄樊之戰。有些人認為關羽為人驕傲,缺乏戰略頭腦,擅自用...

荊州丟失真的只能怪關羽嗎?

赤壁之戰後,劉備入蜀(四川),留關羽鎮守占據的荊州。後來關羽攻打曹操。被孫權派呂蒙乘虛偷襲荊州。後世大多數認為是關羽因為大意失了荊州。