司馬徽曾向劉備推薦：臥龍、鳳雛得一可安天下，鳳雛真的有大才嗎

2020-09-03

投票人數：10人

在三國時，東漢名士水鏡先生――司馬徽曾對劉備說，「臥龍、鳳雛」得一可安天下，然而劉備最後得了兩個都沒克復中原恢復漢室。

知道為什麼嗎？

Δ龐統

原來水鏡先生把劉備忽悠了。

司馬徽說的這句話「話裡有話，」如何解釋就看你理解了。

司馬徽意思是說：「二人得其一可安天下，」這是司馬徽有言在先的，現在你劉備得了兩個就未必能安天下了！

司馬徽說：要麼得到臥龍諸葛亮，要麼得到鳳雛龐士元，兩人都得到反而得不到天下，水鏡先生說的沒毛病吧！為什麼得其二劉備反而不能安天下呢？

其原因就是水鏡言過其實，真實歷史上鳳雛並沒有像司馬徽說的那麼牛逼。

況且得到了兩個能人，一山不容二虎，後來鳳雛果然處處想壓諸葛亮一頭，可惜他沒這個實力，到末了落得身死落鳳坡。

只留一聲嘆息。

龐統道號「鳳雛」，荊州襄陽人，水鏡先生把他和諸葛亮的能力視為等同，然後對劉備說了那句：「臥龍、鳳雛得一可安天下」。

然而這位被老師推崇倍至、令劉備朝思夢想的鳳雛先生的能力真的那麼牛逼嗎？

縱觀整部三國，龐統被水鏡夸的天花亂墜，結果卻啪啪打臉。

他那無限的智慧只得到了極其可憐的體現，總結可稱兩大兩小、兩勝兩敗。

Δ諸葛亮和龐統

大勝者：赤壁之戰時，周瑜忽悠蔣干，然後蔣干「偶遇」龐統，蔣干中了周瑜的計策，把名聲在外的龐統推薦給了曹操，龐統巧舌如簧忽悠曹操把大小戰船連成一體，曹操中計。

這為周瑜火燒赤壁打下了基礎，最終使曹兵大敗而歸，遂成就了周郎火燒赤壁的佳話。

小勝者：投奔劉備之後，因其貌丑不為劉備所看重，給了他一個耒陽縣縣令之職，龐統因而心有怨憤，酗酒百天不理政務，直到張飛到來方大顯其才，百日積案一日批完，遂得劉備重用，委以副軍師之職。

統曰「量百里小縣，些小公事，何難決斷？……吏皆紛然齎抱案卷上廳，訴詞被告人等環跪階下。

統手中批判，口中發落，耳內聽詞，曲直分明，並無分毫差錯。

民皆叩首拜伏。

不到半日，將百餘日之事，盡斷畢了。

――引自《三國演義》

除此之外，實在看不出這位鳳雛先生的智慧還能體現在哪裡？又有何資格與統率全軍攻無不克，戰無不勝的諸葛孔明齊名呢？

Δ劉備

自從劉備得到了鳳雛，龐統的地位甚至高於孔明，劉備對龐統的崇拜超過了對孔明的崇拜。

後來劉備進蜀謀劃策略的重任便落在了鳳雛先生的身上，諸葛亮留在後方籌集糧食和兵員。

劉備覺得有鳳雛這塊金字招牌，攻占西川應該是一件輕而易舉的事。

然而，龐統在劉備手下的表現實在是太令人大失失望。

期間龐統為劉備兩獻計謀，結果均以失敗告終。

小敗者：鳳雛先生在劉備、劉璋涪城相會的時候，欲仿效鴻門之法，安排大將魏延席前舞劍，準備藉機襲斬劉璋，結果被劉璋手下眾將識破，鬧得雙方眾將在席前斗作一團，害得劉備好生無趣，幾乎無法收場，君臣二人差點鬧翻。

大敗者，席間斬劉璋計劃失敗以後，鳳雛先生不聽諸葛亮的勸阻，一計不成又生二計，一廂情願地認為敵人七夕節必無準備，兵分兩路偷襲雒城，結果計策又被劉璋手下大將張任識破，伏兵於落鳳坡，不但使漢兵受到重大損失，自己也落了個萬箭穿身的下場，造成劉備兵困涪城進退無路的境地。

至此，龐統在劉備手下副軍師的使命完成，大名鼎鼎的鳳雛從此落地。

不容否認，在風雲變幻的戰場上，時刻都會出現意外情況，誰都有可能遇到挫折與失敗，這對於一般的謀士或將領來說極其正常，否則就不會有關羽大意失荊州的教訓。

但是，對於作為三國中智慧頂尖的鳳雛先生來說，卻絕對不應該、也不可以犯如此低級的錯誤。

所以說，龐統其實不過就是一位空有其名卻無其實的常人而已。

撰文/秉燭讀春秋

2020-08-25

導讀：諸葛亮和龐統皆是《三國演義》中頂尖的謀士，諸葛亮，字孔明，號臥龍，精通奇門遁甲、擅於內政；龐統，字士元，號鳳雛，擅於謀略，精通行兵布陣，出奇制勝。當時二人被譽為「臥龍、鳳雛，兩人得一，可安...