「鳳雛」龐統為何英年早逝

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

諸葛亮和龐統同是羅貫中小說《三國演義》中的頂尖謀士,並稱為一「龍」一「鳳」。

大隱士司馬徽曾誇讚說:「臥龍、鳳雛,兩人得一,可安天下。

」那麼他倆的才志究竟有何差別呢?劉備一度龍鳳兼得,為何還是沒能安天下呢?謀士才志存在時間、空間和陰陽差

《三國演義》中有四位關係非同一般的謀士:程昱、徐庶、諸葛亮、龐統

他們不但與水鏡先生司馬徽都有過交往,還依次以才識相差「十倍」自謙。

其實,他們屬於同門校友類型的集團。

只是合作較為鬆散、隱形,僅限於推動哲學從新法家到新儒家,再到儒法混的精神層面。


他們所謂的「十倍」差異主要體現在兩個方面:一是時間差,高人往往眼界遠,能沉得住氣,出道更晚,他們四人的出場順序也正是昱、庶、亮、統;二是空間差,高人往往控制能力強,管理範圍大,所以有十里之才、百里之才、千里之才等說法,他們的初始戰功也確乎如此,程昱取東阿縣,徐庶取樊城,諸葛亮取荊州,龐統取西川。

但我們很快就會發現,程昱、諸葛亮的終生成就要遠大於徐庶、龐統。

這又是何故呢?原來他們還存在第三方面的差異——陰陽差。

前面「十倍」說的都是表面的畢業考試成績,我們可以稱之為智謀或陽謀。

但在實戰中還會有人違背忠孝、信義,用到權謀或者說陰謀。

四人中,統、庶僅善陽謀,亮、昱則兼善陰謀,其中亮又較昱為高。

專注陽謀者往往忠順,精於陰謀者往往逆反。


這裡需要說明的是,「篡逆」對於統治者來說是洪水猛獸,但對於「民族」這一生命體而言,卻是必不可少的陰陽順逆,即新陳代謝,只分合理與不合理。

再者,兵不厭詐,孫子甚至說自己的陽謀也皆為詭計,所以陰陽與忠逆一樣,本身也沒有優劣之分,關鍵在於均衡掌握,合理運用。

準確地說陰謀屬於攻心術的範疇。

不過,在陽尊陰卑的封建社會,陰謀是從老師和書本上學不到的,只能靠自我參悟、自主研發。

可一旦擁有就能出奇制勝,改變自己的命運。

程昱、諸葛亮就是因為謀略全面才從排行榜中脫穎而出的。

龐統起初是完全忠於劉備的,他先去東吳寄寓就是為了與諸葛亮、徐庶形成三方策應,決勝赤壁,曲線救劉。

所以赤壁大戰一結束,龐統就直接來投劉備了。

為了不讓劉備為難,他情願從最底層做起,並不急於出示魯肅和孔明的推薦信。

果然,他在耒陽以真才實學征服了劉備,孔明也不得不承認龐統高自己十倍。

從這件事也可以看出,龐統若真想進入誰的班子,是總能想出辦法的。

如果連進門的本事都沒有,還敢號稱「鳳雛」嗎?想當初連曹操的水寨都能任意出入呢,他在東吳「面試」時衝撞孫權,只不過是要在不得罪人的情況下開溜。

諸葛亮先請龐統,後又想廢龐統

諸葛亮能幫劉備拿下荊州,面對「民強地險」的西川卻無計可施,既不知如何勸說假裝仁義的劉備篡奪劉璋,也不敢為西川再打一場赤壁大戰。

於是他就借弔孝周瑜之機去東吳請比自己高一籌的龐統(這裡孔明還有一層用意就是在劉家宗親面前繼續恪守疏不間親,以掩飾異志,保持愚忠形象)。

此後,兩人就一個守荊州,一個攻西川,同時成為了劉備的左膀右臂。

龐統的確是比孔明有才,他意識到劉備在取荊州時必須裝仁義,因為還要圖將來劉璋的好感,但到劉璋這裡就可以徹底撕破臉「逼宮」了。

理論上,他只用「逆取順守」四個字就將劉備輕鬆說服;武功上,他只用黃忠、魏延兩位孔明不要的「末將」就實現了西川突圍。

然而就在西川勢在必得、大功告成的時候,事情出現了轉折,孔明向龐統發出了一封死亡恐嚇信。

此舉與前面程昱騙徐庶大同小異,程昱是利用徐庶的至孝,先劫持徐母,再招降徐庶;諸葛亮則是利用龐統對劉備的至忠,劉備對龐統的至愛,先動搖劉備之心,再滅掉龐統。

兩位陰謀家就像是排球運動員,將球扣到對方兩個人的中間,迫使他們在互讓時出現失誤。

事情的經過是這樣,有個廣漢人彭漾向劉備密告說,敵方有人要決涪江之水淹魏延、黃忠的前寨。

還說:「罡星在西方,太白臨於此地,當有不吉之事,切宜慎之。

」這一情報不但救了劉備數萬人的性命,還斬了敵方主謀泠苞,化凶為吉。

那麼是誰製造了這命懸一線的險情呢?是劉備。

川將泠苞先前本已被魏延活捉,但劉備偏要將他釋放。

魏延說:「此人不可放回。

若脫身一去,不復來矣。

」玄德說:「吾以仁義待人,人不負我。

」在你死我活的前沿陣地,在優勢尚未確立的攻堅時刻,竟能這樣不結合實際情況而濫施仁義,真是可笑至極。

既然仁義都可以換仁義,還用得著逆取嗎?既然仁義可以換仁義,曹操怎麼沒給過你一寸土地呢?可見劉備已經從「儒仁」頹墮成「愚仁」了,劉家的遺傳病發作了,不再是以前對付曹操時那個明辨真仁假義的玄德了。

這次若不是彭漾幫忙,龐統必定會功虧一簣。

剛剛化險為夷,諸葛亮卻派馬良送信說:「亮夜算太乙數,今年歲次癸巳,罡星在西方,又觀乾象,太白臨於雒城之分;主將帥身上多凶少吉。

切宜謹慎。

」同一種星象,諸葛亮提出了第二種解釋。

而龐統對諸葛亮的「善意」嗤之以鼻,又進一步提出第三種解釋:「統亦算太乙數,已知罡星在西,應主公合得西川,別不主凶事。

統亦占天文,見太白臨於雒城,先斬將泠苞,已應凶兆矣。

主公不可疑心,可急進兵。

」真正是一象三說。

龐統之死,或許是加速了劉備統一西川進程,也是一場人生悲劇


請為這篇文章評分?


相關文章 

劉備一度龍鳳兼得為何還是沒能安天下呢?

諸葛亮和龐統同是羅貫中小說《三國演義》中的頂尖謀士,並稱為一「龍」一「鳳」。大隱士司馬徽曾誇讚說:「臥龍、鳳雛,兩人得一,可安天下。」那麼他倆的才志究竟有何差別呢?劉備一度龍鳳兼得,為何還是沒能...

龐統和諸葛亮的才志比較

諸葛亮和龐統同是羅貫中小說《三國演義》中的頂尖謀士,並稱為一「龍」一「鳳」。大隱士司馬徽曾誇讚說:「臥龍、鳳雛,兩人得一,可安天下。」那麼他倆的才志究竟有何差別呢?劉備一度龍鳳兼得,為何還是沒能...

諸葛亮也服氣龐統比自己更勝一籌的地方

諸葛亮先請龐統,後又想廢龐統諸葛亮能幫劉備拿下荊州,面對「民強地險」的西川卻無計可施,既不知如何勸說假裝仁義的劉備篡奪劉璋,也不敢為西川再打一場赤壁大戰。於是他就借弔孝周瑜之機去東吳請比自己高一...

龐統怎麼死的,看透劉備後精心策劃的自殺

三國了的龐統也是堪稱一代謀士,能夠和諸葛亮相提並論。劉備一度得到這兩位謀士,但是為什麼還是沒能安天下呢?據說龐統之死的真相就是和劉備有關係,那麼龐統是怎麼死的,龐統之死的真相到底又是什麼,今天...

伏龍鳳雛聯手布的棋,堪稱一絕

諸葛亮和龐統同是羅貫中小說《三國演義》中的頂尖謀士,並稱為一「龍」一「鳳」。大隱士司馬徽曾誇讚說:「臥龍、鳳雛,兩人得一,可安天下。」那麼他倆的才志究竟有何差別呢?劉備一度龍鳳兼得,為何還是沒能...

龐統為什麼自殺,龐統臨死之前看透了什麼?

劉備之軍師中郎將。統號鳳雛,與諸葛亮齊名。赤壁之戰,統避亂江東,為魯肅薦於周瑜,入曹營獻連環計,助瑜火攻大敗。瑜卒,亮往弔孝,因得見統。時肅亦薦統,因統貌陋,慢孫權,不用。統遂往荊州投先主,先...

龐統和諸葛亮究竟誰厲害

《三國演義》里龐統是個悲劇的人物。論能力,他與諸葛亮齊名;論操守,同樣也是難分伯仲。但是為什麼諸葛亮聲鳴四海,功成名就,留下來千古佳話。而龐統則命途多舛,最終命隕落鳳坡,曇花一現的出現在歷史長河...

龐統的「自殺」成就了諸葛亮

司馬徽曾誇讚兩個學生:「臥龍雛鳳得一,可安天下。」可是他沒有想到,如果兩人都得到,不僅不能安天下,可能還會出「內鬥」的災難,因此大智的龐統選擇了「自殺」。

龐統逆取西川比諸葛亮玩得轉

或許三國中徐庶急流勇退很容易理解,因為他能力用到了極限,本性又孝義,對自己主子的主子劉表下不去手,便只好給程昱「放水」,同時請諸葛亮作「犧牲」。但龐統是怎麼做呢?說起來會讓人大吃一驚。