劉備借荊州真相：孫劉的政治博弈1

曹操戰敗已成定局，也沒有那麼多如果來挽救烏林大敗，戰場上的機遇轉瞬即逝，如果袁紹抓住機會重兵把守烏巢，開始勵精圖治，文臣和武將盡其才，那麼曹操統一北方的機率又有多大呢？這誰都很難說清楚。

不過話又說回來，瘦死的駱駝比馬大，雖然曹操在烏林失利，但並沒有像袁紹敗烏巢以及苻堅敗肥水那樣一蹶不振，這還是比較幸運的，至少他任用的人才都比較信得過。

前面講到曹操逃到江陵後留下曹仁和徐晃抵擋孫劉的追兵，自己馬不停蹄的回鄴城去了。

這時候劉備體現出了他老辣的政治手腕，首先，他推劉表的長子劉琦為荊州刺史，這招太厲害了，他向天下人宣示荊州這地盤是劉表家的，你曹操、孫權都不要來爭，而我劉備爭也是為了侄兒劉琦，荊州本來就是劉琦家的；其次，南征武陵、長沙、桂陽、零陵，其實孫劉聯盟從曹操在烏林戰敗就名存實亡了，為什麼這麼說呢？政治、軍事聯盟本身就存在利益的分割問題，之前的形勢是孫權和劉備一起跟曹操爭荊州，現在曹操走了，那麼孫權和劉備就必然會爭荊州，劉備很聰明的選擇了南征四郡。

在小說《三國演義》里講諸葛亮和周瑜鬥智，劉、關、張，外加一個趙雲和周瑜鬥勇，反正現在曹操是走了，我老劉的霸氣和諸葛軍師的智慧，一定要跟東吳爭得魚死網破。

話說周瑜收軍點將，犒勞三軍將士，準備發動江陵總攻，他得知劉備屯兵油江口，大驚失色，心想劉備也要和我東吳爭南郡？我們可以得出這樣一個信息，原來是劉備先挑起爭端要和孫權爭荊州，這個諸葛亮和劉備的良心大大的壞了，又不想背上製造事端的罪名，卻說我們只是來幫周都督打南郡的，如果周都督不打的話，那讓我老劉來，這話騙鬼都不會信，何況是周瑜呢，當周瑜和曹仁打得熱火朝天的時候，劉備帶著人馬成功偷襲南郡，這就是諸葛亮「三氣周瑜之第一氣」，關鍵是劉備和諸葛亮的做法有點小人，算什麼英雄，太有辱英雄之名了。

以前讀《三國演義》時，我對這個故事一直有疑問，總感覺劉備和諸葛亮不怕聯盟破裂，而江東一直吃啞巴虧。

俗話說得好，士可殺不可辱，萬一江東把心一橫，既然你劉備都不怕聯盟破裂，那我江東怕什麼呢，大不了魚死網破嘛！根據小說的說法，劉備還沒有南征四郡，也只有油江口一塊根據地，周瑜先派少量部隊假裝進攻江陵，再派大部隊把劉備幹掉，哪怕曹操知道孫劉聯盟破裂，先死的也是你劉備，更何況曹操再來也不一定會打贏。

其實以劉備的實力，他比孫權更害怕聯盟破裂才對，不可能跌破腦袋去和周瑜爭南郡。

劉備南征四郡是聰明的選擇，原因我講過了，以劉備的實力還不敢和孫權鬧僵，地盤都沒有還敢跳，當小孫是吃素的嗎？周瑜和程普揮軍將領，劉備南征四郡城池，各自去搶地盤，互不牽扯。

劉備揮師南方四郡，這裡小說和正史記載不相符的地方就太多了。

在《先主傳》中記載：武陵太守金旋、長沙太守韓玄、桂陽太守趙范、零陵太守劉度皆降。

羅貫中先生在小說里虛構了很多故事，關羽和黃忠大戰長沙，魏延殺韓玄，諸葛亮斬魏延，武陵從事鞏志射殺金旋等等，憑《三國志》里非常簡短的一句記載，經羅先生稍稍加工就那麼精彩絕妙，拋開歷史的真實性，作為傳說故事還是非常有看點的，比如說國粹京劇里就有關公戰長沙。

建安十四年，也就是公元209年，天下形勢劇轉，劉備結束了寄人籬和漂泊流浪的生活，占領武陵、長沙、桂陽、零陵四郡，有了自己的根據地；同年十二月，周瑜和程普拿下江陵，孫權任命周瑜為南郡太守，程普為江夏太守，此時周瑜才讓劉備接管南郡南岸地盤，而劉備在油江口設立大本營，改名為公安。

不巧的是劉琦病死了，在表面上荊州暫缺領導人，劉備的手下立馬推劉備為荊州牧，治所在公安。

劉備這個荊州牧可不是朝廷任命的，實際上就是沒有得到曹操的承認，當然曹操也不可能會承認，劉備更應該關心孫權會不會他這個荊州牧。

權稍畏之，進妹固好。

先主至京見權，綢繆恩紀。

（《先主傳》）

後備詣京見權，求都督荊州，惟肅勸權借之，共拒曹公。

（《魯肅傳》）

會劉琦卒，權以備領荊州牧，周瑜分南岸地以給備。

（司馬光《資治通鑑》）

備以瑜所給地少，不足以安民，從權借荊州數郡。

（《江表傳》）

民間流傳著這樣一個歇後語叫「劉備借荊州——有借無還」，說的是劉備從孫權手上借走荊州，以荊州為資本，奪取益州，然後拒不歸還荊州。

一向以仁人君子著稱的劉備，居然也耍了無奈，而孫權、周瑜以及魯肅卻被諸葛亮玩得團團轉。

其實這些形象都是來自於《三國演義》，魯肅勸孫權將荊州借給劉備也是出於戰略考慮，而且是不得不將荊州借給劉備，甚至可以說孫權將荊州借給劉備是一筆並不賠本的買賣。

我們要明確的問題是，孫權只是將南郡借給了劉備了，並非整個荊州。

其實劉備借荊州之路，是從油江口開始的，周瑜將油江口地盤分給了劉備，但是劉備覺得周瑜給的地盤太少，沒有辦法管理日益增多的百姓，因為當時劉表舊吏都逃到劉備的地盤上來了，所以他再找孫權借了數郡。

這是《江表傳》的說法，不過當時荊州才八個郡，小說中說的是荊襄九郡，西漢時本為七郡，南陽、南郡、江夏、長沙、武陵、零陵、桂陽等七郡，范曄在《後漢書》中記載，劉表幕僚蒯越說：「荊州八郡可傳檄而定」，黃祖之子黃射做過章陵太守，所以漢末荊州應該有八郡。

不過有史料記載，蒯祺做過房陵太守，不排除劉表在房陵設郡，房陵本是漢中的一個縣，曹操攻下漢中後，設西城郡和上庸郡，並沒有設置房陵郡，元代史學家胡三省認為，「此郡疑劉表所置，使蒯祺守之，否則祺自立也」，如果劉表所置的話，就有可能將房陵劃入了荊州的管轄範圍。

還是回到正題上來，孫權不可能借數郡給劉備。

我們按照荊州八個郡來算，曹操占南陽郡和章陵郡，曹操都督護軍趙儼做過章陵太守，孫權占南郡和江夏郡，然而劉備憑自己的實力奪取了荊州南部四郡，孫權只占領了荊州兩個郡，他哪兒來的數郡借給劉備呢？在周瑜病逝之後，程普領南郡太守，孫權為了能在曹操和劉備兩家夾縫中生存，並且還可以利用劉備來抵禦曹操，才將南郡借給劉備，程普復領江夏太守。

為什麼在《江表傳》里會說孫權借了數郡給劉備呢？我認為是南郡在之後的地理區域劃分中被劃成了數郡，比如說劉備設置宜都郡，是原先曹操南征時設置的臨江郡外加南郡部分縣而成，孫權幹掉關羽的時候，把宜都一分為二，設置固陵郡和宜都郡，潘璋做過固陵太守。