為什麼說劉備「借」荊州？——淺談三國乾坤地荊州的歸屬始末

以前讀《三國演義》《三國志》會有個疑問，為啥說劉備借荊州？地盤都能借？孫權的心是不是太大了些，而且居然劉備還真還過荊州，雖然只還了了一半。

為什麼會發生這種情況？讓我們還是從頭看看荊州歸屬的前因後果。

荊州號稱天下之腹，諸葛亮隆中對就說過：「荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守。

」戰略位置十分重要，三國時期的荊州為天下十三州之一，下轄八郡。

（荊襄九郡的說法多出自演義、文集，本文還是按《後漢書》的說法為準）東漢末年荊州主要是劉表的地盤，下轄長沙、零陵、桂陽、南陽、江夏、武陵、南郡、章陵。

不過後來江夏郡被孫權殺死了守將黃祖，攻占了江夏郡南部地區。

到了赤壁之戰之前荊州長江以北的地盤基本落在曹操手上，荊南的四郡之地名義上歸降了曹操。

劉備劉琦的勢力只有江夏郡的夏口一地，而江夏郡長江以南的地盤在東吳的手中。

赤壁之戰孫劉聯軍擊敗了曹操後，曹操自己北歸，留下了曹仁守衛南郡的江陵城。

周瑜劉備的聯軍進攻南郡，攻克南郡後周瑜領南郡太守，周瑜死後南郡太守是程普。

這個階段，劉備兵力弱在孫劉聯盟中是處於弱勢的一方，當然作為盟友參與南郡戰役劉備也得到了公安一地作為日後荊州攻略的大本營。

之後劉備去找了孫權，按照《江表傳》的說法「周瑜為南郡太守，分南岸地以給備。

備別立營於油江口，改名為公安。

劉表吏士見從北軍，多叛來投備。

備以瑜所給地少，不足以安民，(後)〔復〕從權借荊州數郡。

」那確實是借的荊州，而且是從東吳手裡借的。

但是事實情況是當時荊南四郡還是名義上曹操的地盤，是等劉備南征四郡後才打下來的。

而《三國志》魯肅傳也說「後備詣京見權，求都督荊州，惟肅勸權借之，共拒曹公。

」這裡也有借的說法，但是注意劉備是求都督荊州，孫權也答應了。

所以後來劉備才會「表權行車騎將軍，領徐州牧。

備領荊州牧，屯公安。

」這證明那次劉備和孫權的會面雙方對於勢力範圍進行了劃分，劉備分到了荊州（南郡還是從孫權手上移交過去的，不然劉備沒法入蜀），孫權分到了徐州。

所以劉備之後才會南征荊南四郡，孫權才會去打合肥給張遼送經驗。

但是這份協議里應該有個附加條款就是等劉備有了別的地盤後要把荊州移交給東吳（只有這個猜想為真後來的孫劉戰略和劉備取西川後孫權討要荊州，並且劉備還了一半才說得通），鑒於當時劉備處於弱勢的一方而且確實拿了東吳的南郡，這個條款他應該答應了。

後來劉備拿下了荊南四郡，但是孫權沒有拿下合肥。

那個時候孫權就應該不爽了，但是沒有口實，因為協議已經定好的，自己打不過張遼沒法賴到劉備身上。

等到劉備真拿下西川，孫權就問劉備討要長沙、零陵、桂陽三郡，劉備裝糊塗沒有給。

孫權派出呂蒙來爭奪這三郡，劉備知道後自己親自帶領五萬人馬駐紮公安，並派關羽領一支隊伍駐紮益陽。

雙方最後還是沒打起來，因為這個時候曹操攻下了漢中。

劉備孫權都是人物知道現在不是翻臉的時候，各退了一步「分荊州、江夏、長沙、桂陽東屬，南郡、零陵、武陵西屬」湘江以東歸東吳，湘江以西歸西蜀。

這裡在關羽駐紮益陽的時候還有一個插曲，就是魯肅當時也帥軍去了益陽跟關羽對峙。

並且邀約了關羽見面肅因責數羽曰："國家區區本以土地借卿家者，卿家軍敗遠來，無以為資故也。

今已得益州，既無奉還之意，但求三郡，又不從命。

」可以說指著關羽的鼻子在罵了，我想魯肅是有這個理由罵的，因為東吳在怎樣對待劉備這個盟友的問題上是分成兩派的，一派是周瑜為代表的吞併派，主張不要給劉備發展空間，伺機消滅他。

另一派是魯肅為代表的聯盟派，這派認為劉備在荊州很得人心，手下班底的能力也不弱，只是缺一塊地盤很快就能發展起來。

而劉備發展起來可以很好的分擔來自北方曹操的壓力。

所以魯肅是極力促成了孫劉聯盟與後來的雙方協議把南郡和荊州的使用權給了劉備。

關羽作為劉備集團的核心成員是知道這些事的，所以關羽沒有回嘴，這也側面證明之前協議是有這個附加條款的。

而且劉備最後還了三郡之地也可以作為證據鏈條的一部分。

再後來劉備居然又拿下了漢中，關羽也圍睏了曹仁還把前來救援的曹營宿將于禁給抓了。

孫權已經覺得這個荊州去討已經沒什麼指望了，而且孫劉聯盟的紐帶魯肅也病逝了，東吳陣營里武力奪取荊州的聲音成為主流。

這才有了後來的呂子明白衣渡江，隨著後來劉備復仇東吳的夷陵之戰的失敗，季漢勢力永遠退出了荊州這個「兵家必爭之地」。

也直接影響了諸葛亮最初設定的隆中對的戰略布局。

如今劉備借荊州--一借不還已經成為一句歇後語了，可以國與國之間的利益糾葛又那是一兩句話可以說清的呢？剝去重重迷霧歷史的真相到底是什麼現在已經無法得知，這篇文章所述也僅僅只是我心中的覺得最有可能的猜想罷了。