孫權稱帝前為何要屈身忍辱曹魏近十年
文章推薦指數: 80 %
公元220年,劉備失荊州,天下三分成定局。
在一個正常人看來,孫權應當張燈結彩,趕緊縫製龍袍忙著稱帝啊。
然而,讓人瞠目結舌的是,一直到229年,孫權才正式登基,隨後遷都建業。
其實這種屈身忍辱才是孫權高超的政治計謀!
在《三國演義》的主要人物中,羅老對孫權這個人物的塑造不是很成功,不如曹操、劉備有鮮明的個性,也沒有歷史上真實孫權的那種英雄氣概。
給人的感覺是幸運兒,還有些優柔寡斷和反覆無常。
讀完三國,人們對這個人物的興趣並不是很大,所以寫孫權的文章相對其他三國人物就少了許多。
說實話,不管是《演義》中的孫權,還是歷史上的孫權,都沒有其父「江東猛虎」孫堅的勇敢剛毅,沒有其兄「小霸王」孫策的蓋世銳氣,沒有一代奸雄曹操橫掃北方、詩蓋寰宇的震撼氣魄、沒有亂世梟雄劉備艱難創業、布衣起家的傳奇經歷。
可能唯一使他顯得卓爾不群的就是那「碧眼紫髯」的另類相貌。
其實,若仔細透視這個歷史人物,就可發現,作為「二十四年興大業,龍盤虎踞在江東」的一代亂世君王,孫權是一個擁有非凡政治才華的大英雄!
首先,孫權用人當屬一絕。
他繼承父兄基業,缺乏沙場磨礪,算得上在鬥爭中學會鬥爭的人。
他以容納百川的魅力使大批能臣武將為自己盡忠,讓江東真正做到了人才濟濟。
他撒手放權放得很厲害,因為他確實沒有軍事才能,所以周瑜、呂蒙、陸遜都曾掌握著巨大的軍事統帥權利,而孫權是非常放心,為什麼?因為精通政治的他深知這些人才對自己是萬分的忠心耿耿,周瑜與孫策情同手足,相當於自己的兄長,呂蒙、陸遜是自己親手提拔起來的,都對自己感恩戴德。
正因為有這些精英人才的輔助,孫權才能雄距江東,爭霸天下。
孫權不是軍事家,沒有統領三軍、馳騁疆場的本事,但不能苛求他樣樣精通,不懂就是不懂,作為一國之主,他在戰前的表現絕對是個最佳君王。
赤壁戰前,曹操強兵壓境,孫權大喊:孤與老賊,勢不兩立,當即揮刀砍去桌案一角,以表決心。
於是,江東上下同仇敵愾,取得了赤壁之戰——這一奠定鼎足之勢的經典戰役的輝煌勝利。
當時,孫權還不到30歲。
此後,曹操進攻濡須口,孫權親自乘舟查看曹營情況,後寫下「春水方生,公宜速去,足下不死,孤不得安」一信給曹操,如此膽略,確為豪傑!再往後,孫權重用呂蒙,奪取荊州,襲殺關羽;重用陸遜,不畏劉備龐大蜀軍,火燒聯營,再奪勝利。
雖不少人為關羽之死和劉備之敗嘆息,也有些三國迷因此恨透孫權,但從歷史角度看,孫權的一系列行動一再地表現出他是亂世的豪傑!曹操、劉備,一奸一梟,怎會想到,他們一生最慘重的失敗,是孫權——這個他們的晚輩人物(因為他們與孫堅屬於同輩)賜予的!
孫權能屈能伸,有大丈夫之氣概,他在曹丕、劉備先後稱帝後,向魏稱臣,雖被一些人說成是厚顏無恥,但確實是高超的政治計謀。
這是孫權為了避免將來因奪取荊州而陷入兩線作戰的危險,「令都尉徐詳詣曹公請降,公報使修好,誓重結婚(訂盟修好之意)」。
不過,這種投降只是名義上的臣服,孫權在政治、經濟、軍事、外交上都不受曹操節制。
建安二十四年(219年),孫權襲殺關羽後,深感山雨欲來風滿樓,更加屈降於曹操。
黃初元年(220年),曹丕篡漢,孫權馬上遣使奉貢,以表臣禮。
黃初二年,孫權又遣使稱臣,並送還于禁等曹魏降將。
但曹丕並不滿意這種有名無實的藩屬關係,遂向孫權征質子,即要求孫權以送兒子做人質的方式來表達對魏國的忠心。
孫權既不願送兒子為人質,又不願陷入西、北兩線作戰的境地,只好使了個「拖」字訣。
黃初三年,曹丕終於對孫權和稀泥的做法忍無可忍,遂遣三路大軍南下伐吳。
此時吳將陸遜已經大破劉備,取得夷陵之戰的勝利,解除了西線的威脅。
於是孫權立即拔刀相向,魏吳臣屬關係從此破裂。
孫權也登上皇位,正式建立了吳國。
執政期間,他派人航海,加強對台灣的聯繫,設置農官,實行屯田,發展經濟,促進江南土地開發,再次顯示出了卓越的治國才華,這也是他對中國歷史的貢獻!
對於任何一個歷史人物,都當客觀評價,孫權晚年性格猜忌,殺戮無度,與早年判若兩人,為此後東吳政局混亂埋下了禍根。
但總體來說,孫權仍不失為一代英豪,中國古代史上一位傑出的政治謀略家。
《三國演義》中,趙咨對孫權的一番精妙評論,可以概括孫權的傑出。
他說,吳侯乃聰明、仁智、雄略之主也。
納魯肅於凡品,是其聰也;拔呂蒙於行陣,是其明也;獲于禁而不害,是其仁也;取荊州兵不血刃,是其智也;據三江虎視天下,是其雄也;屈身於陛下(指曹丕),是其略也!如果說趙咨的話有吹捧之嫌,那《三國志》的作者陳壽的評論就是非常中肯的了,他說:孫權屈身忍辱,任才尚計,有勾踐之奇,英人之傑矣。
故能自擅江表,成鼎足之業。
而宋朝文豪辛棄疾更是對孫權佩服的五體投地,就讓他那一首好詞結束本文吧。
何處望神州,滿眼風光北固樓。
千古興亡多少事?悠悠,不盡長江滾滾流。
年少萬兜鍪,坐斷東南戰未休。
天下英雄誰敵手?曹劉。
生子當如孫仲謀。
作者:紫暮草鳴魂
三國最能屈能伸的君王
身為君王,一般都能伸,卻不見得能屈。縱覽三國風雲,誰將能屈能伸做到了極致?首先需確定人選範圍,他們應在生前稱帝,或被封王位。像孫堅、孫策,於吳黃龍元年(229)分別被追尊武烈皇帝、長沙桓王,可...
蜀漢有五虎上將,曹魏有五子良將,東吳又有哪些名將呢?
每當我們談論起三國的話題,總免不了對其武將的比較,都說蜀漢有「五虎上將」,曹魏有「五子良將」,好像東吳沒有什麼能與之齊名的良將,其實不然,三國鼎立,作為其中之一的東吳豈會沒有能征善戰的名將呢?今...
漫談三國:夷陵之戰的分析(2):時機的選擇
在上篇文章中分析了劉備出師伐吳的動機,名義上是為關羽報仇,實則意在荊州。關羽大意失荊州是在公元219年,劉備舉兵伐吳的時間是公元221年,這期間有兩年的時間,劉備在幹什麼呢,他在等待合適的出兵時機。
三國77大名將死因遭曝光:最慘的竟是他
三國,歷來被很多小說、歷史愛好者津津樂道,因三國演義的關係,很多人物演義化,小說化,那麼,這些真實的三國人物到底是怎麼去世的呢?且看正史記載。 曹操:犯頭風病病死曹操(155年-220年3月15...
孫權為何最後一個稱帝,活的最久?
三國時代,群雄並起,漢統衰落,諸侯都覬覦帝位,最後三分天下,那麼,為何在曹魏和蜀漢稱帝了之後,孫權第一時間不僅沒有也稱皇帝,反而俯首向曹魏稱臣,這又是為何呢?其實孫權的心理有小算盤。曹丕在和眾大...
孫權偷襲關羽是缺乏戰略眼光?其在合肥戰敗後,已是冢中枯骨!
三國時期一個重要的局勢轉折點就是關羽在荊州戰事的失敗,可以說,經此一戰,得利最大的絕不是孫權,而是曹操,因為自此之後,劉備和孫權都沒有實力能夠與北方的曹操抗衡。
孫權的用人謀略:用人不疑信任諸葛瑾
東漢末年,天下大亂,孫策趁群雄逐鹿中原之際,繼承父業,開闢江東。後來孫策之弟孫權又繼承父兄基業,舉賢任能,確保江東穩定。他40歲稱吳王,48歲稱帝建立吳國,與曹、劉三分天下。孫權是用人高手,王夫...
三國只在意諸葛亮,曹操?東吳無人問?簡談東吳俊男,實力圈粉!
東吳可以說是三國中最不受待見的一部分,大概的原因就是沒有賄賂三國圈最大的IP《三國演義》的作者,羅貫中的緣故,搞得戲份少也就算了,還一直被抹黑。南方蠻夷之地的刻板映像還扣了不少印象分,實在可憐。...
此人功勞不遜於周瑜,為東吳續命近60年,最終被孫權活活氣死
熟知三國歷史的朋友都知道,東吳的江山是小霸王孫策所奠定,正當孫策準備大展宏圖時,被仇家用毒箭射中,不久後就去世了,死前並沒有把大權交給年幼的兒子,而是給了弟弟孫權。當時孫權只有十八歲,但有朝廷重...
《小劉說三國》三國第一人——陸遜其人
有多少讀者看見我這個標題就驚呆了,陸遜何許人也?大家都知道在三國鼎立之時,蜀漢劉備謀有臥龍鳳雛,武有五虎上將(關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠);北魏曹操謀有荀彧奉孝,武有五子良將(張遼、樂進、于...
為什麼曹操會說生子當如孫仲謀?曹丕就真的比不上孫權麼?
孫權,字仲謀,比孫策小七歲。可是與曹操、劉備比起來,他算是晚輩。從建安四年開始,他跟隨哥哥東征西討,到孫策去世,已有了一些經驗。按照孫策對他的評價,他在打仗方面,不如孫策,但是守住江東基業,卻是...
蜀漢風雲事件2——夷陵之戰
三國時期有三大戰役,官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰,不僅規模很大,影響也都帶有決定性的作用,夷陵之戰決定了劉備最後的結局——創業未半而中道崩殂。夷陵之戰,是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模...
三國軍事實力最強的一對父子,唐朝皇帝把它冊封給這兩人
翻開一部三國史,在漫長的人物畫卷之中,前赴後繼、子承父業的父子豪傑並不少見,漢末如此,魏如此,蜀如此、吳亦如此,所以有網友給三國史做了一個最強父子兵排名。比如曹操與曹丕、司馬懿與司馬昭、孫堅與孫...