劉備入川為什麼不讓諸葛亮隨行?更愛龐統?
文章推薦指數: 80 %
諸葛亮是劉備三顧茅廬才請到的軍師,而且用劉備的話說,他得到諸葛亮,好像是魚兒得到了水,那麼,劉備入川,為什麼不讓諸葛亮隨行,和他一道行動呢?
網絡配圖
1、沒得益州時不能丟荊州
荊州原本不是劉備的地盤,原來的荊州牧是劉表。
曹操南征劉表,正趕上劉表死了,他的繼任的兒子馬上投降了曹操。
這樣一來,曹操馬上把目標轉移到劉備身上。
劉備本來就是前來依附劉表的,面對著突如其來的變故,劉備根本就沒有時間準備部署,只得倉促應戰,結果是大敗潰逃。
無奈之下,諸葛亮提出要聯合孫權共同抗曹,劉備同意後,隨派諸葛亮到了東吳。
赤壁之戰,周瑜打敗了曹操,再加上魏國軍隊染上了瘟疫,曹軍只好退回到北方。
在這種情況下,劉備不但占據了荊州的江北部分地區,還順勢收復了荊州江南的三郡——零陵、桂陽和長沙。
曹操赤壁失敗是在建安十三年(公元208)十二月,劉璋邀劉備入川是在建安十六年(公元211)年上半年的事情,也就是說,這時候的荊州,劉備占據只有兩年多一點時間。
劉備雖然在當時的天下或者說在荊州地區有一點仁義之名,但他自己的施政方針究竟如何,老百姓尤其是荊州士族還要有所感受才行。
也就是說,荊州的人民還需要劉備來安撫。
西川要奪取,劉備又必須親自去,不管是這種重要的戰略行動還是劉璋的邀請,都必須是劉備自己去,而不能由他人代替。
劉備一走,荊州就必須要有強有力的人鎮守。
否則,總不能在益州還沒有到手的情況下,先丟了荊州吧!因此,劉備留下關羽鎮守荊州,讓諸葛亮協助他。
諸葛亮協助關羽鎮守荊州,並不完全是軍事方面的需要。
在此之前,關羽有過獨立帶兵的經歷,後來劉備調諸葛亮入川,也是留下關羽獨立鎮守荊州,留下諸葛亮,主要就是安撫荊州氏族。
諸葛亮是跟隨叔叔來到南陽的。
叔叔諸葛玄曾經被袁術推薦擔任豫章太守,事不成,投奔劉表,為劉表所容留。
這在當時那個社會來說,也可謂是官宦子弟。
尤其是,諸葛亮的岳父是荊州名士黃承彥。
有了這個身世背景,要安撫荊州士人,沒有人能夠比得上諸葛亮。
2、龐統軍事戰役比諸葛亮強
荊州時期,諸葛亮的才能主要表現在戰略和外交上。
戰略方面是「隆中對」提出的天下三分,外交上是提出聯合孫權共同抗曹,並成功促成了孫、劉聯盟。
軍事方面,在戰役層面上,諸葛亮沒有參與過實戰,也沒有提出過具體的計策,當然,也許是劉備處於敗退之中,用諸葛亮的話說是正值「傾覆」,他沒有機會表現。
網絡配圖
當然,龐統也沒有具體的表現,但是不是劉備在日常談話中,會覺得龐統有這方面的才能呢?《三國志》注引《九州春秋》有一段話,龐統對劉備說:「荊州經過戰爭已經是非常荒涼殘破了,人力物力已經枯竭。
荊州東有孫吳,北有曹操,想在此立足形成三足鼎立之勢,這個局面很難實現。
現如今益州國富民強,擁有百萬人口,四個方面的兵馬,從哪裡出戰都具備條件,財寶貨物充足,不用從外部尋求,現在可以權借這個地方以成就大事。
」這段話和諸葛亮對益州的描述有些微的差別,諸葛亮說的都是大事,而龐統說的都是具體事。
是不是在劉備認為,龐統在具體行動方面,可能要比諸葛亮掌握的更詳細一些?
劉備入川時,為什麼只帶龐統隨軍而留諸葛亮鎮守荊州
漢獻帝建安十六年(公元211年),劉備留諸葛亮、關羽等守荊州,自帶數萬步卒入蜀,與劉璋會於涪。這次入川,劉備帶了龐統隨軍,卻留下諸葛亮和關羽一同守荊州,這種安排引起了一些人的不解。更令人沒有想到...
關羽大意失荊州是因為《隆中對》嗎
東漢末年,天下大亂,豪強並起,軍閥割據,沒落皇親劉備空有蕩平天下之抱負,無奈勢單力薄,只得輾轉依附公孫瓚、曹操、袁紹、陶謙、呂布、劉表等人,奔波流離,年近半百,一事無成,劉表看在宗親份上,許新野...
假如關羽沒有丟失荊州 蜀漢會一統天下嗎?
建安二十四年,關羽敗走麥城,荊州失守。這對於劉備,真是晴天霹靂,褲衩一聲。三顧茅廬時,諸葛亮給劉備做了一份戰略規劃——隆中對。他先是分析了一下外部環境:曹操占據北方,挾天子令諸侯,是當之無愧的老...
劉備取西川, 隨行的為何是龐統黃忠魏延三人? 其實這裡面大有文章
赤壁之戰時,劉備趁勢奪取了荊南四郡,終於有了自己的地盤,但是仍有隱患,孫權時不時就會跟劉備說荊州是他的,這是其一,其二,按諸葛亮隆中對的戰略,下一步應該是西取西川奪得益州之地。可是劉備素有仁名,...
劉備能夠三分天下,多虧了這位武將,不是關羽張飛,也不是馬超
熟讀漢末三國史,我們不難得知,在天下三分之前,曹操已經據有了兗州、徐州等地,并吞並了袁紹的河北四州,象徵著王權的中原地區,完全屬於他的地盤;孫氏兩代三人經營江東,又有長江天塹;劉表據荊州,劉璋據...
為何孫權偷荊州人人喊打,劉備搶益州卻交口稱讚?真相很尷尬
其實孫權和劉備都不算什麼光明磊落之人,五十步笑百步而已,誰也不比誰乾淨。先說劉備劉璋,接受張松法正的勾搭,打著幫劉璋討張魯防曹操的名義入川,而實際暗中取川,心中確實有顧慮,在與龐統一番對話後釋然...
劉備能成霸業,多虧此人的高明戰略,諸葛亮的方案根本不行
熟知三國歷史的朋友都會知道劉備三顧茅廬,諸葛亮獻上《隆中對》戰略的故事。很多人都會認為劉備後來的霸業,就是用了諸葛亮隆中對的方略。諸葛亮給劉備規劃的宏圖大業是:
孫權向關羽求婚,卻遭關羽痛罵,論夢三國關羽的傲骨
根據《三國志關羽傳》的記載:「先是,權遣使為子索羽女,羽罵辱其使,不許婚,權大怒。」由是,有人便以此為據,把關羽的這一行為,說成是關羽不懂人情世故;是缺乏國際政治鬥爭經驗和外交韜略的表現。其實,...
龐統的一句話,說出了諸葛亮一生最嚴重的失誤,可惜劉備不聽
「伏龍鳳雛,二者得一,天下可定」。《三國演義》中的一句話,形象地說明了三國蜀漢兩大謀士的才能和水平。在《三國演義》中,諸葛亮是當時第一流的濟世良才,上了戰場能運籌帷幄,決勝千里,廟堂之上能經邦濟...
出現重大戰略機遇,諸葛亮卻被親戚替代無法參與,苦等了三年
打贏了赤壁之戰,孫權出人出力,但終究長處最大的卻是劉備。占有了半個荊州不說,連通往益州的僅有通道南郡也被劉備從孫權的手中借來。但接下來的數年間,劉備一直無法找到一個合理的託言進入益州。直到一個人...
蜀失龐統,魏失郭嘉,吳失周瑜,哪個對國勢走向影響最大?
三國時群英薈萃,各方豪傑都是不世之才,但總有一些英傑天不假年英年早逝,讓人扼腕嘆息。而其中不乏一些,對國運影響極大者,譬如:曹魏失郭嘉、東吳失周瑜、蜀漢失龐統。但小縱卻一直有一個困惑,如果拿郭嘉...
破解荊州困局,諸葛亮戰略如此調整,關羽則高枕無憂
(加盟作者秦風1978原創作品,請勿轉載)當我們論及蜀漢政權得失的時候,總可以看到這樣一種論點,說蜀漢的荊州戰略是錯誤的,這樣的認識包含兩個方面:一是為什麼不把荊州這樣的戰略要地作為政治經濟的中...
劉備原本想給龐統拿頭功,沒想卻把軍師給坑在了川地。
劉備要聘請諸葛亮出山輔佐自己,直到去了三次,諸葛亮才見他,這就是被後人津津樂道的「三顧茅廬」。劉備見到諸葛亮,兩人有一番談話,諸葛亮說:曹操已經強大,暫時不可以和他爭鋒,孫吳政權已歷三世,只能...
揭秘:劉備入川為什麼不讓諸葛亮隨行?
沒得益州時不能丟荊州 荊州原本不是劉備的地盤,原來的荊州牧是劉表。曹操南征劉表,正趕上劉表死了,他的繼任的兒子馬上投降了曹操。這樣一來,曹操馬上把目標轉移到劉備身上。劉備本來就是前來依附劉表的,...