東漢末年和三國期間「周瑜，諸葛亮，司馬懿」三大智囊的終極排名

我個人認為東漢末年和三國期間，「魏蜀吳」他們三方的對各自國家發揮作用最大的核心智囊曹魏是司馬懿，蜀漢是諸葛亮，東吳是周瑜。

曹魏如果沒有司馬懿後期的抵擋，估計有可能亡國了。

而蜀漢和東吳如果沒有諸葛亮和周瑜的輔佐，估計還建立不了國家。

而關於他們三個人之間，到底誰更技高一籌，誰在才智、謀略、大局觀方面才是真正的王中王呢？下面我個人為大家仔細的分析一下。

首先是周瑜和諸葛亮之間，可以從四個角度來看問題，第一，從對天下大局的把握的角度來看。

周瑜輔佐孫權的兩分天下之策就略高過於諸葛亮輔佐劉備的三分天下之策，只是周瑜過早的離世，導致這個戰略沒有完成，不然諸葛亮的「隆中對」的三分天下之策可能要胎死腹中了。

第二，從赤壁之戰對歷史走向的角度來看。

東漢末年和三國期間，發生了三次影響歷史走向的戰役，就是官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰這三次大戰，這三次大戰也是一場檢驗各國統治者身邊頂級智囊的成色的戰役，周瑜就領導了其中的赤壁之戰，赤壁之戰可以說是東漢末年至三國鼎立期間雙方投入力量懸殊最大的一場戰役，曹操擁兵百萬，而周瑜卻只有三萬兵馬，但周瑜卻以少勝多的打贏了赤壁之戰，還取得了大勝，使得兵強馬壯，準備一統天下的曹操只能偃旗息鼓，狼狽的逃回北方，自此以後都不敢再次興兵南下，此戰的大勝奠定了東漢末年的歷史走向，使得周瑜提出的兩分天下之策有非常大可能實現的基礎，可歷史卻是如此的弄人，正在籌措滿志的周瑜卻在此時生病去世了，切恰又是周瑜之死又改變了東漢末年的歷史走向，讓諸葛亮「隆中對」的三分天下之策得以實現，可以說是周瑜之死給諸葛亮帶來了機會，也造就和成全了諸葛亮。

第三，從夷陵之戰對歷史走向的角度來看。

三國建立後，因為關羽和張飛之死，劉備統領蜀漢的軍隊發動了對東吳孫權的戰爭，在夷陵這個地方，被東吳的大都督陸遜率領軍隊打的劉備幾乎全軍覆沒，最後劉備在隨身親兵的護衛下，才狼狽的逃到了白帝城，並在白帝城託孤身死，這場戰役諸葛亮本人雖然沒有親臨前線，可作為一國之丞相，蜀漢的核心智囊，卻沒有起到與他的地位相對應的作用，這就已經處於了下乘。

如果在這場戰役前，諸葛亮能夠阻止劉備同孫權開戰，又或者是戰爭爆發後，諸葛亮可以從旁協助，那麼劉備也不會身死，蜀漢政權也不會因此戰走到了低谷。

第四，從治理國家的角度來看。

諸葛亮作為蜀漢的丞相，治理國政使年年征戰的蜀漢老百姓能自食其力，並且稍顯富庶，而周瑜卻沒有治理過東吳的內政，只是作為東吳的軍事統帥存在。

所以從他們倆人對天下大局的把握和兩場決定歷史走向的戰役以及治理國政的全方位的對比來看，我們可以從側面看出，周瑜的智謀和策略是稍要高過於諸葛亮的，只是在治理國政這個方面是完全遜色於諸葛亮。

再者是司馬懿和諸葛亮之間，也可以從四個方面來看問題，第一，從雙方直接對壘的戰績看。

歷史上，諸葛亮攜一國之軍隊，五次北伐中原，其中後面三次是和司馬懿直接對壘，諸葛亮主攻，司馬懿主守，然而在直接交鋒的過程中，卻沒有一次在司馬懿手上占到便宜。

第二，從雙方國家的心理支持來看。

劉備去世時，臨終前把劉禪託孤給諸葛亮和李嚴，讓他們二人輔佐劉禪恢復大漢天下，而諸葛亮卻排擠了李嚴，使得自己軍政一把抓，實際上成了蜀漢政權的最高統治者；而司馬懿雖然也是曹丕和曹睿的託孤之臣，可前期卻根本沒有掌握到多大的權利，並且時時被曹魏君主和曹魏宗室所猜忌，從國家的心理支持上，諸葛亮是舉國相助，而司馬懿卻隨時有後顧之憂。

第三，從雙方國家的後勤保障來看。

魏國作為一個大國，而蜀漢只是偏居一隅的小國，他們從實力上就是一場不對等的對決，何況是偏居一隅的小國主攻，大國主守，這樣對小國更不公平，但雙方交鋒下來也是棋逢對手，各自安全回撤。

第四，從對天下大局的把握來看。

諸葛亮的「隆中對」提出了三分天下之勢，而司馬懿卻沒有核心思想流傳給後世，所以歷史就記住了諸葛亮。

所以從他們直接對壘的結果和各自國家的心理支持和後勤保障上，以及對天下大局的把握的全方位的對比來看，他們在智謀和應對策略上可以說是半斤八兩，旗鼓相逢，但是在對天下大局的把握的思想境界下，諸葛亮是遠超司馬懿的。

然後就是周瑜和司馬懿之間，可以從三個方面來看問題，第一，從成名的早晚來看。

歷史上的周瑜少年成名，以不到二十歲的年齡就和孫策一起打下了東吳的半邊江山，從而在東漢末年就因此名動天下，而司馬懿卻是在三國鼎立之後，在抵禦諸葛亮進攻的過程中，才威震天下的，當時的司馬懿才只是曹操的一個屬官，說明他們倆當時就不在一個層次上。

第二，從對天下大局的把握來看。

周瑜提出了兩分天下這個能使天下逐漸歸於一統的思想，而司馬懿卻沒有系統的提出過決定天下大勢的謀略，說明他們倆在思想境界上就不是一個級別。

第三，從拿曹操做比較對象來看。

因為周瑜去世的早，司馬懿卻成名較晚，終他們倆人一生，都沒有交集過，更沒有正面對決過，而司馬懿終生最害怕之人就是曹操，但周瑜卻戰勝了曹操。

所以從他們倆人全方位的對比下，周瑜全面超過司馬懿。

綜上所述，從才智、謀略、直接對決以及對天下大局的把握的各項指標中，周瑜的全面性是略高於諸葛亮而遠高於司馬懿的，而其中諸葛亮卻又是略高於司馬懿的，或者諸葛亮和司馬懿是在伯仲之間的。

司馬懿唯一遠超周瑜和諸葛亮的就是太能活了。

以上都是我的個人意見，與諸位共勉，如果有不足之處，請大家指正，本人不勝感激。