歷史上的諸葛亮和司馬懿到底誰更勝一籌?
文章推薦指數: 80 %
喜歡三國很多年,相關的書籍和影視作品也看了很多了,裡面的很多人物形象都深深吸引著我。
去年看完了高希希版的新三國,陳建斌的曹操,于和偉的劉備,張博的孫權,黃維德的周瑜,陸毅的諸葛亮等都對角色有很好的詮釋。
前段時間火爆的《軍師聯盟》也同樣精彩,劇中的司馬懿蹈光養晦,忍辱負重,善於權謀,精通心術。
可是新三國是根據羅貫中的《三國演義》來拍的,小說屬性,而且這部劇的視角是蜀漢,因此在形象塑造上必然會神話諸葛亮。
而《軍師聯盟》是站在曹魏的立場去拍攝的,雖說是改編自三國志,但電視也算藝術作品,一定程度上也會用到美化,粉飾人物形象等藝術手段。
雖然諸葛亮和司馬懿生活在同一時期,雙方在各類書籍、影視作品中都異常地出彩,可是唯一遺憾的就是他們鮮有正面交鋒的時候,所以看完以後一對比就特別好奇:諸葛亮和司馬懿究竟誰更計高一籌呢?
諸葛亮輔佐劉備的過程中七擒孟獲、 火燒赤壁、三氣周瑜、智算華容道、智退陸遜、收姜維這些就暫且不說了,影視作品裡多次演繹。
就說劉備死後,諸葛亮6出祁山想北定中原,雖然都沒有成功,可是如此長途遠征也沒有大敗過,而且要知道那時候蜀漢的人口約摸曹魏的五分之一,兵力和軍需就可想而知了,以這樣的裝備北伐卻沒有大敗本就是一種神話了。
再說司馬懿,其實早在曹操在位的時候他就已經鋒芒畢露了,但是無奈曹魏門下謀臣太多,郭嘉、荀彧、許攸,隨便一個都是天下器材,而且就曹操自己那也是相當的精於權謀的。
那司馬懿是個極為聰明的人啊,他知道自己可能得不到重用,乾脆就選擇韜光養晦,多年不入仕途。
這也是後來為什麼大家提到司馬懿最先想到的是「隱忍」,更有歷史愛好者稱其為亂世中的「火影忍者」。
可儘管這樣,曹操還是注意到他了,所以即便是臨終之時也囑咐曹丕要謹防司馬懿。
歷史上司馬懿最的貢獻有兩個方面,一是農政,而是軍事。
在農政上,他參與屯田、水利、中正等政策的擬定和推行,而在軍事上,最大的貢獻則是兩次成功退卻諸葛亮北伐和遠征平定遼東。
而值得注意的是,兩次擊退諸葛亮北伐也是司馬懿和諸葛亮罕有的一次正面交鋒。
在三國演義中,諸葛亮在援軍未到之時設下險計——空城計,一人退千軍萬馬,但歷史上是否真有此事也不得而知。
所以就我個人而言,單說智謀,我覺得諸葛孔明段位更高,畢竟輔佐劉備的成就在那。
但是如果論治世、權謀、帷幄、自處等綜合實力的話,司馬懿比諸葛孔明更勝一籌。
歡迎喜歡三國的朋友交流指正!
三國文學:此人智謀遠超諸葛亮和周瑜 並非是司馬懿
在羅貫中的眼中,似乎把蜀漢丞相諸葛亮過於誇大,在他的作品之中幾乎完全沒有敗仗,實則不然能阻擋諸葛亮之人還是有很多,大家最為熟悉的就是司馬懿。除了司馬懿難道就沒有其他人能與諸葛亮一戰嗎?答案是否定...
《三國演義》裡面的這幾個人和真實的歷史反差太大了?
在演義里,曹仁簡直是個二五眼。列八門金鎖陣攻劉備,卻被徐庶識破,大敗而回;率軍進入新野,卻被諸葛亮火攻,再次大敗而回;赤壁之後守南郡,與周瑜對峙,卻是靠了曹操的遺計,才擊退吳軍;關羽攻樊城水淹七...
諸葛亮是不是被神話了,他真的有那麼神嗎
提起諸葛亮,可謂是無人不知無人不曉,小編我小時候要是被人問起三國演義里最喜歡誰,一定會回答,諸葛亮,他能三分天下,草船借箭,借東風,七擒孟獲等等,可謂是三國里非常耀眼的人物之一,可是歷史上的諸葛...
智者如斯,司馬懿明知「空城計」卻依然退兵
《三國演義》作為中國第一部長篇章回體歷史演義小說,以描寫戰爭為主,反映了東漢末年的群雄割據和魏蜀吳三國之間的政治軍事鬥爭,以及最終司馬炎一統三國建立晉朝的故事。羅貫中將兵法三十六計融於字裡行間,...
這六個人對三國歷史影響最大,諸葛亮屈居第二,第一實至名歸
(讀史知天下原創作品,未經許可,禁止轉載)時間無法倒流,歷史不可改變,但值得我們品讀。三國時期這一段歷史足以在我國的史冊上冉冉生輝,讓後人不斷去品讀和回味。文能治國,武能安邦,三國從來不缺英雄豪...
堪稱史上巔峰之戰!三國最頂級兩大人物的對決,造就了千古絕唱!
三國是一個分裂動盪的時代,也是一個英雄輩出的時代。在赤壁之戰後,三國鼎立的局面就已成雛形,而等到公元229年孫權正式稱帝,建立吳國後,三國就正式形成了。在此後的數十年間,最耀眼的兩顆巨星,莫過於...
又被三國演義騙了!歷史上的魯肅根本不是老好人,還原真實的魯肅
(燦爛海灘原創作品,嚴禁轉載)對於魯肅在東吳集團發展、壯大過程中所做出的傑出貢獻,孫權曾經做出了這樣的評價。孫權認為,當年周瑜將魯肅推薦給自己,他立即就提出了統一天下、建立帝王大業的主張和策略,...
94版老三國哪個角色最令你印象深刻,比新三國如何?
三國(220年-280年)是上承東漢下啟西晉的一段中國歷史,分為曹魏、蜀漢、東吳三個政權。這段中國歷史因為《三國演義》的廣為流傳而被大家所熟知。94年老三國和2010版新三國,哪個角色最令你印象...
東漢末年和三國期間「周瑜,諸葛亮,司馬懿」三大智囊的終極排名
我個人認為東漢末年和三國期間,「魏蜀吳」他們三方的對各自國家發揮作用最大的核心智囊曹魏是司馬懿,蜀漢是諸葛亮,東吳是周瑜。曹魏如果沒有司馬懿後期的抵擋,估計有可能亡國了。而蜀漢和東吳如果沒有諸葛...
被三國演義醜化最嚴重的一名將,2次大敗諸葛亮,趙雲也比不上他
對於三國的歷史,大多數人都是通過閱讀小說《三國演義》而得以熟悉的。殊不知,這小說中有大量的藝術虛構,也就是說,小說里寫的與真實的歷史並不相符。《三國演義》中,諸葛亮被塑造成了一個足智多謀、從未...
劉備臨終為何將諸葛亮比作曹丕 周瑜不如諸葛亮這些三國豪傑被黑慘
劉備白帝託孤,和諸葛亮說,你的能力強於曹丕十倍,漢室復興的重任就靠你一肩挑了。如果我的兒子可以輔佐你就輔佐,不能輔佐你就把他廢了,自立為帝。諸葛亮磕頭如搗蒜,我一定輔佐少主中興漢室,肝腦塗地死而後已。
三國時期六大軍事天才,諸葛亮只排第二
三國時期,群雄逐鹿。在黃巾起義的公元184年至280年晉滅吳國的近百年間,湧現出了無數英雄豪傑,在這其中,有幾位家喻戶曉的軍事奇才。第六位:陸遜所屬方:東吳實力指數:成就:夷陵破劉備,石亭敗曹休
三國的權與謀,如權與謀的組合發生變化,格局結果會有何不同?
不得不說,三國時期是中國歷史中權謀交相輝映的精彩階段之一。三國作為戰爭紛亂時期,各種天才、怪才層出不窮。例如大家較為熟悉的諸葛亮、龐統、司馬懿、荀彧、郭嘉、周瑜、魯肅。而這些智者之所以在三國時...
老白雜談:《三國演義》排行榜之對三國局勢造成影響的三國人物
辛棄疾《南鄉子·登京口北固亭有懷》何處望神州?滿眼風光北固樓。千古興亡多少事?悠悠。不盡長江滾滾流。年少萬兜鍪,坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手?曹劉。生子當如孫仲謀。1.影響三國格局的頭號人物:曹操。
三國之中,謀臣恐為當世最大的贏家,亂世之中,依舊穩如泰山
三國,這是國人永遠忘不了的情懷,在這個波雲詭譎的三國,亂世梟雄,治世能臣,群星閃耀;縱橫捭闔,合縱連橫,計謀百出,在這個大時代下,任何有才華的人都不會甘心平凡,
三國有那些頂尖的謀士,誰能排行第一
三國是一個有無窮魅力的時代,由於《三國演義》的渲染更加令人目眩神迷,為之嚮往。但是為了避免混亂和不必要的爭執,我暫且把這個問題的答案分為兩個版本,分別是《三國志》版和《三國演義》版,關於謀士我...