品三國之赤壁之戰周瑜沒有東風一樣能打敗曹操嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國演義中的赤壁之戰

對於三國大家都很熟悉,要感謝羅貫中一本《三國演義》風靡全中華,民間傳聞大清的太祖努爾哈赤就是憑藉著一本《三國演義》才一統關外草原建立了後金,在這本小說中有很多著名的戰役,其中一場「赤壁之戰」不知道是經過了羅貫中的渲染還是現代學者的理解錯誤,反正這場在歷史上名不經傳的戰役成了曹操統一天下的轉折點了,都說曹操是輸了不該輸的仗,周瑜是打了不該贏的仗。

「赤壁之戰」太精彩了,因為參演的角色太多,有諸葛亮有周瑜有曹操,還有那美艷無比的江東二喬。

諸葛亮做法借東風

講真諸葛亮之所以被評為諸葛智近妖,就因為在「赤壁之戰」中登台做法借東風,和周瑜玩了一次遊戲,兩人在手掌上寫字:「欲破曹軍,宜用火攻。

萬事俱備,只欠東風。

」當然結果很重要,因為東風真的來了,於是明朝的羅貫中寫起東漢末年的赤壁之戰,諸葛亮就成了主角,於是本來是這場戰役真正歷史中的主角的周瑜,就只能哀嘆「既生瑜何生亮」,估計也是被唐代詩人杜牧《赤壁》這首詩給誤導了:

折戟沉沙鐵未銷,自將磨洗認前朝。

東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。

江東二喬

不管是諸葛亮出使江東「舌戰群儒」、「三氣周瑜」用「二喬」做激將法才促使孫劉聯盟成功,還是後來周瑜用火攻大敗了曹操,估計出處就是這首詩了。

但真正的歷史與諸葛亮無關,這場仗就是周瑜打贏的,沒有那麼複雜當然周瑜也做了一番準備的。

諸葛亮三氣周瑜

首先周瑜有沒有用反間計,在歷史中確有蔣干勸降的事,但是沒有什麼書信,蔣干見周瑜勸不動就回去了,至於曹操為什麼殺蔡瑁張允這兩個荊州水軍將領不知道,有沒有周瑜打黃蓋呢,也沒有,但是黃蓋確實是詐降了,至於這火攻是誰提出來的不知道,有說是周瑜,有說是黃蓋就是沒有諸葛亮。

黃蓋火燒赤壁

為什麼要用「火攻」是因為周瑜軍中的斥候看到曹操的船是首尾相連,用鐵鎖連接著,於是黃蓋就打著投降的招牌,帶著幾艘裝滿火油(估計是桐油)的船隻,在離曹軍近時點燃火油,沖向曹軍船隻,其實這場仗沒有東風這「火攻」一樣可以用呀。

曹操敗走華容道

至於杜牧為什麼會提到東風,因為「赤壁之戰」周瑜之所以會大敗曹操,就是因為本來冬天只刮西北風的季節,竟然颳起了東南風,要不羅貫中會說是諸葛亮做法借來的,這東風來的太奇怪了,只能說東漢王朝的氣數還沒有盡,曹操也是點背,當然自從曹操在赤壁大敗後,在中國的水戰中,這鐵鎖連船是兵家大忌,可以說周瑜打敗曹操沒想像中那麼困難,曹操冬天去打仗已經犯了兵家大忌了,江面上西北風吹著不感冒就見鬼了,杜牧已經告訴我們周瑜在赤壁之戰打敗曹操一大半憑的都是運氣,或許這也是羅貫中說周瑜不如諸葛亮的原因吧,而且周瑜還是個短命鬼,這周瑜大都督到底厲不厲害誰也不知道。

周瑜大都督

也就是說沒有東風,曹操其實也會敗,因為凜冬將至,曹軍中又有疫病這是歷史中記載的真實情況,再讓黃蓋用「火攻」這麼來一下,曹軍的士氣會降到極點,曹操也只能選擇撤軍,只是可能不會走華容道而已。

如此這周瑜難道就不算打贏曹操了嗎?


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國演義經典故事—義釋曹操、火燒赤壁

說寫赤壁戰前,諸葛亮算定曹操必敗走華容,且夜觀天象,曹操不當身亡,一是考慮到曹操與關羽有恩,於是派關雲長把守華容道,留個人情與關羽做,二是如果這時滅掉魏國,會使吳國全力攻擊蜀國,使蜀國處於水深...

赤壁之戰背後的虛與實

赤壁之戰是劉備、孫權聯軍火攻大敗曹軍,為三國鼎立奠定基礎。然而戰爭之初,劉備剛剛從曹操的追擊中逃脫,兵力大減;而孫權卻遲遲不肯下定決心聯劉抗曹。火燒赤壁是否發生小說演義中描述的諸葛亮舌戰群儒、草...

三國故事典故——借東風

三國演義小說里,周瑜為火燒赤壁做出了充分的準備工作,然而問題是沒有東風,於是諸葛亮就運用自己的道術祭風,果然祭來了三天三夜的大風,幫助周瑜打破曹操,火燒赤壁也就是從這裡開始的。[正史觀點]正史...

歷史中的東風竟然不是諸葛亮「借」來的

說起《三國演義》,便能想到神機妙算的諸葛亮,手持羽扇指點江山。而我們所了解到的諸葛亮大多是文學形象上的神化形象,真正歷史中,諸葛亮並沒有做那麼多的事。《三國演義》是七分實三分虛,而赤壁之戰則是三...

揭秘:被歷史忽悠了千年的三國曹操第一緋聞

「折戟沉沙鐵未銷,自將磨洗認前朝。東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。」這是唐代著名詩人杜牧題為《赤壁》的一首詩。公元842年,即唐武宗會昌二年,,杜牧出任黃州刺史。當時他遊覽黃州赤壁磯,在水邊沙中...

諸葛亮的東風是怎麼「借」來的

《三國演義》里有一則非常經典的故事——赤壁之戰,而這次以少勝多的戰役離不開諸葛亮的「巧借東風」。諸葛亮的東風是怎麼「借」來的呢?首先我們從故事梗概中了解故事發生的時間和地點。