赤壁之戰竟是一樁無恥的彌天大謊

電視劇三國演義里的赤壁之戰，就是說曹操浩浩蕩蕩開著大船來收拾南方的孫權劉備，當時曹軍15人，孫劉加一起才5萬，實力懸殊。

結果諸葛亮周瑜就想辦法，先利用龐統，騙曹操用鐵鏈子把船都鎖到一起，再讓孫權的大將黃蓋假裝去投降，駕著船到對岸的曹操那兒點了一把火，曹操的船因被鏈子鎖住，跑也跑不了，所以損失慘重，這就是赤壁之戰。

以弱勝強，流芳千古。

新中國的小學課本上都有這故事，可是您卻不知道，這為人津津樂道的幾百年的連環計、火攻計今天竟被全盤顛覆，說它全都是假的。

中國社會科學院歷史學學者胡小偉教授指出：實際上，後來火燒赤壁都是吳人自己編造出來的。

首先歷史真相如何，不能看《三國演義》里怎麼寫，它是小說不算數，得看歷史書。

《三國志》里確實有火攻這事，問題是它只出現在《周瑜傳》里，別的地方都沒提，如果真有赤壁火攻的事，那《諸葛亮傳》《黃蓋傳》《魯肅傳》什麼的是不是都得記載，可惜都沒有。

《周瑜傳》里自說自傳，這事就很可疑了；當然也有人會說，赤壁火攻，周瑜貢獻最大，所以大寫特寫，別人只是參與，所以就省略了，姑且這麼認為。

但是，即使我們只看這《周瑜傳》裡面的矛盾也不少，赤壁之戰故事裡有這麼個情節，說諸葛亮和周瑜同時想到了「火攻」計謀，可惜計謀雖好，天公不作美，看看地圖，長江水自西向東流，曹操在西側北岸上游，孫權在下游，想衝過去給曹營放火那船就得逆流而上，其實這非常困難。

當時刮的是西北風，放火的船是即逆流又逆風，根本就沒法走，所以就給周瑜愁得一病不起，這就又有了著名的諸葛亮借東風。

於是，《周瑜傳》里描述：夜裡東南風四起的時候「船去如飛」，船跟飛一樣的沖了過去，點著了曹軍的船。

問題就出在這「船去如飛」四個字里。

《周瑜傳》里說船行進至江中的時候，一揚帆船去如飛，時至今日你在長江中游任何一段，你可以試試從東南往西北走，即使有風，能不能做到船去如飛，即使你開個摩托艇過去，看看對面在有準備的情況下是否能一下子就撞上。

所以從東南到西北那是逆流而上，所以要借東風，問題是，究竟要多大的風才能讓「船去如飛」呢？胡教授說除非是摩托艇，否則絕對不可能。

長江的水文很特殊，水流大且急。

還有就是後來魏國順流而下攻打吳國時，吳國在長江上拉起了鐵鎖用來阻擋魏國的戰船。

魏國就讓一排排的木筏沖在前面，藉助強大的水流一下子就沖斷了鎖鏈。

鐵鏈都攔不住，可想這水流之力有多厲害，這力道肯定大過風力。

而且三國演義里說的帆船，其實那時根本就沒有帆船，所以借風揚帆就是在造假。

根據史料記載，東漢時期的船隻一般以木筏為主，就算是比較精緻的大船，也沒有桅杆沒有帆，真正的帆船是在東晉以後才有的，所以三國時候的船，一般都是靠人力或是順流而下的。

既然沒有帆，那風再大又有什麼用呢？

為什麼要造假呢？是誰造了這個假呢？胡小偉教授說了，孫權那邊的人造的假，為什麼呢？編故事的動機是什麼呢？好玩嗎？顯然不是，這裡面隱藏著一個天大的陰謀。

吳國人編這個謊言，是為了下一步編造其它謊言，一步一步達到他們的政治目的，這個目的分為兩層：表面是讓人們知道，赤壁之戰是吳人功勞，吳人出兵最多，周瑜又親自指揮，劉備最多就是幫腔的，但實際情況未必如此。

在《曹操傳》里記載：公至赤壁，與備戰，不利，於是大瘟，吏士多死者，乃引軍還。

是和劉備打的。

還有曹操軍隊為了鼓舞士氣編過一首軍歌，其中一句是「賊備占樊城」，是賊人劉備，不是賊人孫權。

《劉備傳》里更是說：與曹公戰於赤壁，大破之，曹公引歸。

很清楚說明了是曹操與劉備打的，竟然沒有孫權什麼事，這樣一來確實顛覆了我們以前的看法，這劉備才是赤壁之戰的主角。

既然是劉備打的，孫權為什麼要去搶功呢？當然有好處，三國里打仗就是為了爭地盤，誰贏了地盤就歸誰。

按胡教授的觀點是：赤壁之戰是劉備打贏的，所以占據了荊州，奪取根據地和戰利品，那是理所當然。

但是，荊州地盤大，經濟好，而且和孫權地盤挨著，孫權對它也是流了很長時間的口水，但是孫權想要，偏偏又沒有什么正當理由，所以就編故事，編到了赤壁之戰、黃蓋詐降、連環計、周瑜火攻。

所以赤壁之戰是吳人編造的一樁無恥的彌天大謊。