曹操劉備兩大陣營第一謀士對比，諸葛亮和郭嘉誰更厲害？
文章推薦指數： 80 %
【伯陽原創】
正所謂亂世出英雄，在三國那個戰火紛飛的時代，群雄並起，逐鹿中原，湧現出了許多留名後世的英雄豪傑。
同樣，這樣的時代也是文人謀士充分施展自己才華的有利時機。
什麼臥龍鳳雛，郭嘉賈詡，個個都為後人所稱道。
那麼今天我們來討論一下劉備集團和曹操陣營中最牛的兩個文士――諸葛亮和郭嘉，看看他們倆誰更厲害。
對於諸葛亮和郭嘉誰更厲害的爭論一直存在，很多人都提出了自己的想法。
當然，面對歷史人物，每個人都有自己的喜好，想要理性的評價其人是很難的。
下面我們就來看一些實例，討論一下誰更技高一籌。
一、初次登場。
諸葛亮和郭嘉初次登場的時候都與主公說了一段展現他非凡見解的話，也可以說是做了一個預言吧。
郭嘉說的是曹操與袁紹對決，曹操有十勝，而袁紹有十敗。
而諸葛在初見劉備時則來了個三分天下的隆中對。
就其實質內容而言，我們不可否認的是諸葛亮的看法是更加有遠見的，他為劉備畫了個未來戰略藍圖。
但是這郭嘉的十勝十敗之說如何呢？在接下來曹操與袁紹的爭鬥中完全應驗了，曹操最終打敗了袁紹，統一了中原。
而諸葛的隆中對則沒有完全實現，諸葛亮說劉備未來占據荊、益二州，但是劉備最終只得了益州，而荊州則被東吳奪了去。
所以就這一點來說，諸葛亮的預言不一定是正確的，但是郭嘉所說的話卻完全應驗了。
二、性格和戰略思想。
歷來有不少人說郭嘉是比較風流的，這個我們不作否認，但是大家都知道，人無完人嘛，每個人都有自己的缺點和喜好，這一點我們暫評論。
但是很明顯的是，諸葛的行事作風的確不如郭嘉。
諸葛為人謹慎，從不願意走險棋，這一點大家應該都知道。
所以當年魏延獻直取長安的計策，諸葛亮根本不採納，因為太冒險了，他的小心臟受不了！而郭嘉則相反了，他做事與諸葛亮完全不同，他敢獻險策，敢走險棋。
官渡之戰時曹操大敗袁紹，很多人都勸曹操，主公你要乘勝追擊啊，趁著袁氏兩兄弟軍心未定，一舉平定了遼東。
而郭嘉卻反其道而行，他主張班師回家，讓二袁自相殘殺。
結果如何呢？果如郭嘉所言，不到半年的時間二袁就矛盾大起，最終不費吹灰之力，就輕鬆的除了他們，統一了北方。
怪不得曹操赤壁大敗之後感嘆道，郭奉孝在，不會讓我這樣啊！總而言之，這郭嘉的行事作風喜歡出奇制勝，而諸葛亮則偏向于謹慎小心。
諸葛的做法固然是可取的，但是從軍事的角度來看，郭嘉的出奇制勝的做法更加可取（再說郭嘉的計策從沒有失敗過）
。
三、對主公的輔佐能力。
郭嘉在曹操剛起義的時候就跟隨他了，那個時候曹操力量還很弱小，到後來曹操良將謀士一大堆，但是郭嘉表現出來的卻是未嘗有敗績，這不得不說這個傢伙很牛。
他輔佐曹操從一個起義者一步一步坐到了丞相的位置，這就是郭嘉的功績。
那麼諸葛亮呢？他出山的時候曹操已經統一了北方，而劉備劉皇叔只是寄居人下的一城之主而已，比曹操剛起義的時候還要窮困潦倒，惟一比曹操多的就是「人心」。
利用這一點，諸葛亮幫助劉備奪取荊州和益州（只不過後來荊州又被東吳奪了去），最後做了偏居一隅的皇帝，從這點看來，諸葛亮的能力似乎比郭嘉還牛。
但是要知道，劉表和劉璋都是劉備同宗，而他們對劉備又都存有好感，所以對他沒怎麼提防，想要奪取這些地方，不用費太大心思。
可是郭嘉這邊就不同了，大家不喜歡曹操，都百般提防，想要幫助曹操取天下，談何容易！在這麼困難的環境中卻幫助曹操奪取半數天下，諸葛亮和郭嘉誰更技高一籌，恐怕很明顯了。
話說諸葛亮比郭嘉最擅長的是哪一點？治國理政！這一點誰都不可否認，在他的施政下，蜀國經濟得到了大發展，甚至到了路不拾遺的地步。
而郭嘉則不行了，他並沒有這個能耐。
對於二人的高低只是個人的看法，諸君如果有其他想法可以一起討論。
郭嘉和諸葛亮誰厲害?三國第一謀士是誰?
事實上，郭嘉和諸葛亮不但作為個人有驚人的相似之處，而且在各自陣營的分量也都一樣。郭嘉這顆將星不像諸葛亮那樣璀璨明亮。諸葛亮從二十六歲出山，到五十四歲病故，為劉備集團服務了二十八年，而且還有十一年...
當真奉孝不死，臥龍不出？郭嘉和諸葛亮之間，差了10個司馬懿
郭嘉字奉孝，是曹操當時的軍師祭酒。在《三國志》中郭嘉所占篇幅並不多。但因為當下三國周邊小說、漫畫、遊戲的風靡，把郭嘉描述成「水鏡八奇」、通曉「黑暗兵法」神鬼莫測，而且易中天老師也曾在《易中天品...
三國人物誌（2）：地位高過諸葛亮，曾讓曹操都想得到的謀士
曹操集團里人才不可勝數，文臣武將都是數一數二的好手，通過自己的努力和武將謀士們的幫助，曹操才得以成就霸業。行軍打仗中謀士占了重要的作用，三國時期很多戰役都是因為謀士的計策而形成了以少勝多的局面，...
鬼才郭嘉和臥龍諸葛亮誰是亂世第一謀士
謀士有5個境界，即「謀」己、「謀」人、「謀」兵、「謀」國、「謀」天下。謀己、謀人、謀兵以及謀國都兩位都沒問題。郭嘉和諸葛亮，都慧眼識主給自己找了好的主公並且得到重用，他們都提自己的主公出謀劃策擊...
他智謀不輸法正，向劉璋獻一計可保益州不失為何沒被採納？
諸葛亮在他的《隆中對》中開篇是這樣說的：「自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。」諸葛亮說曹操之所以能以弱勝強戰...
此人是三國第一謀士，比諸葛亮還聰明，如果曹操聽他早就統一了！
如果在《三國演義》來一個謀士大排名的話，你們感覺誰能排第一？很多人都會想到諸葛亮，但實際上，三國流傳這樣一句話：「郭嘉不死，臥龍不出」，從這句話中能看出，郭嘉才是三國第一人。
郭嘉為什麼被稱為鬼才，諸葛亮和他比那個 謀略更厲害？
郭嘉（170年－207年），字奉孝，潁川陽翟（今河南禹州）人。東漢末年曹操帳下出名謀士。郭嘉原為袁紹手下，後轉投曹操，為曹操一致中國南方立下了勳績，官至智囊祭酒，封洧陽亭侯。在曹操撻伐烏丸時病逝...
郭嘉與諸葛亮孰強孰弱，別急，看看我的分析在做定論
諸葛亮和郭嘉，是三國時期最頂尖的謀士，同級別的估計也只有賈詡、荀彧、司馬懿等寥寥數人了，但賈詡只求自保，而荀彧卻一心向漢，司馬懿就不用多說了；所以全心全意能為主公出謀劃策的更是少之又少了，諸葛亮...
司馬懿說此人是他見過最有賢才之人，諸葛亮比不上他！
都說諸葛亮是智慧的化身，都是受《三國演義》之害，三國演義有明顯的美蜀傾向。從而使得蜀國的各個人物都被虛擬誇大。我們不防來看看諸葛亮的老對手司馬懿怎麼說，他說：「書傳遠事，吾自耳目所從聞見，逮百數...
諸葛亮選擇劉備作為輔佐君主極為明智
對於三國歷史了解的朋友們，對於隆中對肯定非常熟悉。當時劉備在水鏡先生推薦下多次前往草廬中拜訪諸葛亮，劉備終於見到諸葛亮。諸葛亮為漂泊半生的劉備分析了天下形勢，並讓劉備先取荊州為家，再取益州與孫...
郭嘉不死，臥龍不出 郭嘉是不是真比諸葛強？
郭嘉作為曹操第一謀士，可以說是當時數一數二的人物，只可惜天妒英才，英年早逝，而剛好郭嘉去世的那一年，臥龍諸葛亮剛好追隨劉備出山，因此就有了郭嘉不死，臥龍不出的說法。那麼，郭嘉和諸葛亮到底誰厲害呢...
蜀國最重要的謀士不是諸葛亮而是他
劉備的蜀漢政權其實是由三股重要力量組成，以關羽、張飛為省的自家兄弟，以諸葛亮為首的荊州集團（荊州的士族代表），以法正、李嚴為首的益州集團（益州士族代表）。劉備在奪取益州之前最重要的謀士是諸葛亮，...
易中天品三國中的六大謀士，諸葛亮排第二，郭嘉第三，第一是真牛
相信很多朋友都看過或聽過易中天評說《三國演義》，在易中天眼中，三國六大謀士或許與世人的普遍觀念並不一樣，比如世人都認為諸葛亮應該是《三國演義》第一謀士，比如魯肅這麼弱菜怎麼能上榜？TOP、6 魯肅
郭嘉與諸葛亮都難以回答的難題，1800年後，還是無人能解
東漢末年，皇帝昏暗，宦官、外戚爭權，終導致天下大亂。戰爭紛起、群雄爭霸，眾多良才猛將倍出，在紛亂的世間上演了一幕幕精彩的故事。三國時期，曹操回到陳留，散盡家財開始招兵買馬，準備討伐董卓，引得四方...
蜀失龐統，魏失郭嘉，吳失周瑜，哪個對國勢走向影響最大？
三國時群英薈萃，各方豪傑都是不世之才，但總有一些英傑天不假年英年早逝，讓人扼腕嘆息。而其中不乏一些，對國運影響極大者，譬如：曹魏失郭嘉、東吳失周瑜、蜀漢失龐統。但小縱卻一直有一個困惑，如果拿郭嘉...