鬼才郭嘉和臥龍諸葛亮誰是亂世第一謀士
文章推薦指數: 80 %
謀士有5個境界,即「謀」己、「謀」人、「謀」兵、「謀」國、「謀」天下。
謀己、謀人、謀兵以及謀國都兩位都沒問題。
郭嘉和諸葛亮,都慧眼識主給自己找了好的主公並且得到重用,他們都提自己的主公出謀劃策擊敗各個競爭對手割據一方,成就諸侯霸業。
曹操因為郭嘉的死,而導致事業止步不前,最後在赤壁之戰,哀嘆奉孝若在,我必不失敗。
劉備因為諸葛亮的存在,而使事業走向上坡路,最後稱霸一方。
其智謀方面郭嘉與諸葛亮沒有比過,所以無法推測。
從事業的發展上來看,郭嘉出山深受曹操賞識,奇策屢出,但38歲,便匆匆辭世。
諸葛亮出山沒多久就被調到後方,直至劉備死後才得以大放異彩。
郭嘉早熟,而孔明晚成,郭嘉不死臥龍不出。
理論上說劉備新得荊州,根基不穩,但本人又急著去奪取益州,得了益州又去爭取漢中,後方急需一位思慮謹慎的人加以鞏固,由此孔明自然是不二之選。
但從側面上也反應了孔明長於治理短於策謀,導致後來劉備東征而哀嘆法正之死。
從宏觀上說,郭嘉的十勝論是要高於諸葛亮的隆中對的。
十勝論奠定了曹操統一中原的基礎,為下一步統一全國打好了堅實的基礎。
諸葛亮是在十勝論勝利的基礎上,見縫插針的看出了三分天下的箇中門道。
有沒有諸葛亮的隆中對,劉備一樣要割據一樣要稱霸,但是沒有郭嘉的十勝論就沒有曹操的統一中原,也就沒有他曹操後代的一統天下。
如此論之,策謀上孔明輸了。
可惜郭嘉命短,孔明晚出,天下奇才,擦肩而過,引後人無限遐想,單論其才,郭嘉未必就稱不上武興王,但他放蕩,不加檢點,而孔明寧靜致遠。
品德上孔明是勝了。
郭嘉子孫官不過散騎常侍,而孔明子孫則可位居廟堂,香火千年不絕,繁衍至今,教子上孔明又勝了。
孔明在世時,輔微弱漢,刑政雖峻而無怨者,以其用心平而勸戒明也。
可謂識治之良才,管、蕭之亞匹矣。
抗強魏數十年,使魏國畏蜀如虎,死後,百姓巷祭,戎夷野祀。
郭嘉死後顯然沒這個福分。
所以又是孔明勝了。
但總結上述,不能說郭嘉不如孔明,只能說每個人擅長的不一樣,孔明是治國良相,而郭嘉則是神奇軍師。
諸葛亮,善於治國。
善內政。
郭嘉則善於帶兵,善於行軍布防。
郭嘉VS諸葛亮:誰才是真正的三國第一謀士
郭嘉和諸葛亮均是三國時代傳奇謀士。而歷史評價不同。雖然歷史上對諸葛亮的評價顯然多於郭嘉,但郭嘉的才能卻無法埋沒,特別是曹操成就大業,屢次征戰勝利均歸功於郭嘉的奇謀部署。曹操歷史上被稱為梟雄,膽識...
曹操劉備兩大陣營第一謀士對比,諸葛亮和郭嘉誰更厲害?
【伯陽原創】正所謂亂世出英雄,在三國那個戰火紛飛的時代,群雄並起,逐鹿中原,湧現出了許多留名後世的英雄豪傑。同樣,這樣的時代也是文人謀士充分施展自己才華的有利時機。什麼臥龍鳳雛,郭嘉賈詡,個個都...
三國中99%的人認為諸葛亮在謀士中排第一?其實排第三
東漢末年,諸侯紛爭。最後形成了三大勢力 ,以曹操為派的魏國,以孫權為派的東吳,以劉備以首的漢蜀,三國鼎立。在三國中出現了很多謀士,這些謀士都影響著三國的進程,以及三國最後的發展是否可以統一三國的...
世人只知道「郭嘉不死,臥龍不出」,其實,羅貫中還留了下半句!
看過三國的人都知道,早期在曹操的身邊有一十分厲害的謀士就是郭嘉,在民間流傳著一句話「郭嘉不死,臥龍不出」,到底是不是這樣呢?其實縱觀三國,這句話還有下半句!從諸葛亮出山的時間點來看,這句話好像還...
世人只知道「郭嘉不死,臥龍不出」,後半句才是三國真相!
看過三國的人都知道,早期在曹操的身邊有一十分厲害的謀士就是郭嘉,在民間流傳著一句話「郭嘉不死,臥龍不出」,到底是不是這樣呢?其實縱觀三國,這句話還有下半句!從諸葛亮出山的時間點來看,這句話好像還...
他是三國最神秘謀士 一句話改寫三國歷史 臥龍鳳雛都弱爆了
提起《三國》這個豪傑輩出的年代,我們首先想到的可能就是諸葛亮了,憑藉著隆中對、草船借箭、空城計,七擒孟獲等輝煌戰績,讓他斬獲一大批粉絲,甚至還一度被推上神壇。老史今天不得不給孔明先生潑一盆冷水了...
郭嘉不死臥龍不出什麼意思?
郭嘉作為曹操的第一謀士,可以說是當時數一數二的人物。而剛好郭嘉去世的那一年,臥龍諸葛亮剛好追隨劉備出山。由於郭嘉的才華,使許多人有了郭嘉不死臥龍不出的看法。我個人認為郭嘉確實是一個很有才的人,但...
為什麼說「郭嘉不死,臥龍不出」
郭嘉作為曹操第一謀士,可以說是當時數一數二的人物,只可惜天妒英才,英年早逝,而剛好郭嘉去世的那一年,臥龍諸葛亮剛好追隨劉備出山。一個鬼才 一個臥龍 他們之間會不會有直接或間接的關係和聯繫?郭嘉作...
誰才是三國第一謀士?郭嘉不死臥龍不出,臥龍鳳雛得一可安天下!
三國爭雄,英雄輩出。對於各路英雄來說,擁有高明的謀士至關重要。眾所周知,諸葛亮一出山,劉備就時來運轉,從寄人籬下的狼狽狀態開始走向成功,最終建立了一方基業。與之相反,曹操集團卻因為一個人的早逝而...