三國時期，諸葛亮北伐的時候，東吳為何沒有響應
文章推薦指數： 80 %
雖然在歷史上，東吳和蜀漢聯合起來都沒曹魏強，但是他們可以聯合起來一起去北伐，來削弱魏國的實力，想必那時候東吳和蜀漢的人才並沒那麼少。
只要糧食能供應的上，兵力夠和一些像諸葛亮、趙雲這些文將和武將前去助陣，想必魏國即使沒有損失多少領土，也會元氣大傷，甚至是十幾年都無法興起戰事。
三國鼎立
那麼為什麼東吳在諸葛亮北伐期間，沒有起到更好的響應作用？
撇開《三國演義》這本小說不講，很多學者、軍事家都贊同諸葛亮北伐並不明智這一觀點。
我也是這麼想的。
三國中實力最強的國家是魏國，相形之下，吳蜀二國本來就國力弱，地盤兒小，打起仗來一方面發展停滯，又會消耗民力，傻子才主動會找魏國打。
蜀國後期很大程度上就是被諸葛亮「六出祁山」拖垮的，何況乎相較諸葛投入的那許多物力人力財力心力，「六出」那原本就和小的一丁點兒功績只是一句「得不償失」罷了。
諸葛亮
在諸葛出兵前，就有很多謀臣將士反對，但諸葛力排眾議，依舊成行。
雖說此事上，諸葛建樹寥寥，但其赤誠一片的臣心是可以理解的。
畢竟先帝託孤，後主無能，他又知自己時日不多，綜合以上因素考慮，也可體諒諸葛北伐一舉。
諸葛亮北伐
其實吳國也有北伐舉措。
國家與國家之間的利益關係是很複雜的，況吳蜀並非無交惡，先主又是怎麼死的呢？北伐是主動出擊進攻魏國，並不干係到吳蜀之存亡。
夷陵之戰後東吳也數次對曹魏進行軍事行動，但只能說是並無建樹、也沒有用更多的力量去支援蜀國，原因很簡單：
第一，東吳是三國中最弱的一個，內憂外患就他最嚴重，內部因為各個家族利益得不到均衡，而孫權又只能患難不能同富貴，造成人才的流逝。
而地處的位置在當時可不是一豐收能天下足的現今南方，當時真是個荒地沒人開採，糧食也少人也少。
第二，如果蜀國戰勝魏國吳國的境地會好到那裡去？也好不到哪裡去。
還不如魏國呢，畢竟先帝劉備就是栽在吳國人手裡的。
孫權
其實東吳從孫策開始到後來孫權，都知道自己雖然錢糧不是問題，但是兵力確實打不過魏國，如果聯合蜀國又怕魏國有朝一日滅了蜀漢回過來收拾自己，所以一直不敢貿然過江，憑著長江天塹偏居一隅，等著魏蜀兩家對掐，自己好漁翁得利。
諸葛亮有三哥們，而其他人都弄不懂，他們三哥們做了最聰明的事情
諸葛亮有三兄弟，而其他人都不知道，他們三兄弟做了最聰明的事情不管從歷史上還是小說中都對諸葛亮的評價也特別的高，也都寫出了他異於常人的各種事跡，但同時諸葛亮也是一個有血有肉的人，所以我們要取其可信...
三國最弱的國家，人口數和人家軍隊數持平，因為此人才堅持幾十年
三國後期的蜀國到底弱小到什麼地步，根據史料記載，蜀國在一次人口普查中曝出的人口數量居然是90萬人（有人說這是納稅人口，有些人為了避稅沒有登記在冊）。但即使登記在冊，估計也多不了多少。。90萬的人...
諸葛孔明曲線救國，明知北伐不可能成功，仍為了這個目的一直堅持
很多喜歡三國的朋友們，在三國的謀士當中有的人喜歡郭奉孝、有的喜歡周公瑾，但更多的人是喜歡諸葛孔明的。他在劉備三次的邀請之下，出山為蜀漢了立下不少的功勞，他的隆中對為後來的蜀漢奠定了基礎。那麼在後...
魏蜀吳三國實力大比拼：決定了諸葛亮北伐為什麼不成功
自赤壁之戰後，三足鼎立的格局開始具備了實現的基礎。在劉備拿下益州，進取漢中後，標誌著三國紛爭時代的到來。對於魏蜀吳三個國家的實力，如果僅僅從地圖來觀察的話，可能覺得三個國家的實力並沒有太大的懸殊...
曹丕曹睿的為人雖然有點「小人」，但卻有令人難以理解的相同之處
太和二年(公元228年)冬，曹休在淮南上了東吳的圈套後丟盔棄甲損兵折將地逃回壽春，淮南的防務頓時變得空虛。魏國不得已從各地調派援軍，重新調整軍事部署，並任命了滿寵為揚州地區的新統帥。魏國關中主...
諸葛亮堅持北伐被誤解了一千八百多年，真實原因讓人心服口服
諸葛亮北伐歷史上又叫諸葛亮北伐中原(長安)，是三國時期蜀漢丞相諸葛亮從228年春至234年冬，為了興復漢室,還於舊都，七年間先後兵出漢中，對曹魏發動的五次戰爭。歷史上，對諸葛亮北伐多有看法，有的...
假若諸葛亮沒有在五丈原死去，他能實現劉備的遺願嗎？
諸葛亮七出祁山，而最終因身體原因喪於五丈原。最後蜀兵不得不大退，無功而返。也許有人會想，要是諸葛亮不在這個關鍵節點死去，他是否能收復魏吳，匡扶漢室一統天下？
吳蜀兩國的聯合軍事行動為什麼總是被魏國挫敗
赤壁之戰是三國時期的一場經典戰役，這場戰爭劉備與孫權聯合大敗了曹操二十萬大軍奠定了未來魏蜀吳三分天下的局面。等到魏蜀吳三國相繼建立之後，諸葛亮和姜維曾多次伐魏，在此期間蜀國曾和吳國聯合出兵攻打過...
諸葛亮憑什麼敢六出祁山進行北伐？
在眾所周知的三國故事當中，我們都知道諸葛亮曾經先後六出祁山，討伐魏國。但事實卻是曹魏政權的勢力，是遠遠超越蜀漢和東吳的。但是諸葛亮為什麼還敢六次派兵去討伐魏國呢？從三國時期的地圖上來看，曹魏政權...
三國蜀漢政權最先滅亡的原因——內憂還是外患？
劉備歷盡滄桑艱難創立的蜀漢政權是在公元263年滅亡的，而東吳政權是在公元280年滅亡的。其實從歷史資料和文獻上來看，蜀漢政權相對東吳政權來說，地理條件更加閉塞險要和易守難攻，而且著名的政治家諸葛...
關羽死後若是諸葛亮帶兵伐吳，定能蕩平江東一統三國！
劉備伐吳又稱彝陵之戰、猇亭之戰，是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役，是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例，也是三國「三大戰役」的最後一場。章武元年（221年）七月，也就是...
如果諸葛亮北伐的時候，東吳出兵淮南，能否牽制住魏國？
看似可以，其實是不行的。且不說東吳出不出兵，即使出兵，也是兵力不足，豈能到達牽製作用，雖然歷史上東吳在諸葛亮北伐期間楚過兵，不過東吳會為蜀國做嫁衣嗎？白白損耗自己的國力嗎？
此人是蜀漢傳奇大將，因為射了一隻猴子，而預言自己將要死去
熟讀漢末三國歷史，在劉備稱帝之後的第二年，率兵征吳，這是繼襄樊之戰後，第二次蜀漢和東吳之間大規模戰役，最終的結局是劉備慘敗，蜀漢漢權受到沉重的打擊，不僅損失大量士兵與物資，還有多名將領陣亡。尤其...
三國如果關羽沒有失荊州，劉備統一天下的幾率又多大
首先拋出我的觀點 : 就算關羽不失荊州，劉備統一天下的機率還是很小，為什麼這麼說，請看下文分析。扯開一下，關羽想要不丟失荊州，最好的辦法是什麼？那就是窩著荊州三郡不動，只要按兵不動，曹魏就不會和...
蜀漢被神化的2000年，吳國才具有與曹魏正面對抗的實力
在文學作品中，特別是《三國演義》中，蜀漢政權被嚴重的美化，文章用了很長的篇幅來介紹蜀漢政權的強大，以及蜀漢政權如何取得對曹魏戰爭勝利，其實這都是文學作品的美化，蜀漢政權真有這樣的實力嗎？
假如諸葛亮續命成功，他能否率領蜀漢子弟踏破許都，一統三國
假如諸葛亮續命成功，他能否率領蜀漢子弟踏破許都，一統三國文/小八三國時期東漢政權搖搖欲墜，曹魏政權不僅雄霸北方，更是坐擁天子以令諸侯，環顧四方，有能力與之抗衡的僅有吳、蜀兩國。蜀漢首當其衝成為了...
效力於曹魏、東吳、蜀漢三支諸葛氏的不同結局
一說到三國諸葛一脈，大家第一時間想到的就是諸葛亮，對於諸葛亮這位中華民族偶像級別的人物，自然不必多說，其實除了蜀漢的諸葛亮，還有東吳的諸葛瑾，曹魏的諸葛誕都是當時的大佬級人物，下面就來細說三個不...
三國哲理：為什麼諸葛亮趙雲都認為劉備不該伐吳？七點原因！
為什麼諸葛亮趙雲都認為劉備不該伐吳？當時，也不知道後來會是火燒連營。和曹魏相比，東吳更弱一些。而且也是師出有名。若是奪回荊州或者消滅東吳，對日後和曹魏決戰也是大有好處的。其實，這裡面有很多關於諸...
如果諸葛亮不死 蜀漢能夠統一三國嗎？
在三國歷史上，無數英雄豪傑的英年早逝，給予這個時代留下了遺憾和唏噓。比如曹操的郭嘉，孫權的周瑜，都是典型的例子。而對於蜀漢來說，諸葛亮病死五丈原，可謂是最大的損失。那麼，如果諸葛亮不死的話，也即...
吳蜀聯合伐魏為何總是失敗
赤壁之戰是三國時期的一場經典戰役，這場戰爭劉備與孫權聯合大敗了曹操二十萬大軍奠定了未來魏蜀吳三分天下的局面。等到魏蜀吳三國相繼建立之後，諸葛亮和姜維曾多次伐魏，在此期間蜀國曾和吳國聯合出兵攻打過...
如果諸葛亮不死，蜀漢能夠統一三國嗎？
在三國歷史上，無數英雄豪傑的英年早逝，給予這個時代留下了遺憾和唏噓。比如曹操的郭嘉，孫權的周瑜，都是典型的例子。而對於蜀漢來說，諸葛亮病死五丈原，可謂是最大的損失。那麼，如果諸葛亮不死的話，也即...