今天我們談一下赤壁之戰，體現了古人的智慧，用於職場很合適！

　赤壁之戰簡介時間結果起因 歷史上的赤壁之戰是哪一年 赤壁之戰的故事

赤壁決戰，曹操在有利形勢下，輕敵自負，指揮失誤，終致戰敗。

孫權、劉備在強敵進逼關頭，結盟抗戰，揚水戰之長，巧用火攻，終以弱勝強。

此戰為日後魏、蜀、吳三國鼎立奠定了基礎。

赤壁之戰 ：赤壁之戰是中國古代著名戰役的經典，是以弱勝強以少勝多的範例，可謂是家喻戶曉。

它也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰，標誌著中國軍事政治中心不再限於黃河流域。

最後以火攻大破曹軍，曹操北回，孫劉雙方亦各自奪去荊州的一部分。

公元208年「赤壁之戰」，是曹操和孫權、劉備在今湖北江陵與漢口間的長江沿岸的一場戰略會戰，對於三國鼎立局面的確立具有決定性的意義。

在這場戰爭中，處於劣勢地位的孫、劉聯軍，面對總兵力達二十三四萬之多的曹軍，正確分析形勢，找出其弱點和不利因素，採取密切協同、以長擊短，以火佐攻，乘勝追擊的作戰方針，打得曹軍丟盔棄甲，狼狽竄北，使曹操「橫槊賦詩」、并吞寰宇的雄心就此付諸東流，從而成為歷史上運用火攻，以弱勝強的著名戰例。

三國時期「三大戰役」中最為著名的一場——赤壁之戰赤壁之戰簡介及時間 赤壁之戰是哪一年發生的?

赤壁之戰，是指三國形成時期，孫權、劉備聯軍於建安十三年(208年)在長江赤壁(今湖北赤壁西北)一帶大破曹操大軍，奠定三國鼎立基礎的以少勝多的著名戰役。

赤壁決戰，是三國時期「三大戰役」中最為著名的一場。

這場戰役在我國歷史上因以弱勝強而聞名，曹操在有利形勢下，輕敵自負，指揮失誤，終致戰敗。

孫權、劉備在強敵進逼關頭，結盟抗戰，揚水戰之長，巧用火攻，終以弱勝強。

東漢建安十三年(公元208年)，曹操、孫權、劉備在今赤壁市三國赤壁古戰場(原蒲圻市)進行了一次爭奪汗鼎的大戰，這就是有名的「赤壁之戰」。

東漢建安十三年(公元208年)，孫權、劉備聯軍在長江赤壁(今湖北蒲圻市西北的赤壁山，一說在今湖北武昌縣西赤磯山)一帶，大敗曹操軍隊的一次決戰。

曹操敗袁紹、破烏桓，基本統一北方後，於建安十三年七月，自宛(今河南南陽)揮師南下，欲先滅劉表，再順長江東進，擊敗孫權，以統一天下。

九月，曹軍進占新野(今屬河南)，時劉表已死，其子劉琮不戰而降。

依附劉表屯兵樊城(今屬湖北)的劉備倉促率軍民南撤。

曹操收編劉表部眾，號稱八十萬大軍向長江推進。

劉備在長(今湖北當陽境)被曹軍大敗後，於退軍途中派諸葛亮赴柴桑(今江西九江西南)會見孫權，說服孫權結盟抗曹。

孫權命周瑜為主將，程普為副，率三萬精銳水軍，聯合屯駐樊口(今湖北鄂州境)的劉備軍，共約五萬人溯長江西進，迎擊曹軍。

十一月，孫劉聯軍與曹軍對峙於赤壁。

曹操將戰船首尾相連，結為一體，以利演練水軍，伺機攻戰。

周瑜採納部將黃蓋所獻火攻計，並令其致書曹操詐降，曹操中計。

黃蓋擇時率蒙沖鬥艦乘風駛入曹軍水寨縱火。

曹軍船陣被燒，火勢延及岸上營寨，孫劉聯軍乘勢出擊，曹軍死傷過半，遂率部北退，留征南將軍曹仁固守江陵。

聯軍乘勝擴張戰果，孫劉兩軍分占荊州要地。

赤壁決戰，曹操在有利形勢下，輕敵自負，指揮失誤，終致戰敗。

孫權、劉備在強敵進逼關頭，結盟抗戰，揚水戰之長，巧用火攻，終以弱勝強。

此戰為日後魏、蜀、吳三國鼎立奠定了基礎。

歷史上的赤壁之戰發生地 簡述赤壁之戰的過程

三國形成時期，孫權、劉備聯軍於漢獻帝建安十三年(208)在長江赤壁(今湖北蒲圻西北，一說今嘉魚東北)一帶大敗曹操軍隊，奠定三國鼎立基礎的著名戰役。

曹操基本統一北方後，作玄武池訓練水兵，並對可能動亂的關中地區採取措施，隨即於建安十三年七月出兵十多萬南征荊州(約今湖北、湖南)，欲一統南北。

時孫權已自江東統軍攻克夏口(今武漢境)，打開了西入荊州的門戶,正相機吞併荊、益州(治成都),再向北發展;而依附荊州牧劉表的劉備，「三顧茅廬」得諸葛亮為謀士，以其隆中對策，制定先占荊、益，聯合孫權，進圖中原的策略，並在樊城大練水陸軍。

曹操軍勞師、水土不服、短於水戰、戰馬無糧等弱點，堅定了孫權抗曹決心。

孫權不顧主降派張昭等反對,命周瑜為大都督，程普為副都督，魯肅為贊軍校尉，率3萬精銳水兵，與劉備合軍共約5萬，溯江水而上，進駐夏口。

曹操乘勝取江陵後，又以劉表大將文聘為江夏太守，仍統本部兵，鎮守漢川(今江漢平原)。

益州牧劉璋也遣兵給曹操補軍，開始向朝廷交納貢賦。

曹操更加驕傲輕敵，不聽謀臣賈詡暫緩東下的勸告，送信恐嚇孫權，聲稱要決戰吳地。

冬，親統軍順長江水陸並進。

孫劉聯軍在夏口部署後，溯江迎擊曹軍，遇於赤壁。

曹軍步騎面對大江，失去威勢，新改編及荊州新附水兵，戰鬥力差，又逢疾疫流行，以致初戰失利，慌忙退向北岸，屯兵烏林(今湖北洪湖境)，與聯軍隔江對峙。

曹操下令將戰船相連，減弱了風浪顛簸，利於北方籍兵士上船，欲加緊演練，待機攻戰。

周瑜鑒於敵眾己寡，久持不利，決意尋機速戰。

部將黃蓋針對曹軍「連環船」的弱點，建議火攻，得到讚許。

黃蓋立即遣人送偽降書給曹操，隨後帶船數十艘出發，前面10艘滿載浸油的乾柴草，以布遮掩，插上與曹操約定的旗號，並系輕快小艇於船後，順東南風駛向烏林。

接近對岸時，戒備鬆懈的曹軍皆爭相觀看黃蓋來降。

此時，黃蓋下令點燃柴草，各自換乘小艇退走。

火船乘風闖入曹軍船陣，頓時一片火海，迅速延及岸邊營屯。

聯軍乘勢攻擊，曹軍傷亡慘重。

曹操深知已不能挽回敗局，下令燒余船，引軍退走。

赤壁之戰遺址聯軍水陸並進，追擊曹軍。

曹操引軍離開江岸，取捷逕往江陵，經華容道(今潛江南)遇泥濘，墊草過騎，得以脫逃。

曹操留曹仁守江陵，滿寵屯當陽，自還北方。

周瑜等與曹仁隔江對峙，並遣甘寧攻夷陵(今宜昌境)。

曹仁分兵圍甘寧。

周瑜率軍往救,大破曹軍，後還軍渡江屯北岸，繼續與曹仁對峙。

劉備自江陵回師夏口後，溯漢水欲迂迴曹仁後方。

曹仁自知再難相持，次年被迫撤退。

赤壁之戰，曹操自負輕敵，指揮失誤，加之水軍不強，終致戰敗。

孫權、劉備在強敵面前，冷靜分析形勢，結盟抗戰，揚水戰之長，巧用火攻，創造了中國軍事史上以弱勝強的著名戰例。

赤壁之戰曹軍大敗 孫劉聯軍以少勝多的原因是?

赤壁之戰孫劉聯軍面對強敵而不懼，揚水戰之長，巧施火攻，以弱勝強，創造了輝煌戰績，是中國歷史上以少勝多的著名戰例。

曹操在統一北方之後，乘勢向江南進軍，一舉奪占荊州。

在此關鍵時刻，本應集中力量，徹底追殲劉備，然後再圖東吳。

而他卻驕傲輕敵，同時攻打兩個敵人，以致促成孫劉聯合抗曹，使自己處於不利地位。

江南是水網地區，利於水戰，而曹軍長期在北方征伐，不習水戰。

曹操在進軍之前雖然訓練了一些水軍，但戰鬥力不強;在進軍中雖然又收降了荊州水軍，但軍心不穩。

在這種情況下，要同以水軍立國的東吳進行水上較量，顯然是舍長就短，結果為孫劉所乘，遭到失敗。

孫劉聯軍在赤壁水戰中，之所以能以少勝多，以弱勝強，主要有以下原因：

一、不為強敵所嚇倒，不為表面現象所迷惑。

通過冷靜的分析，既看到曹操16萬大軍壓境，其勢洶洶，又看到曹操後方不穩，部隊遠來疲憊，不服水土，不習水戰;既看到劉備新敗，兵力不足，又看到有利的戰場條件和擁有善於水戰的五六萬水軍，從而具備了取勝的基礎。

二、聯合抗曹，打擊主要敵人。

孫權和劉備雖有矛盾，但大敵當前，如果不聯合起來，勢必被各個擊破;而聯合起來，就相對地改變了力量對比，為戰勝曹軍創造了條件。

三、積極迎戰，先機制敵。

採取這一方針，是符合當時情勢的。

一則曹操輕取荊州，發展過快，兵力不集中，占領區不鞏固，正可乘其立足不穩而擊之。

二是乘戰略要地樊口尚在劉備手中，曹軍尚未達成水陸分進合擊之際，迫曹軍於江上水戰，挫敗其水軍，使其難以順江東下。

三是曹操恃勝而驕，先給以迎頭痛擊，使曹軍上下震驚，混亂被動。

四、以長擊短，出其不意。

利用擅長水戰的優勢，對遠來疲憊，不善水戰而又麻痹輕敵的曹軍，出其不意地採用火攻，然後乘敵混亂，迅速投入主力，實施有力的突擊，擊敗曹軍。

赤壁一戰對於三國歷史的發展有著極其重要的影響，曹操失敗，無力再向江南進軍，孫權和劉備則乘勝發展勢力，擴張地盤，這就為以後三國鼎立的局面形成奠定了基礎。

赤壁之戰兵力對比 赤壁之戰中兵力發生的變化

兵力變化

曹操占據江陵後南下烏林，要渡江滅劉備，同時劉璋向江東送信叟兵三百人並雜御物於曹公，曹公拜肅為廣漢太守。

這個時期劉備的兵力可以參考《三國志·諸葛亮傳》記載諸葛亮語：「今戰士還者及關羽水軍精甲萬人，劉琦合江夏戰士亦不下萬人」。

但這個說法明顯是為了同盟提高自己的身份，獲得同等的待遇提出的，所以其水分不少。

曹操軍方面：

《三國志·魯肅傳》(應是周瑜、魯肅、呂蒙等人的合傳，下同)引《吳書》記載魯肅語：始與豫州觀於長阪，豫州之眾不當一校。

連「一校」兵都不夠，可見當時劉備確實到了山窮水盡的地步。

　　《江表傳》記載：劉備「將二千人與羽、飛俱，未是因為自建安十三年以來損失不小，使曹操不得不在十二月撤軍，沒能繼續南下。

那麼可見，雖然在赤壁的損失不小，但曹軍的總體實力仍然遠大於孫劉，只是暫時不足以繼續渡江作戰而已。

要知道在兩年後曹操還大敗了西涼人馬。

所以，儘管曹操燒了自己的的水軍戰艦，但曹操的陸軍仍然保持了相當多的數量，其精銳部隊基本沒有損失，只是由於水軍的失敗導致曹操無法渡江登陸，再加上瘟疫，才使曹操不得不放棄從赤壁一線登陸的企圖。

這些損失的戰艦絕大多數原荊州留下的，其水軍也都是原荊州籍士兵，赤壁之戰曹操的直接損失來自此處，而由於瘟疫間接損失的兵力雖然也不小(注十)，但與荊州水軍比還不算多，可見什麼時候都是「嫡系」好呀!

赤壁之戰曹操落敗 因被自家謀士暗算?

曹操一方面想做仁君，另一方面卻又連小臣劉馥都容忍不了，在橫槊賦詩時倚酒將他刺死。

(僅因直言詩句不吉：「月明星稀，烏鵲南飛;繞樹三匝，無枝可依」。

)如此類推，曹操還能聽得進程昱、二荀的逆耳忠言嗎?幸好三位謀士先知先覺，提前疏遠了曹操，不然早已死無葬身之地。

再類推，曹操一旦當了皇帝會怎麼樣呢?所以他的勸降戰略不過是「王莽謙恭未篡時」。

想當初官渡之戰郭嘉是「十勝十敗說」，荀彧也是三番五次諫議曹操堅持到最後。

世事難料，轉眼間主、臣就從互助互信變成了互離互棄。

這就是不可抗拒的對立統一規律。

程昱想在曹操失敗後崛起，可惜不得其時既然三位幕官決計要抱團反曹，但為什麼程昱又要在龐統獻連環計之後，以及東南風颳起之後提醒曹操預防火攻呢?這中間可是大有深意，堪稱倒戈反主的經典。