孫權為什麼要借荊州給劉備？後來為什麼又偷襲取之？原因並不簡單

三國時期可以說是中國古代諸侯爭霸的代表之一了。

三國中每個勢力都把「謀略」、「計謀」、「權術」等，發揮到了極致。

剛剛接觸三國時，一直認為三國只是簡單的三國爭霸，不過是魏國打吳國和蜀國，蜀國和吳國聯合反抗罷了。

大學畢業後，偶爾一次重讀了三國，才發現其中的道道真的很多，裡面發生的很多事，都並不是演義中講述的那麼簡單。

每件事的發生背後都存在著各大勢力的那種角逐。

「孫劉聯盟」真的那麼可靠麼？孫權為什什麼要借荊州給劉備？又為什麼後來又索要？甚至用上了「偷襲」這種古代最不恥的方式。

大家看看我分析的是否正確，一起探討。

圖：三國爭霸

1、孫權為什麼要借荊州給劉備？

孫權借荊州給劉備，是因為他們哥倆關係好？很明顯，不是的。

在當時各個勢力之間，每個人都有自己的小九九。

集團之間不會有永遠的敵人，也不會有永遠的朋友，他們之間存在的註定只會是利益。

孫權就這麼相信劉備以後會歸還荊州？很顯然算全在當時已經考慮到劉備會不回歸還了。

那麼為什麼孫權還會借呢？明顯孫權借荊州給劉備，給他帶來的利益是大於荊州價值的。

小編是這麼認為的：孫權想在吳國和魏國之間建立一個軍事緩衝區，所以他就把荊州「借」給當時還無比弱小的劉備。

讓劉備替他擋住來自北方的巨大壓力。

而且在當時劉備在荊州的威望很高，就算孫權不把荊州「借」給劉備，他也守不住，所以就當做一個順水人情「借」出去。

再者，魯肅當時提出了「三足鼎立」的天下局勢，就是想再找個勢力來牽制曹操，孫權找來找去貌似也就劉備還能成氣候，但是當時的劉備是窮的不能再窮了，可以說是除了人才，啥都沒有。

所以孫權不得不「借」給他點「糧食」過冬，否則「三足」少了一足，曹操肯定還會揮兵南下。

所以說孫權「借」荊州給劉備，肯定就沒想過讓他歸還。

圖：古代兵家必爭之地荊州的位置

2、那麼為什麼後來孫權又非要把荊州要回來呢？

我的分析是這樣的：孫權當時「借」荊州給劉備時，是想把劉備當做「小弟」來養的。

很顯然，他低估了劉備的潛力。

在劉備取得西蜀後，孫權突然發現，事情發展方向不對。

他認為的「小弟」已經慢慢的發展成不弱於他的勢力了。

而且有超過他的勢頭。

這樣一搞「三足鼎立」都快沒有他的事了。

再加上孫權攻打合肥一直攻打不下，不能向北發展勢力，只能夠向西了。

估計他當時已經有了把「孫劉聯盟」換成「孫曹聯盟」了。

所以為了自身的發展，他只能找個藉口，揮兵向西了。

小編認為就算沒有「借荊州」這件事，孫權也會再找其他藉口的。

圖：呂蒙偷襲荊州，並殺死關羽

雖然說孫權偷襲自己盟友的做法，有點不太厚道，但是兵不厭詐。

而且從吳國的方面考慮，孫權的做法可以說是最正確的決策了。

否則如果放任劉備成長。

「三足鼎立」之勢恐怕不能維持太久了。

曹操屬於中央政權，劉備又有「劉皇叔」這個帽子，孫權可以說是最不得天下人心的，統一中國的機會，可以說會小的無比可憐。

而且就算孫權不攻打荊州，恐怕日後劉備也會攻打東吳，畢竟統一天下，不是你死就是我亡。

國與國之間註定不會有永遠的朋友。