司馬懿為何不趁諸葛亮死後滅蜀國,如此先機,是不敢還是不能?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

司馬懿,統一了三國,建立了西晉,然而司馬懿滅掉吳軍,卻為動蜀軍分毫,這到底是為啥?尤其是在諸葛孔明死後,司馬懿更應該趁此良機,攻克蜀國,但是實際卻不在這樣。

是不敢還是不能?

當時魏國被曹爽一席人控制,司馬家族很是被動,他們沒有看清當時三國的局勢,卻只顧著內亂了。

不過這也只是一方面。

另外一方面,雖然蜀國失去了孔明,就意味著失去了臂膀,但是當時吳國和蜀國還是在結盟抗擊魏國,因此一下對抗兩個國家還有點吃力的。

雖然有如此良機擺在眼前,卻只能讓機會白白流失。

其實自打孔明一死,三國的戰局其實就很微妙的發生了巨大的變化。

當時三足鼎立,大的格局雖然已經確定了,但是各自內部還是存在各自的問題,至於誰能夠滅掉其餘兩國,已經不單單是靠謀士來決定的了。

這是曾仕強先生曾提出的看法。

而當時蜀國,主要是官僚,他們渴望興復漢室,繼續孔明為完成的北伐大業;而吳國,則是豪強的聚集地,所謂豪強便沒有什麼團結意識,因此雖然占據一方勢力,卻也極易被分化;而作為最為強大的魏國,則是家族利益較為嚴重,曹家和司馬家的抗衡也明顯影響了歷史進程。

就這樣看來,吳國的滅亡是必然的。

豪強之間極容易因為利益問題發生衝突,本就不是穩定的格局,只要稍加激化,走向滅亡是早晚的事。

而蜀國,雖然想法很不錯,但是慢慢的蜀國的人才逐漸逝去,原本有的優勢,也逐漸消失了。

司馬懿想必是看破了當時天下的格局,來了一出坐山觀虎。

讓他們自己慢慢走向滅亡。

果然不久,吳國和蜀國便內亂不堪,走向了亡國的道路。

司馬懿並沒有閒下來,外憂已解,內憂仍在,曹家的勢力仍是他司馬家的絆腳石,司馬懿開始抓緊家族的發展,侵吞掉曹家在魏國的勢力。

後來司馬懿也成功的穩定了魏國,一家獨大,甚至後來不戰便統一了三國建立了西晉。

可以說司馬懿的眼光真是獨到,早早就看破了天下格局,看破了吳國和蜀國的命運,或許這就是司馬懿的高明之處。


請為這篇文章評分?


相關文章 

蜀國滅亡後,為什麼吳國還能支撐那麼多年?

三國時期,蜀國於公元263年被魏國滅亡,然而時隔十七年,吳國才被打敗,結束了三國紛爭的局面。東吳在蜀漢滅亡之後獨自面對強大的魏國,竟然還能支撐十七年之久,而且當時吳國內部還有紛爭,如果沒有內亂,...

倘若關羽沒有被殺死,蜀國會一統天下嗎?

我個人覺得還是很難的,任何事情都是有著客觀規律的,國與國之間的競爭最後看的還是實力。比如三國之中,無論是赤壁之戰還是夷陵之戰,吳國都是勝利者,但是又能怎樣呢?吳國還不是沒能統一三國。因為實力不...

誰才是三國大贏家,魏蜀吳都輸了

東漢末年三足鼎立,魏蜀吳之間征戰不休,都是為了最終能夠一統天下。但三國最後誰贏了的結果卻讓人意想不到,因為魏蜀吳都輸了,成果被司馬一族竊取,最終西晉成立,結束了三國的紛爭。而原本最有希望贏得勝利...

如果沒有司馬家族,那三國會是誰的天下?

大家讀過《三國演義》的一般都知道,三國後期,司馬家族從曹家奪權,司馬昭那時候應該就算是統一了,但是是司馬炎開創的西晉。但是我們想想,如果三國時期沒有了司馬家族,那三國後期會是一種什麼樣的局勢?三...