王莽新朝一世就亡國了，是偶然性還是必然性？

一個王朝如一個人的生命，誕生以後，終會有壽終正寢那一天。

西漢王朝即是如此。

與西漢相比，王莽的新朝一世而亡，可謂是早夭。

今天我們探討王莽的失敗原因，也許會有一些獨到的見解。

對王莽的失敗，史書上的評論大體相同，一般都歸結為改制無方、食古不化、人心思漢等。

然而若綜合分析，應該說，王莽失敗的原因是多重的。

就客觀原因來說，王莽的失敗是一種必然。

西漢末年人口自然增長加速，帶來了大量社會剩餘勞動力，改變了農民與土地的依附關係。

結果是流民數量暴漲，社會生產生活秩序被嚴重破壞。

以前，在解釋王朝興廢原因時，我們過多強調階層的對立與矛盾，其實，在耕地面積基本固定，生產方式無革命性改變的情況下，人口激增是任何一個王朝都無法承受之重。

此外，自然災害也加速了王莽的失敗。

黃河在歷史上一共有九次大改道，第一次是在春秋時期，第二次就是王莽新朝的始建國三年（11年）。

黃河在魏郡，即今河北臨漳縣西南決口改道。

黃河決口成災，在漢代並不少見，但這次決口形成了改道，顯示出這場水災的嚴重，而更嚴重的是，在人口極為稠密的關東地區，大量耕地被毀。

這給了王莽政權最致命的一擊。

禍不單行，與水災相伴又有旱、蝗、瘟疫等災害。

新莽朝的農民起義，大多集中在黃泛區，自然災害愈重的年份，起義的聲浪也愈高。

就主觀原因來說，王莽代漢而立，其實是以王莽為中心的儒生集團的一場政治實踐。

作為儒生，王莽有與傳統文人相同的性格缺陷。

其一，習慣把理想當作現實。

班固說「莽誦六藝，以文奸言」, 這句話的意思是，王莽誦讀六經，藉以包裝自己的謬論。

班固的評說是不對的。

王莽不過是把夢當成真而已，所以他的改革措施只看到改革社會的必要性，沒有顧及社會現實的可能性，所以，好夢難以成真。

其二，做事優柔寡斷，猶豫不決。

王莽的改制多朝令夕改，遇到困難時，缺乏堅定的信念和百折不撓的勇氣。

地皇三年（22年），各地農民相繼起義，「天下潰畔，事窮計迫」，王莽於是徹底廢除井田、奴婢、山澤、六筦之禁，即位以來不便於民的詔令也都廢除，可事未及行，而舂陵兵起，新朝滅亡。

因為「口惠而實不至」，所以「怨災及其人」。

其三，過於相信自己，而疑心過重。

在王莽代漢的過程中，劉歆起到很重要的作用，但王莽做了皇帝後，便對劉歆有了防範，棄之不用。

棄用劉歆，昭示著漢末儒生集團的分裂。

與秦始皇一樣，王莽是一個勤勉的皇帝，但事必躬親，很難容人、任人，也許過於勤勉，不善於用人，便很難做一個好皇帝。