「穿越的王莽、短命的新政」

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

一個王朝如一個人的生命,誕生以後,終會有壽終正寢那一天。

西漢王朝即是如此。

與西漢相比,王莽的新朝一世而亡,可謂是早夭。

今天我們探討王莽的失敗原因,也許會有一些獨到的見解。

對王莽的失敗,史書上的評論大體相同,一般都歸結為改制無方、食古不化、人心思漢等。

然而若綜合分析,應該說,王莽失敗的原因是多重的。

就客觀原因來說,王莽的失敗是一種必然。

西漢末年人口自然增長加速,帶來了大量社會剩餘勞動力,改變了農民與土地的依附關係。

結果是流民數量暴漲,社會生產生活秩序被嚴重破壞。

以前,在解釋王朝興廢原因時,我們過多強調階層的對立與矛盾,其實,在耕地面積基本固定,生產方式無革命性改變的情況下,人口激增是任何一個王朝都無法承受之重。

此外,自然災害也加速了王莽的失敗。

黃河在歷史上一共有九次大改道,第一次是在春秋時期,第二次就是王莽新朝的始建國三年(11年)。

黃河在魏郡,即今河北臨漳縣西南決口改道。

黃河決口成災,在漢代並不少見,但這次決口形成了改道,顯示出這場水災的嚴重,而更嚴重的是,在人口極為稠密的關東地區,大量耕地被毀。

這給了王莽政權最致命的一擊。

禍不單行,與水災相伴又有旱、蝗、瘟疫等災害。

新莽朝的農民起義,大多集中在黃泛區,自然災害愈重的年份,起義的聲浪也愈高。

就主觀原因來說,王莽代漢而立,其實是以王莽為中心的儒生集團的一場政治實踐。

作為儒生,王莽有與傳統文人相同的性格缺陷。

其一,習慣把理想當作現實。

班固說「莽誦六藝,以文奸言」, 這句話的意思是,王莽誦讀六經,藉以包裝自己的謬論。

班固的評說是不對的。

王莽不過是把夢當成真而已,所以他的改革措施只看到改革社會的必要性,沒有顧及社會現實的可能性,所以,好夢難以成真。

其二,做事優柔寡斷,猶豫不決。

王莽的改制多朝令夕改,遇到困難時,缺乏堅定的信念和百折不撓的勇氣。

地皇三年(22年),各地農民相繼起義,「天下潰畔,事窮計迫」,王莽於是徹底廢除井田、奴婢、山澤、六筦之禁,即位以來不便於民的詔令也都廢除,可事未及行,而舂陵兵起,新朝滅亡。

因為「口惠而實不至」,所以「怨災及其人」。

其三,過於相信自己,而疑心過重。

在王莽代漢的過程中,劉歆起到很重要的作用,但王莽做了皇帝後,便對劉歆有了防範,棄之不用。

棄用劉歆,昭示著漢末儒生集團的分裂。

與秦始皇一樣,王莽是一個勤勉的皇帝,但事必躬親,很難容人、任人,也許過於勤勉,不善於用人,便很難做一個好皇帝。

就改革本身來說,通過對其具體政策措施分析,我們也可以看到一些問題。

首先,改革的藍圖就有很大問題,改革的目的和手段相互牴牾,難以統一。

漢代經學比較注重社會秩序,對國家與制度則重視不足。

這一傾向在古文經學中的表現更為明顯,王莽恰恰是古文經學的巨擘。

所以王莽改制的頂層設計,其根本目的是社會的整合,不是國家建設。

可是,事實上,整合混亂的社會秩序,必須以完善國家制度作為起點。

王莽的「王田制」,將全國土地國有化,按井田制重新分配。

其意在於消除土地兼并,使耕者有其田,重建經濟秩序,本意是善良的,但這一善良政策註定會失敗。

原因很清楚,西漢末年,大土地所有者基本是身份性地主,作為官僚,他們充斥於各級政府之中,是土地國有化的最大受害者,所以,這一措施必然引發官僚集團集體反彈。

結果,王莽既沒有能力兌現耕者有其田的承諾,又觸犯了官僚集團的特權利益,損害了自己的政權基礎。

王莽禁止奴婢買賣,立意是要扼制奴婢數量的擴大,倡導平等,重建和諧社會秩序。

但這項措施卻上下不得人心。

禁止奴婢買賣,必然危及官僚、豪強的利益,又使失去土地而無路可走的平民斷絕了一條賣身為奴的生路。

王莽的「五均六筦」政策,從內容看,如果能夠施行,可以得到良好的社會效果。

但是由於缺乏官僚集團的支持,王莽只能依靠富商大賈來推行,這樣,反而形成危害更大的官商壟斷集團。

王莽的改革過急過速,一有想法,便要推行。

為了保證改制落實,還輔助以嚴刑酷法。

這種不經過試驗,不顧各地具體情況的改革,結果往往是朝令夕改,引發更多的社會混亂,改革的結果與改革的初衷背道而馳。

此外,新莽時期,還多次發動與周邊民族的戰爭,這些戰爭,沒有起到用外部民族矛盾緩解國內社會矛盾的作用,反而因強征暴斂,更加激化了矛盾。


請為這篇文章評分?


相關文章 

他曾被看作「周公再世」

王莽(公元前45年-公元23年10月6日),字巨君,新都哀侯王曼次子、西漢孝元皇后王政君之侄、王永之弟。中國歷史上新朝的建立者,是為新太祖,也稱建興皇帝或新帝,大約於公元8年-公元23年在皇帝位。