諸葛亮和司馬懿究竟是誰打贏了第四次北伐的鹵城之戰?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在小說《三國演義》中,諸葛亮後期最主要的對手就是司馬懿,小說後期的精彩故事基本都來自於兩人之間的鬥智。

不過在真實的歷史上,諸葛亮與司馬懿交手的次數並不多。

諸葛亮在歷史上共有五次北伐,第四、五次北伐的對手是司馬懿。

而諸葛亮與司馬懿的第一次正面交戰是第四次北伐的鹵城之戰。

但史書對於這場戰爭的勝利者卻有截然不同的兩種記載。

建興九年(231年),諸葛亮包圍祁山。

司馬懿派郭淮、費曜防守大本營上邽,自己援救祁山。

諸葛亮巧妙地騙過了司馬懿,擊敗郭淮、費曜,奪取了上邽的魏軍糧草。

不過由於後勤運輸問題,諸葛亮沒有占領上邽。

上邽失守後,試圖重奪主動權的司馬懿在鹵城與諸葛亮正面交戰。

根據《晉書》記載,司馬懿在鹵城打敗了諸葛亮,殺死了上萬蜀漢軍。

而狼狽逃跑的諸葛亮在木門道設伏殺死了曹魏大將張郃。

但《三國志》和《漢晉春秋》的記載卻是諸葛亮打敗了司馬懿,斬首三千級,繳獲玄鎧五千領,角弩三千一百張。

不過由於糧食耗盡,獲勝的諸葛亮被迫撤退並在途中設伏殺死了張郃。

那麼諸葛亮和司馬懿究竟是誰才是鹵城之戰的勝利者呢?

首先,蜀漢軍當時的參戰兵力最多五六萬,如果被司馬懿幹掉了一萬多人的話,那就是不次於街亭之戰的大敗。

街亭失敗後,諸葛亮主動上書自貶。

但「鹵城大敗」後,史書中完全沒有諸葛亮自貶的記載。

其次,鹵城之戰後,追擊諸葛亮的張郃在木門道中伏陣亡。

但木門道位於鹵城的北方,而諸葛亮是向南撤退的。

如果諸葛亮是因鹵城戰敗而向南撤退的話,張郃怎麼會追到鹵城的北方呢?

可張郃確實是死於鹵城北方的木門道。

那麼唯一的合理解釋就是諸葛亮打贏了鹵城之戰,控制了鹵城一帶,迫使魏軍撤到鹵城以北,所以追擊南撤蜀漢軍的張郃才會在鹵城以北中伏而亡。

綜合來講,鹵城之戰的勝利者應該是諸葛亮。

而這次與諸葛亮的正面交戰給司馬懿留下了不小的心理陰影,從此「畏蜀如虎」,再也不敢和諸葛亮正面作戰了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

司馬懿打敗諸葛亮,史書兩種記載,正好相反!

諸葛亮和司馬懿都是三國時期傑出的政治家和軍事家,諸葛亮率軍北伐期間,曾打的司馬懿閉門不出,諸葛亮曾派人給司馬懿送去女人的衣服,以示羞辱,但是,司馬懿知道出戰必敗,還是選擇受辱。諸葛亮曾說,司馬懿...

諸葛亮六出祁山,為什麼沒有打敗司馬懿?

熟讀三國歷史,大家因受到《三國演義》的深遠影響,導致大家都認為司馬懿是諸葛亮的手下敗將,論智慧,論兵法,論謀略,諸葛亮都遠勝於司馬懿一籌,什麼「空城計」、「火燒上方谷」等等,甚至諸葛亮死後,都要...

諸葛亮北伐的經過:諸葛亮五次北伐的過程

第一次北伐①子午谷之計228年春天,蜀軍準備好北伐。督前部、領丞相司馬、涼州刺史魏延提出子午谷之計,據魏略記載:魏延建議由其率精兵五千,負糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當子午而北,不過十日可進...

三國張郃是怎麼死的?是中了諸葛亮設的計嗎

在諸葛亮五出祁山的時候,諸葛亮用裝神弄鬼之計割取了隴上的麥子,以充軍糧,又在鹵城(今甘肅天水西南)伏擊了司馬懿,並大敗魏的西涼援兵。但是駐守永安(今四川奉節)、負責供應大軍糧草的李嚴,卻因軍糧...

諸葛亮北伐的真實戰績如何

首先三國演義裡面的諸葛亮形象肯定是不可信的,諸如火燒新野、草船借箭、借東風、八卦陣等等都是毛宗崗根據《三國志》的大綱自己瞎編的,曾經魯迅就已經批評過這個問題,說神話諸葛亮近似妖。不過諸葛亮也不是...