司馬懿打敗諸葛亮,史書兩種記載,正好相反!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

諸葛亮和司馬懿都是三國時期傑出的政治家和軍事家,諸葛亮率軍北伐期間,曾打的司馬懿閉門不出,諸葛亮曾派人給司馬懿送去女人的衣服,以示羞辱,但是,司馬懿知道出戰必敗,還是選擇受辱。

諸葛亮曾說,司馬懿要是有信心打敗我,怎麼會不敢出來呢?然而,諸葛亮也有一次被司馬懿擊敗,諸葛亮損失了上萬人,非常罕見,而且,司馬懿打敗諸葛亮,史書兩種記載,正好相反,這是怎麼回事呢?

從來都是諸葛亮打敗司馬懿,而司馬懿擊敗諸葛亮,斬獲上萬人,證據在哪裡呢?

《晉書 宣帝紀》記載:亮聞大軍且至,乃自帥眾將芟上邽之麥。

諸將皆懼,帝曰:「亮慮多決少,必安營自固,然後芟麥。

吾得二日兼行足矣。

」於是卷甲晨夜赴之。

亮望塵而遁。

帝曰:「吾倍道疲勞,此曉兵者之所貪也。

亮不敢據渭水,此易與耳。

」進次漢陽,與亮相遇,帝列陣以待之。

使將牛金輕騎餌之,兵才接而亮退,追至祁山。

亮屯鹵城,據南北二山,斷水為重圍。

帝攻拔其圍,亮宵遁。

追擊,破之,俘斬萬計。

建興九年(231年)二月,諸葛亮率大軍進攻祁山,以木牛運糧。

當時,曹真已經病重,司馬懿率領關中諸將抵擋諸葛亮。

諸葛亮割了上邽(今甘肅省天水縣)的麥子。

司馬懿率軍追擊諸葛亮到鹵城(今甘肅省天水市與甘谷之間)。

魏軍卸甲輕裝,日夜兼程,在漢陽與諸葛亮大軍相遇,司馬懿派將軍牛金率輕騎做誘餌,諸葛亮退兵至祁山,駐紮在鹵城,據南北二山,堵水築圍牆。

魏軍擊敗諸葛亮軍,俘獲斬首一萬多人。

這是《晉書》的記載,而在陳壽所著的《三國志》里,沒有記載。

從《晉書》的記載來看,諸葛亮這一戰非常之慘烈,損失上萬人。

這在諸葛亮的軍事生涯中,非常罕見。

在《三國志》注引《漢晉春秋》里則記載:亮分兵留攻,自逆宣王於上邽。

郭淮、費曜等徼亮,亮破之,因大芟刈其麥,與宣王遇於上邽之東,斂兵依險,軍不得交,亮引而還。

宣王尋亮至於鹵城......既至,又登山掘營,不肯戰。

賈栩、魏平數請戰,因曰:「公畏蜀如虎,奈天下笑何!」宣王病之。

諸將咸請戰。

五月辛巳,乃使張郃攻無當監何平於南圍,自案中道向亮。

亮使魏延、高翔、吳班赴拒,大破之,獲甲首三千級,玄鎧五千領,角弩三千一百張,宣王還保營。

司馬懿追諸葛亮到了鹵城,賈栩、魏平多次請戰,司馬懿不允,因此被譏諷害怕諸葛亮就像害怕老虎一樣,讓天下人恥笑。

司馬懿因此病倒了。

同年五月,司馬懿派張郃主動進攻,諸葛亮派魏延、高翔、吳班赴拒,擊敗司馬懿,諸葛亮軍獲甲首三千級,玄鎧五千領,角弩三千一百張,於是司馬懿退還保營。

兩部史書,卻是兩種不同的說法,不過,《漢晉春秋》的史料後來被《資治通鑑》引用。

到底是司馬懿打敗了諸葛亮?還是諸葛亮打敗了司馬懿?

我猜測,《晉書》的記載或許不太可靠。

理由如下,《晉書》是中國的二十四史之一,由唐房玄齡等人合著,作者共二十一人 。

記載的歷史上起三國時期司馬懿早年,下至東晉恭帝元熙二年(420年)劉裕廢晉帝自立,以宋代晉。

距離三國時代比較久遠,很多史料應該很模糊,甚至道聽途說。

而《三國志》作者陳壽,是三國時期蜀漢至西晉時的史學家,是同時代稍晚一點點的人,記載當時的史料,應該可靠真實,如果諸葛亮真的被司馬懿擊敗,這麼大的事情,陳壽不可能不記載。

而《三國志》沒有記載,就足以說明,諸葛亮這次被司馬懿打敗,有很多疑點,甚至沒有依據。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮第四次北伐到底是大勝還是大敗?

背景:230年9月曹魏三路伐蜀因大雨退軍,同期為應對曹魏三路伐蜀,諸葛亮掌控了李嚴江州軍隊,蜀國軍事力量空前強大;12月蜀國以魯梁之地在吳,改封魯王梁王,吳蜀聯盟信號進一步加強。231年2月,諸...

司馬懿畏蜀如虎,卻為何大敗諸葛亮?

文|小河對岸 231年,諸葛亮第四次北伐,圍祁山。正值曹魏大司馬曹真病重,故魏明帝曹叡命司馬懿西屯長安,督大將張郃、費曜、戴陵、郭淮等抵禦蜀軍。而諸葛亮此次北伐,也是諸葛亮與司馬懿唯一的一次正面...

諸葛亮罕見的一次被司馬懿擊敗,損失上萬人!

諸葛亮和司馬懿都是三國時期傑出的政治家和軍事家,諸葛亮率軍北伐期間,曾打的司馬懿閉門不出,諸葛亮曾派人給司馬懿送去女人的衣服,以示羞辱,但是,司馬懿知道出戰必敗,還是選擇受辱。諸葛亮曾說,司馬懿...