赤壁之戰後，曹操竟與周瑜爭功： 船是我自己燒的，干你何事！

周瑜打黃蓋，一個願打，一個願挨。

雖然一個心疼，一個身疼，但畢竟苦肉計收到了預想的效果。

孫劉聯軍的一把火，燒得曹操措手不及，丟盔棄甲。

不僅當初來勢洶洶的，號稱80萬之眾的曹軍損失大半，而且戰船焚毀嚴重，曹操敗走華容道，才撿了一條小命，得以逃回北方。

太險了！連剛從華容道出來的曹操自己都承認：「但得計少晚，向使早放火，吾徒無類矣。

」意思是說，周瑜這把火幸虧燒得晚了，否則都得玩完，自己就撂這了。

這怎麼不讓他一身冷汗，好生後怕！

這就是公元208年發生的，歷史上最著名的，以少勝多的戰役——赤壁之戰。

周瑜採納黃蓋建議，使用火攻，一舉擊退了「挾天子以令諸侯」，率軍南下，本欲占領南方，後一統天下的曹操。

這些來龍去脈，甚至細枝末節，《三國志》、《資治通鑑》等史書都有詳盡記述。

可是作為當事人之一的曹操，又是怎麼評價的呢？他的評價，你聽了可能會大跌眼鏡，匪夷所思。

曹操回到北方，如何向留守北方的君臣交代？他當然不會以窘迫難堪敗將模樣示人；更不會垂足頓兄痛哭流涕；也不會自我檢討讓顏面聲望掃地；而是給自己找一個合適的台階下。

不能太長敵人志氣，也不能太滅自家威風，於是他便有了下面這句話：「赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。

」

本句，出自陳壽《三國志》中《周瑜傳》引用《江表傳》曹操的原話，真實無假。

不知道，如果周瑜和黃蓋聽到，是不是會被雷倒，甚至會吐血暈死。

估計周瑜不會，別管你曹阿瞞怎麼為自己辯解，赤壁之戰你兵敗是不爭的事實，我周公瑾在你敗北之後又在夷陵大破你曹軍，獲戰馬300匹，軍威大振，正春風得意。

不過真不能誇海口。

緊接著，周瑜騎馬督戰曹仁，不幸被飛箭射中右肋，傷勢嚴重。

兩年後即建安十五年（公元210年），周瑜趕回江陵駐地，在準備出征益州的路上，得重病，卒於巴丘（今湖南嶽陽），年僅36歲。

對於曹操所言自己放火燒船的說辭，如果黃蓋聽到了，又會有怎樣的感受？火攻，這計策既是黃蓋提的，也是黃蓋實施的。

他付出的代價，著實不小。

一大把年紀，為了取得曹操的信任進行詐降，先是主動讓周瑜揍，實在不容易。

等到點燃曹船，火攻之計成功之時，他更不容易。

《三國志·黃蓋傳》引《吳書》記載：「赤壁之役，蓋為流矢所中，時寒、墮水、為吳軍人所得，不知其蓋也」。

可見他和周瑜一樣，遭遇飛箭射擊，並中箭落水，幸虧吳軍打撈搶救及時，否則老命休矣！黃蓋先挨打；後挨射；再挨淹；最後再挨曹丞相這一千古奇冤，你說他心裡憋屈不憋屈？

曹操這種說法，在《三國志》其他章節，也有記述。

《三國志·郭嘉傳》：「太祖(曹操)征荊州，還於巴丘，遇疾疫，燒船，嘆曰『郭奉孝在，不使孤至此」。

《三國志·魏武紀》：「建安十三年十二月，公自江陵征(劉)備至巴丘(引《括地誌》曰：『巴丘湖中有曹公洲即曹公為孫權所敗，燒舡處。

在巴陵南四十里』)。

」

到底他這種說法是真是假？真假成分有多少？史學界是有論證的。

比較服眾的說法是：赤壁之戰，應該先後放了兩次火。

第一次眾所周知是孫劉聯軍的這把火，但僅僅10幾艘引船，不可能那麼容易那麼快，就把一字排開上千艘曹軍大型戰船全部焚毀和焚完。

當時戰船雖被連在一起，可使用的不是鐵鎖鐵鏈，而是「大棕索系矴石」(見《三國志·董襲傳》)可以很輕鬆地解開。

只是因為過於倉促驚慌，加上戰船過多，空間狹小，不利駛離和分散。

燒毀一艘大型戰船需要很長時間，近處戰船被殃及很難倖免，而遠處戰船完全有時間有可能躲避。

所以孫劉聯軍所燒戰船，僅是其中一部分。

後來兵敗如山倒，曹軍潰敗不堪。

曹操看大勢已去，識時務者為俊傑，三十六計走為上計。

但撤離之前需要損毀武器輜重，也不能便宜敵人白白送給他們，這是古今中外戰場上常見的做法。

所以曹操主動下令，燒毀所剩戰船，然後逃走，是極有可能的。

只是他把兩把火都歸於自己，未免有些貽笑天下了。