赤壁之戰前，曹軍為何冒著火燒的危險也要制連環船

赤壁之戰，孫、劉聯盟以火攻大破曹軍，曹操北回，孫、劉各自奪去荊州的一部分。

此戰形成天下三分的雛型，奠定三國鼎立的基礎。

可以說這是一個耳熟能詳的歷史戰役。

其中，孫、劉聯軍能夠以火計大破曹軍，除了聯軍方的策略得當之外，曹操的連環船也給了聯軍使用火攻的機會。

那麼曹軍為何要制連環船，難道他們就不知道火攻的危害?

據說曹操的士兵大多數都是北方人，基本上都沒坐船過。

現代人如果有第一次坐船的，都會感覺暈頭轉向，別說行動了，連站穩都困難。

那個年代的人，站在更加不穩定的船上，顛簸程度可想而知。

並且他們還有水土不服的毛病，病倒的又不占少數，大大影響了曹軍的戰力。

於是與孫劉聯軍剛一交戰就失利，退回江北大營。

《三國志周瑜傳》：瑜部將黃蓋曰：「今寇眾我寡，難與持久。

操軍方連船艦，首尾相接，可燒而走也。

乃取蒙沖鬥艦十艘，載燥荻、枯柴，灌油其中，裹以帷幕，上建旌旗，豫備走舸，繫於其尾。

先以書遺操，詐雲欲降。

時東南風急，蓋以十艦最著前，中江舉帆，余船以次俱進。

操軍吏士皆出營立觀，指言蓋降。

去北軍二里余，同時發火，火烈風猛，船往如箭，燒盡北船，延及岸上營落。

頃之，煙炎張天，人馬燒溺死者甚眾。

瑜等率輕銳繼其後，雷鼓大震，北軍大壞。

操引軍從華容道步走，遇泥濘，道不通，天又大風，悉使羸兵負草填之，騎乃得過。

羸兵為人馬所蹈藉，陷泥中，死者甚眾。

劉備、周瑜水陸並進，追操至南郡。

時操軍兼以飢疫，死者太半。

操乃留征南將軍曹仁、模野將軍徐晃守江陵，折衝將軍樂進守襄陽，引軍北還。

這段記載於史書《三國志》中的文字，生動描述了曹軍連船艦，首尾相接，然後被黃蓋率領蒙沖鬥艦十艘為先鋒，余船以次俱進，以火大破曹軍的戰時情景。

然而，《三國志·周瑜傳》引《江表傳》說：「曹公與孫權書曰：『赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退·橫使周瑜虛獲此名』。

」。

裡面竟然提出曹操認為是自己燒的船退軍，周瑜只不過獲得了火燒赤壁的虛名。

歷史真相又是如何？

首選來說，曹操軍為何要制連環船。

很明顯的原因就是曹操為了解決北方士兵水土不服。

有人說，他為何不多加訓練北方士兵，等到訓練能夠適應水戰了再行出擊。

然而，操練幾乎是零基礎的水軍可不是一時半刻能夠練成的，曹操在北方也不是沒有對手了，時間對他來說並沒有很寬裕。

並且，從風向來看，當時的赤壁地區盛行西北風，相對於偶然性很小的東南風來說，曹軍船隊受到火攻的可能性實在太小了，對於有著七八成把握不會被火攻的曹操來說，為何不做。

並且，曹操軍也不是完全沒有火攻的防備，從首尾相接就可以看出，曹操的船隊成縱列，雖然沒有橫列這麼的平穩，然而被火攻的時候，各船脫離船隊的機會也比橫隊要大，因為這樣的陣形，燒頭則其中及尾部必然離散，燒其中則頭尾兩段離開。

當時曹軍的艦船用的是劉表的舊船，艦船的錨具仍只是大棕索系矴石（石錨）（見《三國志·董襲傳》），並無鐵索、鐵錨，更談不上用鐵索鐵環將全部艦船鎖住。

何況當時黃蓋利用東南風、由南向北燒，直燒到北軍岸邊營寨。

故只能將曹軍艦隊斷為兩截。

因此曹軍艦隊烏林中計被燒但不可能全部燒盡，當時正刮東南風，曹軍艦隊必順風西撤回原水軍基地巴丘湖。

周瑜劉備聯軍艦隊亦必跟蹤而至，曹軍無力再戰，只好燒餘下船隻上岸從華容道撤走。

《三國志·孫權傳》說：「曹公燒其餘船引退。

」這是事實，然而，這是曹操自己敗退之後，不得已燒船的事實，是自己打臉的事實。