《三國演義》中的十大虛構,誤導大眾
文章推薦指數: 80 %
桃園結義:
正史並無寫到三人有結拜只提到情若兄弟(年齡:關羽>劉備>張飛)
劉皇叔劉備∶
實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象==要是劉傋是劉皇叔..那劉表劉璋哩?
三英戰呂布∶
呂布實被孫堅擊退(公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉關張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。
)
十八路諸侯討董卓∶
只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔郵,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操,只有這十三家.孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付烏桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出征。
關羽降曹∶
無特別記載應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了「保護二皇嫂」,但這是與史實不符的。
周瑜智算蔣干∶
實蔣干赤壁後遊說周瑜不成(歷史上的蔣乾沒有說服周瑜,就回來了,稱讚周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。
)
孫堅之死∶
孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流矢射死!
華容道關羽義釋曹操:
這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。
在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
諸葛三氣周瑜∶
周瑜當時並未注意過諸葛亮。
。
。
極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞後勤工作,根本沒有和周瑜見過面。
至於周瑜病逝後,蜀國弔唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
五虎將:
劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
三國演義里的假歷史:沒有桃園結義和三英戰呂布,關羽也不用刀!
大家好,我是一波!讀了一波書來為大家排憂解難了!希望大家不要見外,有什麼不對儘管批評一波!子曰:三人行必有我師焉!大家多多指教!毛主席說過:道理是越變越明的嘛!
三國演義與正史不合:三英並未戰呂布,根本沒有參加討董聯盟
【讀三國,流眼淚,替古人擔憂——諸葛不是村夫】大家好,我是小諸葛,今天我給大家講講討董聯盟。讀過《三國演義》的對十八路諸侯討伐董卓一定不會陌生。公元190年,董卓令李儒毒死弘農王(少帝),卒年1...
淺談三國演義被誤解100點:第一彈,三英戰呂布真相
說到三國,大家了解更多的都是來自電視劇,直觀讓人接受,相反,史書看著腦袋疼,更何況是古文了,就更沒心思了。但是,這其中有諸多被誤解之處,小編並不是專研歷史的,只是把我所知道的分享給大家,有錯誤之...
《三國演義》中的十九個虛構情節,被羅貫中騙了好久
我們了解三國一般是從三國演義中看書或者電視劇,但《三國演義》與歷史事實出入好多,今天給大家講其中十九個被騙至深的情節。1,桃園結義:正史並無寫到三人有結拜只提到情若兄弟,而且他們年齡:關羽>劉備>張飛
劉備才是真二爺?三國中19個被騙至深的故事
《三國演義》是中國古典四大名著之一,作者是元末明初的著名小說家羅貫中,清朝史學家章學誠認為「三國演義乃七實三虛惑亂觀者」,可見其與歷史事實有出入者極多,現羅列十九個與史實不符、被騙至深的故事情節...
盤點《三國演義》中的17件錯事,看你是否被坑?
《三國演義》是我國的四大名著之一,講述的就是三國時期的人物,戰爭。跟正史有很多一樣的地方,因此就有人將《三國演義》當做正史來解讀,那樣的的話就會誤導了自己,下面小編就來盤點那些《三國演義》中的假歷史。
《三國演義》中「過五關斬六將」純屬胡扯!
1.桃園結義:正史並無寫到三人有結拜只提到情若兄弟(年齡:關羽>劉備>張飛)2.溫酒斬華雄:實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,《三國演義》反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。3.三英戰呂...