諸葛亮為什麼只出祁山?不會走別的山頭嗎

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

當諸葛亮平定南方後,開始了他人生的最高理想--北取中原.這時,他已無法實現他的隆中策略了,畢竟荊州已失,北伐只能走漢中這條路了。

  這時,魏延獻上了一個相當大膽的建議:自己帶5000精兵翻越秦嶺出子午谷,10天到達長安。

如果能攻克長安,那麼關中地區可以一舉平定。

長安守將是靠父親是夏侯淵和是曹操的駙馬這兩個裙帶關係爬上來的夏侯懋,未必有真才實料,如果偷襲的話有成功的機會。

但是「成功」拿下長安能再「成功」守住嗎?首先,以蜀漢成都有4萬的防守兵力來看,以魏國的國力長安守兵也不會少於4萬。

那麼即使偷襲,以長途跋涉精疲力盡的5000兵偷襲有堅固防禦的8倍於自己的兵力,成功的幾率會有多大?即使攻克長安,魏國馬上調集部隊對長安反包圍,來個裡應外合,5000兵恐怕要全軍覆沒了。

也就是說:在兵力不占優(但也別差的太離譜),其實是兩國綜合實力差別太大的情況下,魏延的計劃幾乎沒有成功的可能。

  而諸葛亮的計劃是大軍出隴右,沿祁山而進,大家要注意他的目標不是直取長安,而是先取西涼,再回過頭取長安.這個計劃的可行性有四點:其一,地形較複雜,便於隱蔽行軍;其二,西涼是曹操晚年才吞併的,統治較薄弱;其三,馬超馬岱的西涼舊統治勢力還和當地土豪大家有聯繫;其四,西涼兵微將寡,單獨抵禦不了諸葛亮大軍的進攻,而長安援軍要增援必要過祁山沿線,便於諸葛大軍的攔截.

  如果是先取長安而後取西涼行嗎?答案很簡單:不行!如果直攻長安的話,能否取的長安這座易守難攻的城市暫且不論,就是僥倖攻下來,下一步就會陷入曹魏的河南方面軍與西涼方面軍的夾擊中,諸葛兵少於曹魏,結果肯定是失敗無疑.

  其實,各位只要稍加留意,就會發現:早在劉備稱帝前後,北伐的第一個目標就定位在西涼了.如不是西涼,劉備為什麼只封馬超為涼州牧,而別人都未封其餘的州牧;劉備取西川後按與東吳的條約是還荊州,而他賴著不還荊州的託詞就是取涼州後還荊州,這兩方面印證著取中原的總計劃是要

先取西涼,再攻長安,而後出潼關取中原.諸葛亮再此後的六出祁山,目標大抵是如此.他在執行劉備的計劃而已.


請為這篇文章評分?


相關文章 

人言孔明神機妙算,子午谷奇謀算對幾分

說起風起雲湧的三國時期,直到現在大家也是津津樂道,話說一代仁義君主劉備創業未半,中道崩卒,臨終前託付軍師諸葛亮輔佐幼兒阿斗,一邊修養生息,一邊還要準備伐魏,成就光復漢室大業。雖然天才諸葛亮一直以...

諸葛亮為什麼不兵出子午谷,奇襲長安

《三國演義》看多了,不免對蜀國有過多的同情,總是唏噓蜀在三國裡面是第一個滅國的,總是希望諸葛亮能夠北伐成功,光復漢室,但是7次北伐都以失敗告終。畢竟中國歷史上通過北伐能夠一統天下的只有兩次:一是...

諸葛亮北伐曹魏何以失敗?

諸葛亮北伐曹魏何以失敗?熊彭宇 蜀漢建興六年(公元228年)春正月,諸葛亮和他的將領們商議北伐的方略。第一次北伐時,趙雲還在,諸葛亮手下文臣武將極多,南方孟獲又歸順朝廷,沒有內憂。諸葛亮以趙雲、...

第一次北伐;諸葛亮失敗的真實原因在這裡

建興五年,諸葛亮率大軍進駐漢中,六年春,諸葛亮大軍到達祁山,出兵前謊稱從斜谷道進兵攻郿城,而諸葛亮確出兵祁山,來個聲東擊西,派趙雲鄧芝屯兵箕谷作為疑兵 ,諸葛亮軍容嚴整,賞罰號今嚴明,天水,南安...

假若荊州不丟,諸葛亮能成功北伐嗎?

估計這個問題好多人都很好奇,荊州是諸葛亮進駐中原而統一天下的重中之重,諸葛亮在出山就定下了統一天下的戰略;第一個便是荊州,第二個便是益州,第三個便是漢中!在三國演義中荊州的丟失,對三國的影響發生...