諸葛亮為什麼自比管仲,而不是蕭何?原因很簡單

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

熟讀漢末三國歷史,無論是《三國演義》,還是《三國志》,我們都能夠成諸葛亮的自我介紹之中,看到這麼一句話:「每自比於管仲、樂毅,時人莫之許也。

」 諸葛亮將自己比做管仲和樂毅,儘管當時的人不怎麼看好他,那麼諸葛亮為什麼想做管仲,而不是蕭何?曾國藩一語道破玄機。

說到管仲和蕭何,我們先來認識一下,他們。

管仲,是春秋時期的政治家、軍事家,是齊桓公的丞相,管仲在任內大興改革,即管仲改革,富國強兵,幫助齊桓公成為春秋霸主;而蕭何,同樣也是歷史名相,擔任西漢開國皇帝劉邦的丞相,對劉邦戰勝項羽,建立漢代起了重要作用。

而諸葛亮是對漢室忠誠的,劉備更接近於劉邦,屬於漢室宗親後裔,諸葛亮為什麼會自比管仲,而不是蕭何了。

晚年名臣曾國藩對諸葛亮評價:「公以丞相而兼元帥,凡宮中府中以及營中之事,無不兼綜,舉郭、費、董三人治宮中之事,舉向寵治營中之事,殆皆指留守成都者言之。

其府中之事,則公所自治,百司庶政,皆公在軍中親為裁決焉。

」 這句話道破了玄機。

諸葛亮的身份就是「丞相兼元帥。

自劉備白帝城託孤以來,諸葛亮就集蜀漢的政權和軍權於一身,成為蜀漢的事實上掌權人。

而這樣的身份地位,就是諸葛亮心目中的所求,管仲,就是這樣的例子。

在春秋戰國時期,管仲文武兼備,不僅治政非常厲害,軍事指揮打仗也非常成功。

管仲時期的丞相,「上馬管軍,下馬管民」,權力很大,而且實行了強大的軍事改革,每次出兵作戰都能夠隨行,必要的時候,都能出謀劃策。

而蕭何則是只有治國理政才能,沒有表現出軍事才能。

劉邦在評價人才特長時說蕭何:「鎮守國家,安撫百姓,供給糧餉,保證運糧道路不被阻斷,我比不上蕭何」,也沒有說他的軍事才能。

我們再說諸葛亮,無論是治理國家,還是領兵打仗,六出祁山,都是非常傑出的,也就是說,諸葛亮覺得自己文武兼備,他要做一個像管仲那樣的「相國」,而不是做一個蕭何那樣的相國。


請為這篇文章評分?


相關文章 

劉伯溫自比諸葛亮,諸葛亮自比管仲,樂毅?

在中國的歷史上,說起三國時期是我國最重要的一個朝代之一。並且在歷史上面最有名的莫過於三國時期最著名的諸葛亮劉備等人。但是說起諸葛亮是三國時期最重要的人物之一。畢竟在我國歷史上面他曾經為劉備的奪...

獨家揭秘:諸葛亮欽佩曹操,而埋怨劉備!

三國亂世,群雄並起,割據一方,逐鹿中原,爭霸天下!謀臣武將亦各自尋求出路,擇主而事,或效力於一方霸主,意圖建立功萬世功業,名留青史,荀彧、許攸之流也;或扶弱抗強,逆天而行,攪動萬千風雲,陳宮、徐...

丞相、宰相、相國,這三者有什麼區別呢?

在中國古代歷史上,「宰相、丞相、相國」不僅是經常出現的官職,而且可以說是位高權重,幾乎是一人之下,萬人之上。比如在三國這一歷史階段,諸葛亮就擔任了蜀漢的丞相一職,從而掌握了蜀漢的大權。再比如春秋...

中國古代歷史上的十大治世能臣

皇朝霸業,指點江山,在浩瀚的中國歷史長河中,有些人並非君王,卻能左右一個朝代的方向,影響深遠,不懂今天就和大家聊聊中國古代歷史上能量巨大的十大名臣。NO.1 周公周公姓姬名旦,是武王的弟弟,曾兩...

諸葛亮比管仲樂毅差得遠

先說結論:諸葛亮雖然自比管仲樂毅,但是在政治作為上比管仲差很遠;在軍事功績上比樂毅差距太大。 諸葛亮的志向的確是想成為管仲一樣的賢臣,輔助主子成就千古偉業。在隆中對的時候,諸葛亮拿出地圖給劉備分...

中國古代歷史的十大丞相:誰才是第一名相?

在中國古代歷史上,丞相作為作為最高行政長官,可以說是一人之下,萬人之上。其中,廣義上來說,丞相和宰相可以是一個意思,當然在狹義上存在一定區別。自從春秋戰國時期設立丞相,一直到明太祖通過胡惟庸一案...