諸葛亮比管仲樂毅差得遠

2020-09-27

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

先說結論：諸葛亮雖然自比管仲樂毅，但是在政治作為上比管仲差很遠；在軍事功績上比樂毅差距太大。

諸葛亮的志向的確是想成為管仲一樣的賢臣，輔助主子成就千古偉業。

在隆中對的時候，諸葛亮拿出地圖給劉備分析天下形勢，以此評價，諸葛亮確確實實是在為自己的崇高理想努力奮鬥。

要知道，在當時想搞到一幅地圖可不是一件容易的事情。

諸葛亮分析的頭頭是道，很符合實際，未出茅廬，三分天下，平時下了多少功夫流了多少汗水可想而知。

所以，自比管仲，是很認真的。

從最後的結果看，諸葛亮沒像管仲樂毅一樣取得巨大成就，名不副實。

現在具體分析。

一看結果。

一個人志向再遠大，再有本事，結果達不到預期也是枉然。

管仲在政治上幫助齊桓公「九合諸侯，一匡天下」，成就齊國成為春秋歷史上第一個稱霸諸侯。

諸葛亮一輩子鞠躬盡瘁，累死累活，也沒能把曹操、孫權等諸侯召集到一起開會，讓劉備坐主位，發號施令。

樂毅攻滅齊國，最後只剩下兩個小城。

樂毅打齊國的時候，正是齊國最昌盛最強大的時候。

諸葛亮沒有如此輝煌的戰績。

二看實戰。

諸葛亮的政治才能也比不上管仲。

武將關羽張飛不鳥他，可調遣的武將只是趙雲，趙雲的主要工作職責是劉備的安保隊長，帶兵打仗是副業，有時候純粹是給諸葛亮幫忙。

文官有法正等制衡。

再看管仲，標準的一人之下萬人之上，除了齊桓公沒人敢對管仲呲牙，同事關係、上下級關係非常順。

因為管仲太會辦事，太會做人，齊桓公也不捨得給管仲臉色看。

諸葛亮的軍事才能教訓教訓南蠻野人孟獲還是可以的，但是要想和正規軍曹家軍、孫家軍一比高下，不那麼容易。

六出祁山，寸功未立，還勞民傷財，損兵折將，就連愛將馬謖都保不住，丟車保帥。

三評價。

正史評價，陳壽對諸葛亮的評價是搞內政還可以，比管仲蕭何相差一個量級，帶兵打仗就差遠了。

「可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。

應變將略，非其所長歟！」

民間評價，最有代表性的是空城計。

一個主帥能把自己置於如此危險的境地，不能說是善於帶兵打仗。

雖然這個故事是虛構的，但是也可以看到民間對諸葛亮的評價更多的是「能」，能是小聰明，不是大智慧。

司馬懿的主要敵人是曹魏，高層對他很是忌憚。

曹魏的主要敵人是劉蜀，沒事就出祁山，沒能才還老是找事。

敵人的敵人是朋友，諸葛亮自然成為了司馬懿的朋友，所以留著他不殺，用諸葛亮來制衡曹魏。

否則，司馬懿命令一個連的敢死隊到城樓上就把諸葛亮牽下來了，還彈琴退司馬呢。