蓋棺定論:諸葛亮是否對得起自己曾經吹過的牛逼?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

中國歷史,最有趣最值得研究的就是三國時期。

因為它集合了最多的軍事和政治經典,還有許多適合在茶餘飯後討論的各種厚黑學。

而談到三國,就必須得談諸葛亮。

可以說諸葛亮是整個三國的靈魂人物,沒有諸葛亮的三國是蒼白的。

《隆中對》記載:「亮躬耕隴畝,好為《梁父吟》。

身長八尺,每自比於管仲、樂毅,時人莫之許也。

」說的是諸葛亮出山輔佐劉備之前,經常拿自己跟管仲樂毅比較。

管仲與樂毅何許人也?管仲輔佐齊桓公,使齊國成為春秋時期最強大的諸侯國,齊桓公成為春秋第一個霸主。

樂毅輔佐燕昭王,率領六國聯軍攻打強大的齊國,連下70餘城,報了強齊伐燕之仇,創造了軍事史上以弱勝強的最離奇的奇蹟。

他們都是經天緯地之才,也都成就了自己的偉大事業。

那麼,諸葛亮自比管仲樂毅,這牛逼是否吹過頭了呢?

近年來,吹起那麼一股風,就是懷疑諸葛亮的才能,尤其是軍事才能,大體上就是貶低諸葛亮的軍事才能,而對於諸葛亮的成就也頗有微詞,我認為這難免有譁眾取寵之嫌。

在群星璀璨的三國,要想成就一番事業,必須得益於天時地利人和,可惜諸葛亮三者皆無,但我依然認為諸葛丞相的才能比起管仲樂毅有過之而無不及。

1.管仲輔佐齊桓公,治理齊國,發揮超高的政治才能,通過一系列的改革措施,使齊國政治經濟突飛猛進,成就了齊桓公的霸業。

在某種程度上,其實齊國是有一定基礎的,管仲只是順勢推了一把。

而諸葛亮加入劉備集團的時候,劉備無一城池,士卒不過數千,而曹操已統一北方,孫權已有江東六郡八十一州。

但最終能使劉備三分天下有其一,這已經是人力之極限了。

何況,在劉備死後,先天不足的弱小蜀國所面臨的內憂外患,外有曹魏虎視眈眈,內部奸臣當道,皇帝昏庸,國力大損,諸葛亮身體力行,一一化解,並且使蜀國國力恢復到能對外出兵的程度,要是換成管仲,我想還真的會瞬間崩潰。

2.樂毅輔佐燕昭王,為燕國報了大仇,創下連下70餘城的軍事奇蹟。

然而,樂毅所率領的,是六國聯軍,那是一場沒有懸念的戰爭。

而諸葛亮呢?以10萬兵力的蜀國,長途跋涉,攻打50萬兵力的魏國,還打得魏國堅持防守,不敢正面出戰。

有人說,這是因為魏國不屑於跟蜀國打。

然而,像這樣實力相差數倍的富裕仗,還堅持不迎戰,這在中華五千年歷史上,乃至現代世界,又或者遙遠的未來,都不會有!唯有面對諸葛亮,才會有這樣的奇蹟!

水鏡先生司馬徽曾說,「臥龍雖得其主,不得其時」。

諸葛亮出山前,曹操已雄踞北方。

自古以來,得到北方地區,就等於奠定了統一的基礎。

所以,劉備想要統一中原,興復漢室,早已失去了可能,非人力可為。

諸葛亮,在一份註定失敗的事業里,充分證明了自己的能力。

因此,諸葛亮自比管仲樂毅,恰如其分!


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮「自比管樂」有些大言不慚

《三國志•諸葛亮傳》記載,「亮躬耕隴畝,……每自比於管仲、樂毅,時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善,謂為信然。」這段話文意淺顯,意思是說諸葛亮在南陽躬耕時,經常把自己比作管仲和樂毅...

管仲、樂毅何許人也,諸葛亮要以他們自比

在《三國志·諸葛亮傳》中,有這麼一段話:亮躬耕隴畝,好為梁父吟,身長八尺,每自比於管仲、樂毅,時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善,謂之信然。諸葛管仲輔佐齊王王霸天下,樂毅扶弱燕而下...

管仲樂毅是誰 管仲與樂毅的故事是怎樣的

管仲是春秋時期著名的政治家、軍事家,他以輔佐齊桓公成為春秋五霸之首而登上歷史舞台。歷史上管仲無疑是一個具有改革精神的人物,他在齊國擔任相國的時候,在政治軍事經濟方面提出了一系列改革,使得齊國迅...

樂毅到底是誰 為何諸葛亮都要自比管仲樂毅?

樂毅是誰?很多人不了解,但他有個著名的粉絲,那就是諸葛亮。熟悉《三國演義》的人都知道,諸葛亮每每自比「管樂」,「管」是管仲,「樂」就是樂毅。一個能被諸葛亮當成偶像的人,有多牛應該可想而知。懷才...

淺析齊桓公用管仲之謀 管仲的經濟思想分析

管仲一生最大的成就便是輔佐齊桓公登上春秋五霸的寶座,管仲為齊桓公提出「尊王攘夷」等一系列口號和改革措施,為齊國的強盛立下汗馬功勞,同時代的大聖人孔子也對管仲的才華大加讚賞,儒家理想中的明君忠臣的...

樂毅和管仲是什麼關係?樂毅和管仲又有何故事

樂毅是歷史上飽受爭議的人物,有人說他是魏國的使臣,出使到了燕國,因為燕國的燕昭王幾句好話,給了樂毅一點甜頭,樂毅就留在了燕國,成為燕國的一名大將,並率領著弱燕打敗了強大的齊國,這讓樂毅一下子就從...

諸葛亮為何自比管樂

陳壽《三國志》隆中對開篇說到「亮躬耕隴畝,好為《梁父吟》。身長八尺,每自比於管仲、樂毅,時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善,謂為信然。」