關羽沒守住荊州，換魏延趙雲來守會咋樣？專家說，照樣守不住！

導讀：首先介紹一下關羽發動樊城之戰的歷史背景。

劉備攻取益州之後，又在法正的謀劃之下，迅速於建安二十四年率舉國精銳全力攻打漢中，曹魏方面的漢中總指揮夏侯淵因失誤被斬殺，漢中失守，接著劉備又派遣劉封和孟達攻下上庸。

到此，劉備方面的實力達到了最頂峰最輝煌的時期。

關羽就是在此背景之下，出兵樊城，發動了樊城之戰。

按說關羽出戰的時機是沒有問題的，因為此時的曹魏方面內憂外患，國內士氣低落。

此時可以說是蜀漢方面出戰曹魏最佳時機，無論誰鎮守荊州都不會錯過如此戰機，之後所謂的關羽大意失荊州，不過是被演義傳播久了，成了朗朗上口的俗語而已。

首先我們來看一下，關羽荊州集團軍的數量，根據史載的大致情況，關羽的荊州集團有兵馬數萬，但是絕對不超過五萬。

關羽出兵前，對後方的部署這樣的：南郡太守糜芳守江陵，將軍傅士仁守公安。

當時後方守城士兵以江陵最多，但也不超過五千人。

公安應該少於五千人。

關羽自帶荊州精銳主力部隊，根據史料來看，應是三萬人。

接著我們來看一下關羽出戰樊城的戰況。

關羽出戰前期非常順利，先是曹操派來的于禁龐德七軍被大水淹沒，全軍覆沒，于禁被俘，龐德被殺。

同時荊州刺史胡修、南鄉太守傅方都投降了關羽。

這個勢頭非常好，一是天助、二是人助。

關羽也很高興。

但是關羽方面的戰況，雖然令蜀漢方面高興，但是卻令東吳方面緊張。

因為劉備得漢中、上庸等地之後，實力已經大增，完全可以和東吳抗衡，若今關羽再樊城勝利，那麼東吳就成了三國中最弱小的一國，要麼被曹魏滅，要麼被蜀漢滅，其命運就十分堪憂，這可不是孫權喜歡的形勢。

於是孫權暗中開始調兵遣將，之後才有了呂蒙白衣渡江，襲取關羽後方江陵和公安的事情。

而此時曹魏方面的第二波援軍徐晃來到前線，根據史料看，徐晃的援軍已在二萬左右。

關羽被徐晃和樊城的曹仁夾擊，兵敗撤退。

關羽的三萬精銳，折損數千，至少還有兩萬有餘。

但是關羽出戰一年左右，而且雖然前期戰事順利，但是後期皆為苦戰。

加上當時洪澇不斷，士兵歸家心切。

呂蒙在奇襲成功之後，又開始搞攻心戰，讓荊州家人給關羽前線的士兵寫信。

如此以來，關羽的部隊全無鬥志，一方面知道城池早已陷落，一方面知道自己家人還安好無事，如此以來哪裡還有心情去打仗。

關羽士兵不斷流竄，最後只有很少的兵，敗走麥城被俘虜斬殺。

關羽兵敗，在兵家上看，皆為常事，而且也正常不過。

但是很多人都把關羽兵敗歸咎於其大意，才失荊州。

這個看法實在不敢苟同，有人說換做趙雲和魏延，絕對沒問題。

那麼我們就要看這個沒問題的前提是什麼。

第一：劉備攻取漢中、上庸等地，蜀漢實力大增，而曹魏受到重創，此時曹魏方面內憂外患，最不想打仗，根據史載情況看，公元217年，曹魏和東吳發動了大規模的濡須會戰，雖然東吳方面戰敗，但是曹魏方面也有損傷。

接著到公元218年，朝中出現耿紀、吉本反曹事件，以及烏桓、鮮卑之亂和宛城侯音叛亂，雖然這些事件都一一平息，但是引起的不安氣氛尚未徹底平定，到219年，又漢中、上庸等地淪陷，而關羽在荊州練兵數年，那麼不趁此時攻取襄樊，難道還要等曹魏方面緩過勁再去攻打馬？所以說，無論誰守，都必然會利用這個千載難逢的良機向曹魏用兵，就算換趙雲和魏延鎮守，也會向曹魏用兵。

如果不向曹魏用兵，倒顯得他們是個廢材了。

第二：既然發動樊城之戰，那麼就看怎麼打。

樊城守將曹仁不是吃素的，那是除了司馬懿之外的第一善守大將。

荊州方面，不管是趙雲或魏延，如果帶領少量兵馬必然攻不下來。

從這個方面看，關羽出兵絕對是沒問題的，必須用荊州精銳方可一戰，才有勝算。

第三：有人說關羽出戰前，應該和東吳先打好盟約，就是安撫好東吳。

這麼說吧，東吳方面不是小孩子，人家看的是利益的均等。

孫權那也是個大政治家。

而且魏蜀吳三國形勢歷來講究結盟，曹魏強大，吳蜀結盟，蜀漢發展勢頭過快，東吳自然不會再和其結盟。

就算你事先跟我談好，但你發展對我不利的時候，我也同樣可以反戈一擊。

第四：說關羽應該換個守將守江陵和公安。

好吧，那我們看看，東吳方面在樊城之戰出兵多少，根據一般史料顯示，東吳雖然看似在後方悄悄取了江陵和公安，但實際上東吳出動的兵馬約在3到5萬。

也就是說，東吳方面做好先用計，能智取則智取，不能智取則強攻，反正就是必須要拿下荊州。

如此以來，關羽進退無路，絕對是沒辦法的事，並非關羽大意。

就算換了趙雲、魏延，又能怎樣？他們不過是性格不夠傲氣，顯得更沉穩，但是這不代表他們就能勝利。

因為荊州的兵力和魏蜀吳三國的形勢已經決定了戰局。

所以說，關羽作為鎮守一方的統帥，絕對不是吃素的，但是魏蜀吳三國形勢風雲變幻，成敗皆是天意，非人力所能改變。

關羽沒守住荊州，那麼劉備集團哪個名將來鎮守荊州勝算更大？