換成趙雲或魏延鎮守荊州會更好？事實上沒有誰會比關羽更合適

自從關羽發動襄樊之戰丟了荊州之後，後世包括現在總有一種論調認為是因為關羽的驕傲不能容人從而導致了荊州的丟失，如果換成趙雲來鎮守荊州會怎麼怎麼樣，換成魏延又會怎麼怎麼樣，換成張飛或黃忠又是怎麼怎麼樣，似乎哪個來守荊州都會比關羽做到更好，荊州在他們手上貌似固若金湯不會丟失，總之那樣一來劉備霸業可成！我能說這純屬臆想嗎？事實上，鎮守荊州沒有誰會比關羽更合適！為什麼這麼說，我們慢慢一步步來分析。

首先要明確一點的是，荊州是否守得住？這個問題分幾點來看：第一，荊州對劉備重要，但是對孫權的重要性實際上還在劉備之上，畢竟劉備占據的是長江的上游，一路順流而下幾乎沒有什麼天險就能到南京，這對孫權來說是相當沒有安全感的；第二，荊州不可能一直只守不攻，諸葛亮《隆中對》說得很明白「天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛」，時機一到比如劉備拿下了漢中，荊州就要動起來，這也是關羽發動襄樊之戰的原因所在，只是時機有點不對；當時不動，日後時局有變荊州還是要動。

第三，荊州只守不攻，孫權毫無機會，只要荊州一動就會給孫權機會，孫權一有機會肯定不會放過，所以偷襲荊州那是遲早的事，換成誰來守都一樣；第四，荊州遠離蜀漢政治中心，劉備重心在東西兩川，對荊州人力物力方面的支持相對不足；孫權不同不動則已，一動幾乎就是傾全力而來，這從呂蒙偷襲荊州就能看出來，東吳幾乎是主力大將盡出，就算是糜芳和傅士仁不投降，正面打起來荊州也未必有勝算。

說了這麼多其實就是想說一點，從大的格局來看，只要荊州一動孫權必動，以荊州三郡之力其實是無法抗衡東吳的舉國之兵的，劉備遲早保不住荊州，換成誰來都一樣，這是大的方面，我們再從具體方面來說說換成趙雲或者魏延黃忠張飛等人來守會怎麼樣，是不是會比關羽做得更好？

鎮守荊州的大將必須要具備這麼幾個條件：第一，對劉備要忠心，畢竟荊州遠離益州，要足夠忠心劉備才能放心把荊州交到他手上；第二，軍中資歷要足夠，級別也要足夠，不僅要能鎮得住手下的人，也要鎮得住孫權；第三，起碼要懂得水戰；第四，性格要沉穩，要有應對複雜局面的能力，這個不光是衝鋒陷陣就能解決的。

以上面幾個條件我們先來看看趙云：忠心沒問題，對劉備忠心耿耿；資歷夠，級別不夠：演義里趙雲是五虎上將之一，實際上他的級別差關羽張飛馬超黃忠很多，劉備進位漢中王和稱帝後兩次加官進爵都沒趙雲的份，進位漢中王時關張馬黃是前右左後四將軍，趙雲只是個雜號的翊軍將軍；劉備稱帝馬超是驃騎將軍，張飛是車騎將軍，趙雲還是個翊軍將軍（劉備對趙雲太不夠意思），趙雲駐守荊州成為方面大將，荊州眾將未必服氣，至少糜芳就不會服他；趙雲水戰也許會，但是關羽是蜀漢水戰第一人，無人會比關羽強；趙雲能鎮得住孫權？恐怕不行！

再看魏延：蜀漢眾將中綜合能力最強的當屬關羽和魏延，從魏延日後守漢中來看換他來守荊州從能力來說貌似可行，但是有幾個方面魏延顯然不如關羽：第一，魏延忠心或許沒問題，但是再忠心能忠得過關羽？第二，一直在被劉備選中出任漢中太守前，魏延在軍中地位其實並不高，資歷和威望都不足以和關羽相比，由他前去鎮守荊州同樣會面臨趙雲的問題那就是內不能使將士敬服，外不足以震懾孫權，至於水戰那就不說了，蜀漢還沒誰能比得過關羽。

至於張飛，性格不行暴脾氣一上來誰都擋不住容易誤事，當初丟了徐州就是前車之鑑；黃忠也不合適，年齡太大了，而且只是一名衝鋒陷陣的猛將而已。

綜合來看關羽：忠心沒問題，沒有誰資歷級別比他高，有他在孫權不敢輕舉妄動，水戰蜀漢第一，唯一不足之處就是為人驕傲，同僚關係處理不好，但是環視蜀漢眾將事實上還真沒人比關羽更合適鎮守荊州。

（原創文章，謝絕轉載！請勿抄襲，抄襲必究！）