蜀漢三大戰役,為何諸葛亮都沒有直接參加?背後的原因其實很簡單

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

諸葛亮雖然被劉備視為肱骨之臣,可是奇怪的是你會發現,劉備立國前後的三次重要戰役(西川之戰,漢中之戰,夷陵之戰)諸葛亮居然都沒有隨軍前行直接參加(龐統死後諸葛亮前去支援這個不算,因為如果龐統不死,諸葛亮應該會一直在荊州直到戰役結束),是什麼原因使得諸葛亮連續錯過幾次對蜀漢來說至關重要的大戰,背後有些什麼不為人知的原因?

先說攻取西川之戰。

當時劉備帶的是龐統黃忠魏延等人,留諸葛亮關羽張飛趙雲等人守荊州。

西川之戰之所以劉備沒帶諸葛亮前去,是因為劉備有多重考慮:第一,當時的名義是去支援劉璋而不是要攻打劉璋,所以劉備不可能帶上荊州主力以及名聲在外的諸葛亮關羽張飛趙雲,一個不小心還會被劉璋認為劉備包藏禍心;第二,龐統黃忠魏延等人都是新進或者是新降之人,立功心切,劉備也需要給予機會能讓他們建功立業。

第三,荊南四郡剛剛到手沒多久,而且當時劉備孫權曹操三方勢力交叉錯綜複雜,需要留下精兵強將鎮守,也需要有一個人可以平衡各方面利益,以及和東吳關係不錯的人居中調節,諸葛亮無疑是最合適的人選。

所以,諸葛亮之所以沒有參與西川之戰是當時形勢的需要,留下諸葛亮鎮守荊州是當時最恰當的選擇,至於後面龐統身死,諸葛亮率軍支援那是沒辦法了,攻打西川已經是騎虎難下,需要全力拿下西川否則劉備進退兩難。

再說諸葛亮為何沒有直接參與漢中之戰,應該有三個方面原因:第一,劉備取得西川後,實力大增,特別了得到法正等人後,法正的能力得到劉備的認可,軍政上的大事也不必事事依靠諸葛亮;第二,實事求是的說,諸葛亮的長處在於內政和外交,至於軍事上的謀略在三國眾多謀士裡面,諸葛亮並不是最頂尖的,至少法正不會比他差;第三,西川歸附時間不長,需要有個重量級的人鎮守,何況留守後方,籌措物質糧草同樣重要,而這恰恰是諸葛亮在行的。

劉備主外,諸葛亮主內,這是當時蜀漢當時的基本格局,就像曹操出征,留守許都的是荀彧是一樣的道理,加上劉備身邊又有得力的幹才可用,所以漢中之戰諸葛亮同樣沒有參加。

最後說夷陵之戰為何諸葛亮沒參加,除了上面提到的劉備主外,諸葛亮主內的主要原因外,還有三個原因值得一說的是:第一,這次戰役的規模空前,動用的人力物力遠超之前任何一次戰役,更需要有一個得力之人鎮守成都,第二,蜀漢國內其實並不是那麼太平,南方的蠻夷始終蠢蠢欲動,現在劉備大軍東去,更需要有人留下防備國內的突發事件,從劉備把趙雲調到江州(今重慶)駐守就能看出劉備已經對此有防備(這也是沒帶趙雲前去的原因),第三,不得不提一個原因就是諸葛亮是反對劉備大舉伐吳的,所以劉備也不會帶一個和自己意見不同的人出征。

總的來看,諸葛亮之所以沒有直接參加蜀漢重要的三大戰役,背後的原因其實很簡單,主要還是在於劉備出征,家裡需要留一個自己信得過能力又出眾,能應付各種複雜局勢的人幫自己看家。

至於有的人說劉備其實並不那麼信任諸葛亮,簡直笑話,曹操在外留荀彧在家,你能說曹操不信任荀彧嗎?這個是一樣的道理。


請為這篇文章評分?


相關文章 

為什麼劉備讓關羽守荊州,看了這個你就明白了

提到三國,大家應該對這段歷史十分熟悉了,絕大多數人都覺得劉備才是漢族正統,所以每次看到結局會覺得十分遺憾,尤其是蜀國徹底失去一統天下的希望的原因—關羽的冒進。荊州失守之時大家都在想,為何劉備不另...

誰是劉備的首席軍事高參?堪比曹操的郭嘉

說到劉備的軍事高參,人們首先會想到諸葛亮。在《三國演義》中,他幾乎被神化,自然無人與之相提並論。但是,歷史上的諸葛亮並不以錦囊妙計見長。事實上,當他和龐統同為軍師中郎將時,在陣前出主意的更多是後者。