三國演義中最能混淆歷史的幾大片段

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

本文沒有任何抹黑三國演義的意思,目的在於提醒各位三國志只看了幾頁的小白:有時候,你頭腦里的印象比正史更頑固。

第五名:周瑜氣死。

多虧了近年來三國志等正史的普及和各種「講壇」,大部分人已經知道周瑜不是氣死的了。

恰恰相反,周瑜是一個心胸很闊達的人,正史上他和諸葛亮會面的可能性幾乎沒有,南郡也沒有被諸葛亮趁機奪取,最後在遠征西川的時候因為箭傷發作,病逝。

第四名:劉備漢中好輝煌。

看看史書,我不得不悲痛地告訴各位劉備迷,情況恐怕相反。

沒錯,劉備的確奪取了漢中,但與演義中一邊倒的情況不同,一開始劉備雲集眾將進攻曹軍守軍的夏侯淵曹洪,結果是雖然趁亂殺了夏侯淵,但是張飛馬超被曹洪擊退,吳蘭雷銅任夔等戰死;曹操主力到來後,劉備並沒有演義中各種硬碰硬,而是堅壁清野打防守戰——當然曹操也沒閒著,把漢中的十三萬人口搬遷得一乾二淨,劉備辛辛苦苦幾個月,得到的只是一個空城,一點軍需補給都撈不到,吃大虧了。

劉備氣得回去後就砍了一個叫張裕的部下,因為他曾經勸阻過他打漢中。

以下三個排名不分先後。

第三名:徐庶好牛X。

在下不得不感慨羅貫中對於徐庶的描寫實在繪聲繪色,以至於現在還有不少人評價軍師時把這位列入前五名——實際上徐庶的人生是很醬油的,「計破金鎖陣」、「計取樊城」都是假的估計不少人知道了,而他母親被南下曹軍抓住後,他就主動脫離劉備投降曹操了,並沒有什麼走馬推薦、母親自盡、識破連環計的事情。

演義唯一寫對的是他投降後的確默默無聞了。

第二名:呂蒙擒殺關羽。

現在在全中國隨便抓一個人問:關羽是被誰指揮擒殺的?我敢拿一百塊打賭九成以上都會回答「呂蒙」。

恭喜你,答錯了。

這個誤區恐怕不僅僅是羅貫中的問題,更關鍵原因還是大部分人對東吳歷史不了解:奇怪了,白衣渡江奇襲荊州的不是呂蒙嗎?不是他擒殺關羽還有誰?

孫權。

實際上關羽敗亡的主因,還是在於東吳的戰局部署異常周密,情況如下:呂蒙率軍作為先鋒,白衣渡江奇襲江陵——呂蒙斬殺同鄉違紀小兵,迅速得到江陵民心——吳軍其餘部隊攻略蜀軍荊州其餘部分——陸遜率領李異謝旌攻占荊州西部要道夷陵宜都,截斷荊州益州的聯繫(這也是為什麼劉備遲遲沒有救援的原因)——關羽軍隊渙散,孫權率領潘璋朱然作為最後追擊部隊,在臨沮擒殺關羽父子。

這期間,呂蒙一直在江陵安撫民眾和投降士兵,關羽被擒殺的行動他壓根沒參加。

第一名:八百破十萬。

這是歷史小白們最頑固、最難以消除的印象了,演義正史一起吹,沒有點冷靜分析頭腦的話也很容易被蠱惑。

我們只要翻開史書,看看赤壁危急關頭,周瑜撐死五萬兵;222年曹丕三路大軍偷襲東吳,吳軍也只是三路各派三萬軍;234年合肥新城之戰,孫權的親徵才真正實現了十萬大軍。

試問如何能在215年湊足十萬軍?還要不要江東老家?

威震逍遙津,不過是一場張遼追擊兩千撤退吳軍的小型戰鬥,羅貫中黑吳大法+偷懶筆墨,直接寫成了八百人伏兵就打敗十萬大軍——各位網友說說,換你去指揮,你會因為區區八百人就弄得十萬軍隊崩潰?明顯不可能。

啊,你說史書上有?

八百破十萬這五個字,陳壽的確寫了,不過人家曲筆東吳,還是厚道的,加上了[詔曰]兩個赫赫黑字——恐怕還有人不懂什麼意思:曹丕人生最後一次打東吳,非但沒成功,反而被孫韶高壽突襲,自己的華蓋都被奪走了,曹丕這人本來就好面子,自己丟臉了也總不能把敗仗吹成勝仗,只好繞著彎去吹噓早就去世的張遼,給自己掙點面子。

印象和事實是兩碼事,希望大家能坦然接受


請為這篇文章評分?


相關文章 

誰才是三國最強大腦?曹操、劉備、孫權?

一、赤壁戰後曹操的戰略選擇 建安十三年(公元208年)赤壁曹操戰敗後,孫、劉聯軍進逼江陵,與曹操守將曹仁相持大戰。劉備利用周瑜和曹仁相持的機會,平定荊州南部武陵(治所臨沅,今湖南常德)、零陵(治...

蜀漢關羽守荊州是錯誤

荊州據後漢書地理志有七個郡。公元208年赤壁之戰後魏蜀吳瓜分了荊州。曹魏占:南陽郡、半個南郡、半個江夏郡。東吳占:半個南郡、半個江夏郡。蜀漢占:長沙郡、桂陽郡、武陵郡、零陵郡。公元210年劉備向...

孫權的用人之道,孫權的性格

何處望神州。滿眼風光北固樓。千古興亡多少事,悠悠。不盡長江袞袞流。年少萬兜鍪。坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手。曹劉。生子當如孫仲謀。(出自辛棄疾《南鄉子.登京口北固亭懷古》)這首經典詩歌寫出了作...

「哭神」劉玄德的最後一戰

三國史上,與官渡之戰、赤壁之戰並稱為三國時期三大戰役的夷陵之戰均以以弱勝強成為軍事史上的典例,這三大戰役都採用了火攻,並且正是這三把火而燒出了三國鼎立的局面。「書生妙計燒連營,先主託孤白帝城」,...