赤壁之戰，曹操大敗而歸到底是不是因為被火攻

漢獻帝建安十三年，曹操率領大軍攻打東吳，孫權與劉備結盟抗曹。

由於知道魏軍大都不諳水性，諸葛亮和周瑜決定用火攻。

假意投奔魏軍的龐統建議曹操，把魏軍的船隻用鐵索連起來，曹操接受了他的建議。

。

周瑜打黃蓋，黃蓋假意投降魏軍，在諸葛亮推算出東風將至的時候，帶著數十隻裝滿了柴草的船去投奔魏軍，接近魏軍的船隻時，黃蓋點燃了穿上的柴草，火借著東風向魏軍燒去，不諳水性的魏軍死傷無數。

一般人認為遭遇火攻是曹軍失敗的主要原因，在《資治通鑑》中，司馬光說，黃蓋「乃取蒙沖鬥艦十艘，載燥荻、枯柴，灌油其中，裹以帷幕，上建旌旗，預備走舸，紗於其尾。

去北軍二里余，同時發展，火烈風猛，船往如箭，燒盡北船，延及岸上營落」，可見司馬光是傾向於相信曹操的兵敗是因為火攻的。

但是，《三國志》對赤壁之戰卻又是另外一種描述。

《三國志·蜀書·先主傳》有記載：「權譴周瑜、程普等水軍數萬，與先主并力，與曹公戰於赤壁，大破之，焚其舟船。

」按照這種說法，曹軍先是敗兵，然後船隻才被燒的，而不是因為船被燒而敗兵的。

那麼曹軍敗兵的原因到底是什麼？

曹操本人並不認為赤壁之戰的失敗是因為遭遇火攻，這從他後來寫給孫權的信中可以看出：「赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。

」《三國志·魏書·武帝紀》中描寫赤壁之戰，也沒有提到曹軍遭遇火攻敗兵這件事。

據它記載，曹軍大敗是因為一場瘟疫。

曹操到了赤壁以後，與劉備、孫權聯軍作戰，一直不占上風，後來發生了一場瘟疫，死了很多士兵，曹操看得勝無望，就班師回朝了。

而除此之外，《三國志·吳書·吳主傳》中也提到了曹操自己燒船這件事，曹公燒剩餘船而敗退。

「

《三國志》的編寫者陳壽生活在西晉，離三國時期最近，其記載應該更為準確。

那麼這種導致曹操敗兵的瘟疫究竟是什麼？經研究人員推斷，這種瘟疫應該是血吸蟲病。

吸血蟲病從很早之前就有了，公元七世紀初成書的《諸病源候論》中就有關於它的記載。

在中國，只有南方才有血吸蟲病，且以湖南湖北最為嚴重。

秋季是血吸蟲病的高發期，而曹操恰恰是在秋季開始訓練水兵的。

所以，干擾血吸蟲病的士兵肯定不在少數。

而血吸蟲病一般又有一個月左右的潛伏期，赤壁之戰是在秋末冬初的時候開始的，哪個時候正是士兵們血吸蟲病開始全面發作的時候，曹軍怎能全心應戰？

而這種疾病之所以對吳蜀聯軍沒有影響，是因為他們基本上都在長江流域一帶活動，熟悉水性，士兵們對血吸蟲病有一定的抵抗能力。

但是曹操的軍隊以前基本上都是在北方活動的，士兵們沒有干擾過這種疾病，當然沒有任何免疫力和抵抗力了。

血吸蟲病的說法雖然有些依據，但是也非常有爭議，因為曹操當時訓練水軍是在鄴城。

鄴城不是血吸蟲病的疫區，所以感染的可能性不大，而且曹操燒船退兵雖確有其事，但是發生的地點卻不是赤壁，而是曹軍兵敗後撤退到巴丘的時候。

遭遇火攻導致敗兵的說法不可信，血吸蟲病的說法也有漏洞可循，曹軍赤壁之戰敗兵的原因至今撲朔迷離。

其實即使拋卻血吸蟲病和火攻，曹操的軍隊也是有一些問題的。

首先就是士兵們對水上作戰環境的陌生，這就導致他們在作戰過程中很被動。

而同時，曹操的軍隊中有很多士兵是之前攻打荊州時不戰而降的王琮的士兵，所以，曹操的軍隊本身也不太團結。

赤壁之戰的過程究竟發生了什麼？曹操的大軍到底為何兵敗？我們到現在仍然無從知曉。

但無論曹操兵敗的原因是什麼，赤壁之戰的意義都不可忽視，它奠定了魏、蜀、吳三足鼎立的基礎。