為什麼說諸葛亮是忠臣的典範
文章推薦指數： 80 %
如果劉備對他心生猜忌之心。
那劉備自然會做出與魏明帝一樣的選擇。
如果劉禪對他心生猜忌之心。
那劉禪自然會做出與曹爽一樣的選擇。
換而言之，兩任皇帝隨便有一個人對諸葛亮心生猜忌，那諸葛亮就不會是我們後來看到的諸葛亮了。
因為皇帝一旦心生猜忌之心，那孔明就只有兩條路可走了，一條路就是漸漸退出政治舞台，另一條路就是漸漸心生不臣之心。
司馬懿在面對曹爽的猜忌、排擠時。
他實際上也只有兩條路走了，一條路就是漸漸退出政治舞台，另一條路就是奮起一擊奪回屬於自己的一切。
蜀漢帝國對諸葛亮的信任、重用，雖然不敢說是空前絕後，但從歷史上看絕對是罕見的。
這種奇蹟的產生，是建立在眾多因素之上的的，絕不是一個諸葛亮的忠心可以解釋。
如果諸葛亮也是一個兄弟、子侄眾多占據帝國中央、地方權力要職的豪門家族；劉備、劉禪還敢那樣信任諸葛亮嗎？顯然也是不會的。
諸葛亮只是一個官僚，這裡所說的官僚絕沒有任何貶意。
這裡所說的官僚，是說諸葛亮沒有豪門背景，也沒有自己政治集團的背景；從這層意義上，諸葛亮如果不尊崇後主劉禪，就根本無法保持自己在蜀漢帝國一把手的地位。
從這層意義上，諸葛亮的利益是與後主劉禪利益緊密捆綁在一起的；這也就是劉備、劉禪敢信任諸葛亮，諸葛亮能一直忠於蜀漢政權的主要原因。
如果失去這種背景下，指望一個人的忠心成為諸葛亮，那永遠是一種想像。
如果有這種例外，那從來都是一種傳說，一種皇權政治編造出來的傳說。
蜀後主劉禪=（加強版）晉惠帝司馬衷+明英宗朱祁鎮？
劉禪（shàn）（207-271)，字公嗣，小名阿斗。三國時期蜀漢第二任皇帝，劉備之子，母親是昭烈皇后甘氏，史稱甘夫人。「建安二十四年，先主（劉備）為漢中王，立（劉禪）為王太子。」後來劉備稱帝後...
蜀漢一官員大罵諸葛亮是反賊，結果被折磨致死
蜀漢丞相武鄉侯諸葛亮，是中國歷史上著名的智慧象徵，同時也是代表著「忠義」和「矢志不渝」，可以說，諸葛亮身上集中體現了中國封建官僚的所有美德。有權力但不僭越，有能力但絕對忠心，這種臣子是所有皇帝做...
諸葛亮對劉禪忠心嗎？
劉備死後，諸葛亮基本上算是蜀國聲望和資歷最高的人，同樣和他是託孤大臣的李嚴就非常的沒存在感。而且劉禪實在沒有君王之相，能力也是比劉備差了不少，所以不能委以重任。就這樣諸葛亮成了蜀國實際的掌權人，...
五大有能力謀反自立，最後卻忠心守護君王的臣子你知道是誰嗎
5、拯救大唐的讓他延續的——郭子儀他就是唐朝大廈傾覆之際、危急存亡之時的慷慨歌者——郭子儀。大唐郭子儀：為何功高蓋世而主不疑？而且自己還不想當皇帝? 像歷代的名將一樣，郭子儀也遭到來自朝廷權臣的...
劉禪並非真「阿斗」：裝憨賣傻只為保己命救蜀國
歷史往往是這樣：一個個人魅力太強、太完美的君主，給他的後代帶來的壓力，往往是常人難以想像，也難以承受的。這種壓力，不僅僅是精神上的，也是實實在在的政治和社會壓力。這樣的君主在離世之後，如果沒有十...
蜀漢後主劉禪亡國之後，才對此人相見恨晚
本文是【大鵬說《通鑑》之69】從小就接受的政治學理論告訴我們，國破後必然是家亡，是為國破家亡。但這個理論並不總是成立，對一些人而言，對一些家而語，國破之後並不一定就是家亡。比如蜀漢的最高統治者劉...
劉備白帝城託孤，到底是一番誠心還是試探，諸葛亮為何瑟瑟發抖
三國時期最強三方勢力魏蜀吳的領導者都是雄才大略之主，都有自己獨特的用人之道。曹操生性多疑，又是奸詐之極，對待手下連哄帶騙更是時不時的殺個人震懾一下，孫權則是權衡利弊三思而行，雖然表面上誰的話他...
諸葛亮死後，為什麼會遭後主劉禪持續29年的報復？其實很簡單
諸葛亮病逝後，蜀漢舉國哀喪，其後主劉禪更是哭的死去活來，昏天黑地。 看過電視劇的三國愛好者，無不感嘆父子之前的深情厚誼。卻這只是表象。
三馬食曹，曹魏的宿命，夢三國司馬懿應該是個有志之士
演義裡面，曹操曾經做過一個三馬食槽（曹）的夢，當然讀者都知道三馬是：司馬懿、司馬師、司馬昭了。這樣說來，司馬懿果然是大奸臣，命中注定必然會謀權篡位的。這也難怪會有很多養寇論朋友，非得認為司馬懿打...