文章標籤：不作推手幕後真的劉備死因真正關羽揭秘

揭秘關羽真正死因：劉備真的是幕後推手嗎？不作死就不會死！

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

揭秘關羽真正死因：劉備真的是幕後推手嗎？不作死就不會死！

關羽忠義，忠於漢，仁為兼愛，義為理順，劉備也是漢室，關羽奉他為主也是忠義兩全，關二爺為什麼忠義就是因為身在曹營心在漢過五關斬六將，而且漢朝積弱已久病入膏肓，皇帝又是繡花枕頭傀儡一個，劉備賢德忠厚還是自己大哥，為什麼不擁護劉備當皇帝，他們早就勸劉備稱帝了，劉備自己其實也有想法，但是漢室還在他就不能稱帝，所以曹丕一篡位大家都稱帝了。

劉玄德拿下益州沒多久就和曹孟德對陣漢中，之後得到漢中，而得到漢中沒多久，關雲長就私自發動襄樊戰役。

時間上，益州漢中還沒完全穩定和修整，對於荊州的支援肯定沒法做到。

而雲長這樣發動襄樊戰役本身就有問題了。

另外，真要除掉關羽，拿荊州陪葬不值得到極點。

就算這種方式除掉關羽，後面劉備何必要打東吳，搞得最後兵敗身死。

關羽之死其實就是自己作的，只可憐了隆中對成泡影。

不過劉備可能覺得關二爺有點尾大不掉到可能是真的，畢竟荊州軍只聽關二爺的不怎麼聽劉備的，個人覺得畢竟荊州軍是關二爺一手建造的。

關羽自從水淹七軍之後擒于禁，殺龐德，更加驕傲自大，目中無人，最後敗走麥城還是死要面子，不可一世的樣子。

縱然百戰，若有一戰失利也承受不起。

在劉備集團中他聽的都是讚譽之聲，就像一個被慣壞的孩子，不犯錯更待何時？我覺得事情發展到後來關羽死劉備應該還是有點震驚的，因為連荊州也丟了。

關羽應該是有點剛愎自用，關羽打曹操，劉備沒準備好，本來關羽就不好管。

但是沒想到孫權敢背信棄義順勢拿走荊州。

正好也以此為藉口，順勢討伐孫權，機會難得關鍵是自己以後機會也不多了，關羽應該桃園結義就知道劉備的雄心。

說劉備為劉禪清除路障我信，從劉備義子劉封不援兵可知應是劉備授意，否則劉封真的不敢不救。

說諸葛亮幫劉備除關羽，我個人不信，諸葛與關羽同屬荊州幫，荊州是諸葛亮與益州幫爭權的資本，沒有了荊州，是諸葛最不想看到的。

不過關羽，張飛都要死是真的。

劉備作為一個草根出身的人，關張兩人對其了解程度足以形成威脅。

劉邦，朱元璋同劉備比有過之而無不及。

可能真的高處不勝寒吧。

請為這篇文章評分？

相關文章　

關羽之死，是不是魏蜀吳聯合造成的？

在羅貫中的《三國演義》里，關羽之死不僅引起了眾多讀者的哀嘆，更成為蜀漢乃至三國劇情的轉折點。雖然荊州之失，關羽負有不可逃避的責任。但是，荊州這麼重要的地理位置，確實不是那麼好防守的。而且，劉備、...

閱讀更多

劉封之死主要是源於蜀漢儲位之爭造成的嗎

劉備大業晚成，在其入主荊州後，仍未有子嗣繼承其大業，在三國混戰時期，各藩君主常常征戰在外，沒有繼承人坐鎮穩定軍心是對集團擴張極為不利的，當時劉備選擇繼承人便成為了迫在眉睫的問題。

閱讀更多

如果關於不死，孫權用關羽換荊州，劉備換嗎？

【三國與荊州】很多三國史家認為荊州是群雄割據後的「純」三國時代的微縮，也就是說，荊州八郡充分反映了三國中後期的三分局面，尤其是在劉備入蜀與呂蒙得手之間，之前算群雄逐鹿，之後算南北對抗。只有在中期...

閱讀更多

關羽竟然是被諸葛亮借刀殺人？

建安二十四年（219年），關羽出兵襄樊，水淹七軍，威震華夏，擒于禁，斬龐德，嚇得魏主曹操一度考慮遷都，以避其鋒芒。但是後來，關羽為什麼會以兵敗收場，荊州失陷，父子都被殺了呢？要明白其中真正的原因...

閱讀更多

劉備兩大錯誤，導致蜀漢陷入困局！

劉備在奪取益州、漢中後，文有諸葛亮、法正、馬良等，武有關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠、魏延、霍峻、張嶷等，擁軍近二十萬，並且橫跨荊益，形勢一片大好，非常有機會問鼎中原、一統天下。

閱讀更多

劉玄德和諸葛亮的悲情三國

三國演義中，諸葛亮自稱「臥龍，才幹號稱第一，諸葛亮一生中指揮作戰無數卻少有敗績，他的謀略才智超越當時與其同時代的謀士。自三顧茅廬追隨劉備以後，諸葛亮先是在新野打敗曹仁、夏侯惇，拯救劉備於危亡，顯...

閱讀更多

關羽之死真的是一出骯髒的權力狗血劇嗎？

美人白頭，英雄遲暮，古往今來最殘忍的事情莫過於此。《三國演義》中最令人悲傷的故事莫過於關雲長敗走麥城，過五關斬六將時如天神下凡的英姿，卻落得敗走麥城時惶惶如喪家之犬的境地，最後還竟然被一個不知名...

閱讀更多

關羽之死真的是劉備、諸葛亮借刀殺人嗎？

權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮（三國志）。建安24年即219年冬，關羽和他的兒子關平在臨沮被殺，結束他的傳奇的一生。章太炎和朱子彥的觀點一出，很多人都趨炎附勢，一時間把關羽之死歸結於劉備和孔明的...

閱讀更多