《三國志》中單獨立傳的臣子有兩個,一個是諸葛亮,另一個是誰?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在陳壽的《三國志》中,曹操、劉備、孫權等皇帝級別的人物,可以享受到單獨列傳的待遇。

但是,如同太史公的《史記》中,項羽以霸王的身份享受到皇帝才有的本紀待遇一樣。

在三國志中,竟然也有兩位非皇帝人物被陳壽單獨列傳。

一是蜀漢的諸葛亮,二是孫吳的陸遜。

那麼,問題來了,為什麼這兩位臣子可以享受到三國志中皇帝才有的資格呢?

首先,在回答上一個問題之前,還有一個問題,為什麼蜀漢和東吳各有一個臣子上榜,曹操集團就沒有一個可以單獨列傳的文臣武將嗎?對此,在筆者看來,曹操集團的謀士也好,武將也罷,實在缺乏一個無可替代,能夠力挽狂瀾的人物。

當然,這也和曹操性格多疑,事必親躬的行事風格存在關係。

在曹魏的文臣武將中,五子良將和郭嘉等謀士,都是可以替代的。

當然,這也說明曹操的人才儲備實在太充足了,這個戰死或病逝的話,那個就可以立馬補上來


即便是掌握曹魏大權的司馬懿,那也是靠著司馬家族的支持。

換而言之,如果沒有司馬懿,司馬家族等世家大族還可以推選出新的利益代言人。

由此,再說一說諸葛亮和陸續為什麼能以臣子的身份單獨列傳。

就諸葛亮來說,劉備、關羽、張飛、趙雲等人老早就起家闖天下,結果打了多少年還是沒有求得一個安穩的老窩。

但是在遇到諸葛亮之後,一切都向著有利的局面展開。

北拒曹操,東和孫吳,西取益州,三足鼎立。

當然,諸葛亮最大的貢獻還是在劉備白帝城託孤後。

對於喪失了荊州的蜀漢,無疑於成為折翼的天使,再也飛不起來了

但諸葛亮硬是憑著自己在軍事、外交、政治等多領域的耕耘,延續了蜀漢的生命。

此中功勞不僅能和劉備相媲美,更是人才匱乏的蜀漢無人可代替的。

至於東吳的陸遜,如果沒有陸續的話,呂蒙很難成功偷襲荊州,拿下關羽。

一旦吳國不能在荊州得到地盤,其戰略空間將被大大壓縮,到時關羽搞不好順江而下,給予孫吳以巨大打擊。

而在荊州之後的夷陵之戰,要不是陸遜打敗劉備,搞不好東吳要把剛焐熱的荊州地盤讓出去。

當然,失去陸遜這個人,孫吳政權不至於走向毀滅,但是其實力將會大大削弱,也就無法成為魏蜀吳中存活時間最長的國家。

由此,東吳四大都督中,周瑜、魯肅、呂蒙,前三都督作一傳,陸遜自己成傳。

最後,相對於諸葛亮經歷了蜀國的絕大部分的重要事件,陸遜在吳國的重要性稍微遜色一些。

但是,陸遜有一個諸葛亮不具備的優勢,就是陸遜的兒子陸抗繼續在吳國參與到後期的重大事件中,而陸抗的記錄也是和陸遜合在一個傳中的,由此這也是陸遜可以單獨列傳的原因之一。

文/情懷歷史

(漫談三國:八十)

微信公眾號:情懷歷史 ID:qinghuailishi


請為這篇文章評分?


相關文章 

東吳四大都督排行榜:誰最有戰略遠見?

周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜,是公認的三國東吳四大都督。《三國志》將前三人並作一傳,將陸遜單立一傳,其餘如程普、黃蓋、韓當、甘寧、徐盛、丁奉等十多位名將合作一傳,充分表明周魯呂陸的特殊地位。而四大都督...

關羽大意失荊州,真的只是性格使然麼?

關羽在敗走麥城前,在襄樊戰役中大展神威,一戰威震華夏,逼得于禁投降,龐德身死,可以說當時若有人說關羽年事已高,不堪征戰,是沒有人相信的,然而在此之後,關羽竟然丟掉堪稱北伐決勝之地的荊州,最終造...

三國名將系列之「防守反擊之王」

三國東吳立國的過程中,起決定性作用的當屬「江東四英」:周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜。決定三國最終格局的三場戰役中(官渡之戰、赤壁之戰、猇亭之戰),有兩場是他們其中的人幹的。「赤壁之戰」,周瑜自導自演,魯

關羽死亡之謎:竟是諸葛亮的見死不救?

諸葛亮在世人心目中一直是神機妙算、鞠躬盡瘁的形象。最近,上海大學系教授朱子彥在新著《走下聖壇的諸葛亮》(中國人民大學出版社)中,對三國史上一些著名的舊案作了新的詮釋,如諸葛亮出山時為何選擇劉備?...

東吳建國路:無路可走的陸氏父子

公元221年,劉備率領大軍氣勢洶洶的殺向東吳。他喊出的口號是為關羽報仇,然而劉備的真正意圖卻也很明顯:吞併東吳,壯大實力。此時呂蒙已經去世,東吳似乎已經陷入了不知所措的境地,這樣的東吳對劉備來說...