為什麼劉備不能統一中國，劉邦和劉秀卻可以？

就後世知名度而言，蜀漢先主、昭烈帝劉備，比之兩位各開創兩百年帝業的偉大皇帝，漢高祖劉邦、漢光武帝劉秀，可說是有過之無不及。

可是論生平基業，劉備就遠不能和兩位英雄先祖相提並論了。

兩漢十三州，劉備最鼎盛時只有益州加上荊州一部分，取漢中時已讓出荊南；等到自己稱帝時，更已損失關羽軍團，僅剩益州一州。

而此時曹魏占據中原九個州，東吳也占據交州全部、揚州荊州的絕大部地區。

蜀漢和東吳兩國只是從後世版圖上看著地盤似乎不小，其實以當時戶口和開發度而言，國力加起來也不過相當於曹魏一半多。

所以後來諸葛亮北伐，才真正是「知其不可而為之」的悲壯，可以嘆息一句：一礦打九礦，丞相盡力了。

因此，若非要強行說劉備此生已是圓滿成功，既是罔顧基本歷史常識，更是對劉備也包括諸葛亮奮鬥一生的志向的極大貶低。

當真以為劉備多少次出生入死苦戰搏殺，竟不是為匡扶漢室中興漢統，繼高祖和世祖事業，而僅僅是占著一個邊遠州部，自封一個名為「皇帝」實為益州州長的存在，建立了相當於曹操九分之一、孫策孫權兄弟三分之一的基業，就心滿意足，覺得此生很成功麼？恐怕這才是燕雀安知鴻鵠之志哉。

劉備：

千百年來，對劉備輾轉苦戰一生，也得到諸葛亮、關羽、張飛等傑出人才相助，卻不能和劉邦、劉秀那樣，掃滅群雄一統天下，反而侷促於西蜀一地。

多少後世之人都給出了自己的結論。

流行的觀點，或是怪曹操起家條件太強，天生二代，又有曹氏和夏侯氏宗族鼎立支持；或是怪孫權太壞，原本身為盟友卻在關鍵時刻反水一擊；

或怪劉備運氣太差，比不上老祖宗劉邦的天命加身，幾次大敗卻都能如有神助，死裡逃生。

更有甚者，便怪到諸葛亮和關羽頭上，認為他們不善打仗，謀略不精，比不得韓信張良。

其實，這幾種論調都不免失之片面。

歸根結底，還是要從劉備自身去找原因。

【先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，機權幹略，不逮魏武，是以基宇亦狹，然折而不撓，終不為下者。

】 ——陳壽《三國志》

《三國志》作者陳壽在寫完劉備的傳記，評價他性情弘毅寬厚，知人待士，有高祖劉邦之風。

只是「機權幹略「、也就是個人才幹不如對手曹操，因此所建立的基業也就不如曹操大。

陳壽口中的「機權幹略「，不僅僅是會打仗、會用人，歸根結底，還是作為君主的能力舉措，格局氣宇，戰略眼光，劉備比之劉邦、劉秀，確有重大缺失。

劉邦被項羽勒令遷居漢中，裁軍至三萬；短短一年後就統帥五諸侯，號稱五十六萬大軍，從西蜀之僻速推到東海之濱，攻陷楚都彭城；

劉秀孤身一人被劉玄派到河北去招（song）撫（si），談笑間無數英傑志士不斷來投，短短半年多就招得數十萬大軍，僅僅三年就入主洛陽成就帝業，二分天下有其一；

這樣戰爭史上的奇蹟，是三國類戰略遊戲所難以模擬的，所以政治聲譽的意義也往往被很多三國愛好者所忽略，以為爭天下僅僅就是如遊戲所展現的那樣，招賢才良將、練精兵重屯田，一個個州郡、一個個諸侯攻略過去。

劉邦之所以可以做到這樣的奇蹟，那是因為他以兩萬偏師孤軍破武關，一人一軍之力便蕩平了幾百年世人眼中難攻不落的秦國本土；讓秦朝想縮回去為關中國而不可得；因此 是無可爭議的反秦聯軍第二號功臣，項羽鴻門宴上權衡利弊，非但不能殺之，還要封其為漢王；

漢太祖高皇帝劉邦

劉秀之所以可以做到這樣的奇蹟，那是因為他在昆陽之戰，呼風喚雨，天降隕石，以七千敢死之士聚殲四十二萬政府軍精銳，一戰摧毀一個大一統帝國，創下前無古人後無來者的軍事奇蹟，是無可爭議的推翻王莽首功之人，更始帝劉玄同樣不敢殺也不能殺，哪怕害死其兄長後，也要封劉秀為蕭王，以示安撫。

漢世祖光武帝劉秀

以史為鑑，從高祖劉邦、世祖劉秀這有漢二祖的帝業生涯，就可充分看出政治聲譽對成就大業的決定性意義。

同樣，劉備早年兵馬不過數千，屢戰屢敗，四處流浪。

曹操袁紹劉表孫權這些大諸侯卻無不隆而重之，以禮相待，不敢貿然吞併其部屬，而讓他成為半獨立的附庸客將，

正是因為劉備巨大的政治聲譽和號召力，是漢室宗親的傑出代表，漢室復興勢力的一面大旗。

正如劉備自詡：【今指與吾為水火者，曹操也。

操以急，吾以寬；操以暴，吾以仁；操以譎，吾以忠。

每與操反，事乃可成耳。

】

漢丞相、魏武王曹操

因此，不但千古奇才諸葛亮，放棄劉表而跟從他這個一縣之主，萬人敵勇將關羽和張飛對他不離不棄。

就連陳群這種世家大族的代表，陳登這種地方豪族的梟雄，田豫、牽招這種邊地大族的人傑，在三國時代都算得第一等人才，無不與劉備結好相惜，雖然最後都因家族利益棄之而投曹魏，但亦終生對其稱譽而不出惡言。

因此，魯肅才會力主將南郡給劉備，正是對他這個反曹英雄抱有充分期望，期待他揮軍襄樊，分擔東吳攻取淮南的阻力。

可劉備卻應劉璋邀請去益州了。

劉璋本以為劉備是漢室宗親中的英雄，指望依靠他為北方屏障，攻取漢中對付張魯和曹操，豈料劉備卻私下聯合其部屬張松、法正等人，反而謀劃侵吞其領地。

益州牧：劉璋

劉備與劉璋大戰持續將近三年，才算是初步平定益州，代價是曹操在此期間平定雍涼，並準備進入漢中；若非劉璋開門揖盜，劉備單憑自己軍力突破三峽，逆流取巴蜀又要多耗時多久？

是以得南郡也好，入益州也罷，這都是劉備之前巨大的政治聲譽和號召力的才能換得的便利。

劉備之前以劉璋同為漢室宗親，不惜「披髮入山」為要挾阻止了東吳取蜀計劃，豈知反而是自己取了益州，先稱大司馬、後更直接自封漢中王，將孫權這個「車騎將軍」又置於反曹聯盟之何地？孫權因之大罵「滑虜乃敢挾詐」，先舉兵爭荊南三郡，再不惜向曹操稱臣而攻江陵、殺關羽；

張魯在丟失漢中後，劉備遣黃權接其入蜀時，亦表示「寧做曹公奴，不為劉備座上客」。

其在漢中數十年經營、五斗米教眾的巨大影響力亦從此棄劉備而歸曹魏。

漢中太守：張魯

這亦是劉備取巴蜀、自稱王，相當程度上毀卻之前的政治聲譽，從「欲與大信與天下」的興漢義士淪為汲汲於一州一郡實利的割據軍閥後，示天下之不廣，割邊地而自王，所不可避免的沉重代價。

正如劉備自己也知道的：「今以小利而失信義於天下，奈何？」

可以說劉備不能成就高祖世祖之正統帝王業，僅僅作為一個割據政權的君主載入史冊，固然是他本身才具不能及、時勢與秦末、西漢末迥異，但亦是從他背信棄義，攻擊劉璋奪其基業那一刻起，就最後註定了的。

此後英雄輾轉大半生，臨到老來卻非要割據邊域，過把稱孤道寡的癮，處虛名而害實利，再看不到匡復漢室、澄清宇內的胸懷和志向，格局、器度已逐漸昭然於天下。

因此被當時真正忠於漢朝的忠臣義士們，當做和孫權、袁紹袁術並無本質不同的割據軍閥。

甚至連累到後來諸葛亮北伐時，也被大多數魏國官民視為攻掠邊郡的蜀寇，隆中對時暢向「百姓孰敢不簞食壺漿」的場面如在夢中，也就理所當然了。

因此如果細談劉備功敗垂成的理由，諸葛亮或其他人恐怕實在不能替主公背鍋，只怕還是他自己的責任更多更大些。

歸根結底，輸在了政治。

直到夷陵之戰後，白帝城託孤時，劉備真心實意的讓諸葛亮自取蜀漢江山，方才是經歷慘敗後，悔過反省，痛定思痛，擯棄個人私心，重拾早年情懷的高義之舉。

所以上文評價了劉備稱王的不妥，但亦不得不為白帝城託孤大大的寫個贊字，如此方是「示天下為公」，非為劉氏一姓產業。

【其舉國託孤於諸葛亮，而心神無貳，誠君臣之至公，古今之盛軌也。

】——陳壽《三國志》

這一幕成為千古佳話，令無數後世之人熱淚盈眶，並在極大程度上提高了劉備本人的歷史評價，讓他獲得了遠高於其本身功業的身後之譽和歷史地位，確實是名至實歸的。

如果您喜歡本文，誠摯邀請您關注狐狸的微信公眾號：狐言論史（huyanls1012）。

狐狸會每天給你發送歷史方面的相關好文。