諸葛亮與龐統誰更厲害?臥龍與鳳雛的「辦公室之爭」

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

當年水鏡先生司馬徽曾對劉備說,臥龍、鳳雛得一人即可安天下,然而事實是劉備將二人盡收麾下,卻仍然沒有統一天下。

水鏡先生說「臥龍雖得其主,不得其時」;有人說是因為鳳雛龐統死的太早,否則二人聯手,大業可成;也有人分析,一個和尚有水吃,兩個和尚抬水吃,兩位頂級謀士共事,不一定是好事。

如果龐統不死那麼早,會不會頂替諸葛亮的位置呢?今天就聊聊鳳雛與臥龍的「辦公室之爭」。


一 從入職方式看,諸葛亮是劉備請來的空降兵,而龐統只是一名前來應聘的小職員。

在劉備請諸葛亮出山前,諸葛亮是做足了自我營銷工作。

首先他以管仲、樂毅自比,給自己定位丞相或軍師的職業理想,然後將消息傳播出去,後通過司馬徽、徐元直的推薦,堅定了劉備的招聘決心。

以饑渴營銷的策略,讓劉備三顧茅廬,在此期間也不忘展示自己的價值。

首先以高雅不俗的居住環境示人,「山不高而秀雅,水不深而澄清……松柏交翠」;其次,以超凡脫俗的面貌登場,「綸巾羽扇,身衣鶴氅,素履皂絛,面如冠玉,唇若抹朱,眉清目朗,身長八尺,飄飄然有神仙之概。

」最後,以著名的「隆中對」展示了自己的核心價值。

最終成為劉備的軍師,被劉備視為股肱之臣。

相比於諸葛亮的閃亮登場,龐統則要遜色的多,他屬於自薦。

一沒有名人的推薦信,二醜男一枚,劉備在不了解他的情況下,派給他一個知縣的活先幹著。

其實,龐統的兜里裝著諸葛亮與魯肅的推薦信,可能是知識分子的自尊心在作祟吧。

二 臥龍鳳雛正面交鋒。

諸葛亮做了軍師後,也為劉備廣招人才,只不過是武大郎開店容不下大個。

諸葛亮當年之所以選擇輔佐劉備,其中一個重要的原因就是當時劉備手下沒有能挑起大梁的,他可以大展拳腳。

曹操手下已有賈詡,荀彧,荀攸,程昱等豪華智囊團,去了也不一定受待見,孫權那外有周瑜,內有張昭,發展空間不大。

在龐統來之前,諸葛亮可謂一人獨大,自龐統來了之後,尤其是與諸葛亮同為軍師中將郎後,雖然是副手,這讓諸葛亮感受到深深的不安全。

對龐統而言,就大大的兩個字:「不服」。

兩個頂級謀士,共事一隅,明爭暗鬥、各種較勁自然是少不了。

諸葛亮駐守荊州,龐統隨劉備攻打西川,後諸葛亮夜觀星象給劉備寫了一封信,阻止其出兵,龐統對此的看法是「孔明怕我取了西川,成了功,故意將此書相阻耳。

」劉備猶豫不決,打算聽取諸葛亮的建議退守荊州,龐統憋足了勁想與諸葛亮一爭高下,怎可輕易放棄這次機會,他力勸道:「主公被孔明所惑矣。

彼不欲令統獨成大功,故作此言以疑主公之心。

」結局是,龐統中了敵人的埋伏,最後被亂箭射死在落鳳坡。

三 上下級關係的處理。

諸葛亮和龐統都有恃才傲物的資本,但是諸葛亮情商高,分場合、分對象,當年「隆中對」的時候,頗有指點江山的氣勢,但是後來輔佐劉備後,對劉備很是尊重,十分謙遜。

龐統則不然,一向偏執抬槓、恃才傲上。

劉備一向以「仁義」示人,有一次在攻打涪關後,第二天設宴慶祝,當眾被龐統揭短,稱其假仁義,劉備當即翻臉,將龐統轟出大廳。

次日醒酒後,劉備又來給龐統道歉,其實就是給龐統一個台階下,誰曾想他還不借坡下驢,結果來了這麼一句「君臣俱失,何獨主公」,意思就是兩個人都有錯,不光是領導的錯。

此時領導的心裡有一萬頭草尼瑪奔騰而過。

龐統的軍事能力與諸葛亮相比,有過之而無不及,不過其行政能力是一個短板,如此看來,即使他能長命,也不一定如諸葛亮混得好。

如果二人長久共事,不一定鬧出多少窩裡斗的故事。


請為這篇文章評分?


相關文章 

劉備兼得臥龍鳳雛,為何還是沒安天下?

《三國演義》里最霸氣的一句話出自水鏡先生:「臥龍、鳳雛,二人得一,可安天下」。劉備比較幸運,先是三顧茅廬得了臥龍孔明,後又得了鳳雛龐統。可三國中劉備實力還是最弱,也最先滅亡。離司馬徽那句流傳千古...

「鳳雛」龐統死亡之謎:一山不容二虎

對於「鳳雛」龐統的死,史載「劉備軍進圍雒縣,統率眾攻城,為流矢所中,卒,時年三十六。」 史書的記載可謂簡潔明了,一語中的。但是,龐統的死只是意外中箭這麼簡單嗎? 為您揭秘龐統死亡歷史真相,其實龐...

劉備得孔明、龐統,為啥沒成功,是這些原因

在《三國演義》中有很多謀士,他們往往有各自輔佐的主人,希望通過主人的重用,自己的智慧,取得非凡的成就。在三國眾多謀士,諸葛亮以及龐統無疑是其中的佼佼者。徐庶說過一句話,人人皆知,既「臥龍、鳳雛得...