諸葛亮的隆中對沒有錯，蜀漢的結局輸在劉備身上

漢末三國，群雄爭鬥，對於近日看到有文章發表說諸葛亮的隆中對有問題，但是小編覺得隆中對的決策是對的，劉備當時的實力要想成就三分天下就必須按照隆中對走，完成統一是很有希望的，但是最終完成統一的卻不是蜀漢，小編今天來告訴你主要問題出在哪裡。

對於史書《三國志》中記載的隆中對來看，諸葛亮對於當時亂世的局勢理解的十分透徹，由於內容太長小編也不摘錄下來給大家看了，有想了解的可以去查看下《三國志》，大概的戰略就是:"手中掌握荊州益州，與東吳結好，等時機成熟的時候，荊州與益州同時出兵伐魏，魏國一滅轉頭滅東吳，天下統一。

」這個決策是真的沒有問題的，但是蜀漢最終錯過的最佳機會，原因出在了劉備身上，我們從這三點來看：

第一，在當初病重將死的劉表讓襄陽於劉備,劉備拒聽諸葛亮之言,還是拿出不忍奪同宗之地的"仁德"，導致荊州白白落入了曹操手裡，這個決定使得當時諸葛亮的隆中對實施路上產生了分歧。

同樣的案例還有劉備入川的目的本來就是借借援劉璋之名,圖西川之地，但是劉備在關鍵決策時候又把「仁德」擺在第一，導致局勢的一些改變，雖然很小，但是這無疑對於隆中對的實施帶來了很大的隱患，也害死了手下名士龐統。

第二，劉備作為一方勢力的領頭人，對於隆中對的細節沒做好。

為什麼這麼說呢？後來劉備坐占荊州是在赤壁之戰後與東吳借來的，這勉強上是應著隆中對走了，但是這樣賴皮得來荊州他卻忽略了東吳的野心，荊州此地的重要，是三方大能都知道的，隆中對要占領荊州並且結好東吳，劉備之做到了一半，東吳在蜀漢沒有給任何利益的情況下將荊州借給你來對付自己？顯然行不通，所以東吳背地裡一直都在算計著蜀漢。

第三，劉備個人主義太重，畢竟是帶領著手下一批有共同志向的人在打天下，對於諸葛亮龐統等謀士所提出的有效看法並不能全然的採取，最終只按照自己的「仁德」之路走，致使手下對於這樣的主子都很心焦，也正是因為劉備的一意孤行致使在最好的策略與時機下沒能取得最最理想的結果，使得蜀漢處於被動狀態。

所以說隆中對策是沒有問題的，但是在最終的實施上還是劉備出了問題，使得結果並不理想。

這個鍋應該由劉備來背，他缺乏成大事者的果斷。