沒從關羽張飛趙雲中選擇 劉備破格提拔一小將軍鎮守漢中

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

占據了漢中以後,劉備打算還治成都,這樣一來就必須要選擇一員大將鎮守漢中。

很多人都以為劉備會選擇張飛,張飛也以此自許。

眾所周知,關羽、張飛不僅是劉備手下的兩員猛將,同時他們也與劉備情同手足,從劉備起兵一來,不分兵則已,要分兵的話,關羽總是獨擋一面的。

然而,此時的關羽正在鎮守荊州,再找人獨當一面,論資排輩的話,首選就是張飛了,其次就是趙雲,追隨劉備很久的趙雲在攻打漢中的時候也頗有戰功。

但是,劉備並沒有讓關羽、張飛、趙雲其中的一位去鎮守漢中,而是破格選用了魏延。

當劉備提拔魏延為都督漢中鎮遠大將軍以後,全軍皆驚。

劉備大宴群臣的時候問魏延道:「如今我對你委以重任,你有何打算?」魏延答道:「如果曹操親自率領大軍前來,我會為抗擊他;如果是其他將領前來攻打漢中,我會吞併他。

」(若曹操舉天下而來,請為大王拒之;偏將十萬之眾至,請為大王吞之)劉備聽了以後非常的高興。

眾所周知,魏延是以部曲追隨劉備入蜀的,因他有戰功,被升遷為牙門將軍。

就是這樣一位論資歷、論戰功都不如關羽、張飛、趙雲的魏延,他為什麼被劉備選取鎮守蜀國的戰略要地漢中呢?

漢中對蜀國有多麼重要呢?《三國志》載:「漢中府北瞰關中,南蔽巴蜀,東達襄鄧,西控秦隴,形勢最重。

楊洪也曾對諸葛亮說過:「漢中則益中咽喉,存亡之機會,若無漢中則無蜀矣,此家門之禍也。

由於漢中戰略位置十分重要,所以,在選人上劉備也十分的慎重,張飛雖然是自己的結義兄弟,但是,他不善於對待士卒,作戰勇猛但不善謀略。

於是,能識人的劉備選擇了謀略出眾的魏延。

提起魏延在謀略方面的才華,很多人都會想到他向諸葛亮提出的子午谷奇謀,在諸葛亮伐魏的時候,魏延提出:「曹操的小女婿夏侯惇,他既沒有智謀,又沒用勇氣,丞相只要給我五千精兵,直指長安,夏侯惇聽到我去,一定要逃走的。

「他走後,長安就只剩下一些文官了,魏國援兵也要二十多日才能合攏,此時,丞相率領的大軍也已趕到,這樣就可以平定咸陽以西的地方了。

由於子午谷奇謀並沒有得到實施,就不能以此來證明魏延的謀略出眾,但是,魏延在鎮守漢中十餘年期間,所採取的禦敵之法,足以證明魏延謀略出眾。

魏延到了漢中以後,採取了錯守諸圍的方法,也就是根據漢中的有利地形,將蜀軍布置在每一個重要關口,魏延在駱谷、斜谷道、子午道等地派駐重兵,其餘的兵馬留在漢中城內。

魏延的這一重防守的策略可謂十分的見效,城外的重兵互為掎角之勢,因此魏兵難以攻破漢中。

魏延離開漢中以後,鎮守漢中的王平依然採取魏延的防守策略,久攻漢中不下的曹爽只得班師回朝。

事實證明,劉備選擇謀略出眾的魏延鎮守漢中是正確的。

參考資料:《三國志》、《三國歷史的教訓》


請為這篇文章評分?


相關文章 

魏延為何不能位列五虎上將?背後另有陰謀

關於《三國演義》中的魏延,在過去長期背負著一個判國的罪名,直到現在還有很多人提起魏延都是以一個反骨賊看待的。近年來已經有很多專家提出不同的意見,即魏延並不是一個判國的人,其功勞之大可比威震華夏的...

魏延統兵數量能和關羽、張飛相比嗎?

劉備建立蜀漢,手下關羽和張飛經常獨立統兵上萬人,領兵作戰,比如,關羽在長坂之戰時率水軍一萬人接應劉備,在圍攻樊城時率軍數萬;張飛在巴西(今四川閬中)率一萬精兵擊敗張郃,劉備伐吳時張飛在閬中率一萬...

三國趙雲真實能力及軍職

其實三國志中蜀漢根本沒有五虎上將,五虎上將是羅貫杜撰出來的。劉備稱漢中王時,關羽為前將軍,黃忠為後將軍,馬超為左將軍,張飛為右將軍,趙云為翊軍將軍,魏延為鎮遠將軍,總督漢中。

《小劉說三國》魏延真的必須死嗎?

大家都知道,小說三國演義里,蜀漢名將魏延的形象不是很好,一開始要投靠劉備的時候,就被諸葛亮說成忘恩負義,腦後有「反骨」,就是天生的叛徒。後來魏延雖然為蜀漢南征北戰,但是始終得不到信任。在諸葛亮...

背叛成性?我真不是那樣的男人!

說起《三國演義》這部小說中,許多歷史名人被羅貫中大大黑得很慘,比如曹操、曹真。但就是在這部以「崇劉抑曹」為主基調的作品中,有一位蜀國大將卻同樣被黑得要死要活。這位蜀漢大將能力不比關羽、趙雲差,卻...