魏延為何不能位列五虎上將？背後另有陰謀

關於《三國演義》中的魏延，在過去長期背負著一個判國的罪名，直到現在還有很多人提起魏延都是以一個反骨賊看待的。

近年來已經有很多專家提出不同的意見，即魏延並不是一個判國的人，其功勞之大可比威震華夏的武聖關雲長，超過了一身是膽的常山趙子龍。

對魏延的看法，我贊同近年來提出的這個觀念，即魏延是被屈死的，以下是一點淺見。

鎮守漢中，魏延和關羽平起平坐

關於漢中的重要性，時人及後人多有論述。

楊洪曾對諸葛亮云：「漢中則益中咽喉，存亡之機會，若無漢中則無蜀矣，此家門之禍也。

」

蜀國如果據有此地，則不僅能夠保障劍閣、成都之安全，更能使其作為北伐之基地。

對蜀漢而言，漢中的重要性絕不亞於荊州。

基於此，劉備怎麼能不作慎重考慮呢？

劉備手下大將著名者有關羽、張飛、馬超、趙雲、黃忠。

劉備對關羽最為倚重，但其鎮守荊州，不可能調離原來的防區。

趙雲其時的主要職責為「掌內事」，即劉備以其「嚴重」而主管劉備的宮中之事。

黃忠雖然勇猛，但畢竟年事已高。

馬超威名顯赫，但因其是「羈旅歸國」的降將，劉備對其不甚信任。

在此情況下，似乎鎮守漢中的最佳人選非張飛莫屬了，而且「眾論以為必在張飛，飛亦以心自許」。

但出乎眾人意料的是，「先主乃拔延為督漢中，鎮遠將軍，漢中太守」。

劉備置張飛情緒和全軍議論於不顧，而破格任用魏延，這不僅反映了魏延傑出的軍事指揮才能，也反映了魏延深得劉備的信任。

如果魏延「腦後有反骨」，焉能受此重任？

劉備沒有直接說出自己任命的原因，但是特意召開了一次高級將領會議，讓魏延登台亮相，展現自己的風采。

在會議上，劉備詢問魏延，新官上任有何打算？魏延挺起胸脯大聲說：「若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。

」魏延很有膽量，要知道在曹操攻打漢中之初，蜀中官員一天十驚，軍心大亂，說話之時雖然經歷了定軍山大捷，殺掉了夏侯淵，大破曹軍，但是就天下大勢來講，依然是曹強劉弱。

很多將領，尤其是益州本土將領，對曹軍依然充滿畏懼。

可是年輕的魏延卻慷慨激昂的表示完全不把曹操放在眼裡，如果只是曹操部下的將軍率領十萬大軍前來，魏延會一口吞掉他；如果是曹操率領全天下的兵馬前來，魏延也可以為大王抵擋他。

劉備聽了很滿意，大家也都覺得魏延說得漂亮。

那麼，如此勇猛的蜀漢名將為何不能成為五虎上將?

其一，五虎上將是按資格排位的。

所謂關張趙馬黃，靠的是資格。

關羽張飛沒有好出身，一個是個體戶，一個是屠夫，可是人家參加革命的資歷早，老早就跟著劉備鬧革命，因此位置一直遙遙領先。

其二，五虎上將都是劉備和諸葛亮喜歡的人物。

想和一把手二把手搞好關係，一要有好的資歷，二要有貨真價實的本領，三要別人都能看得起自己。

其三，五虎上將都有兩把刷子，曾經鬧得都很轟轟烈烈。

其四，五虎上將有後台，受到劉備的器重，其他人不敢穿小鞋。

當然了，本身「五虎上將」就是杜撰，並非正史。

至少，在出身方面魏延的確是不如這五個人，這也註定魏延將要在於一場政治悲劇。

死於政治悲劇，魏延的犧牲也讓諸葛亮背了黑鍋

演義中，魏延的身死，其死因是他背叛蜀漢，欲率領軍隊投降敵軍。

說魏延造反的主要人物是楊儀，也是魏延的仇敵，在諸葛亮還活著的時候魏延與楊儀便多次產生衝突，魏延甚至經常一怒之下舉刀想要殺死楊儀。

但諸葛亮身死後，魏延因為不滿諸葛亮的遺命，即讓魏延斷後方便蜀軍退兵。

但魏延認為諸葛亮的死亡對戰爭的勝敗並沒有太大的關係，畢竟有他這樣的大將在軍中,蜀漢有什麼好怕的。

但楊儀率領蜀漢軍隊開始撤退，魏延衝動之下不顧諸葛亮的命令，搶先楊儀的軍隊回到漢中,並且一路給楊儀使絆。

楊儀與魏延的仇怨失去了諸葛亮的壓制，終於爆發。

兩人都向劉禪上書說對方是背叛蜀漢的人，但一來魏延的人緣一直不好，二他撤兵的方式以及給楊儀大軍使絆的行為惹了眾怒，所以眾將領一直認為魏延才是造反的人。

事實上，這是長史楊儀因與他不和，先人一步在劉禪面前告的一惡狀。

結果當朝在不查之下釀成冤案，後來經文人一寫，魏延無故背負千古逆臣的罵名。

諸葛亮也被冤枉，說是他害死了魏延。

其是魏延是為奸人所害，才有了這罪名。