宋朝重文抑武究竟嚴重到什麼程度？
文章推薦指數： 80 %
「槍桿子出政權！」是一代偉人毛主席的經典名言；弱國無外交，也是千古不易的真理。
但是偏偏封建社會時代的宋元明清，都是重文抑武，而且嚴重到一種病態的程度。
重文抑武自宋代以來最為明顯！也最為嚴重！
宋朝重文抑武究竟嚴重到什麼程度？
朝堂
在宋朝，考中狀元比平亂滅國的大將凱旋還要榮耀得多。
典籍記載：「狀元及第，雖將兵數十萬，恢復幽、雲，凱歌勞還，獻捷太廟，其榮亦不及矣」。
最著名的就是宋代名將狄青，以戰功當上軍事最高長官——樞密使，但是由於不是文官出身，沒有功名在身，一直被滿朝文官看不起。
官職跟狄青一樣的韓琦，因為是進士出身，在狄青為部將求情時，毫不留情地嘲諷說：「東華門外以狀元唱出者乃好兒」，狄青無可奈何，只好眼睜睜看著自己出生入死的兄弟被斬掉，狄青只能懊惱牢騷：「韓樞密功業、官職與我一般，我少一進士及第耳！」後來狄青發奮讀書，范仲淹教他讀《春秋》，鄭重的告誡狄青說：「為將不知古今，匹夫之勇耳！」范仲淹作為一允文允武的一代儒將，內心都是這樣的認為，可見當時重文輕武的思想有多嚴重。
狄青因被刺字佩戴面具
重文抑武的後果有多嚴重，是中國人都明白，作為GDP占據當時全世界50%以上的宋朝，國富無雙，卻被西夏、金、蒙古等窮逼小國欺負了幾百年，最終被掃入歷史的垃圾堆。
更可怕的是這種思想，一直流毒了一千多年。
狀元風氣依舊濃烈
有人說，我們是愛好和平不假，但是和平從來不是弱者能奢求的，我不犯人，人來犯我。
足夠的武力才是和平的基礎。
小鲶魚很認同，您同意這種說法嗎？
宋代軍事力量真得很弱嗎？你被假象蒙蔽了
縱觀歷史，很多讀者會認為宋代很弱，被西夏、遼國、金兵、蒙軍追著屁股打，割地求和。北宋更是被金國滅了，兩位皇帝都做了俘虜。南宋偏安一隅，苟且偷生。掀開歷史的面紗，宋代並不羸弱。宋代的文化創造了輝煌...
宋朝的武功，矯枉過正的軍事政策種下的果，令人遺憾
其實說起宋朝，大多數人都會認為這是一個很矛盾的朝代，和秦漢、隋唐等大一統王朝的繁盛相比，兩宋的武功始終是飽受詬病的，北宋尚且過得去，南宋只有半壁江山、殘山剩水，周圍列強環伺。而另一方面，又不得不...
岳飛情商低，身死怪不得他人？了解宋朝基本國策先
岳飛被殺，是歷史上有名的冤案。這基本沒有爭議。不過，對於岳飛之死的原因，卻眾說紛紜。岳飛不懂政治?通常的說法，岳飛是死於情商低、不懂官場政治。這具體表現在以下幾點：
狄青，一個朝代的悲劇
說到宋朝一代的名將多如星辰，但我最為喜歡的就是狄青同時最為敬佩的也是他。我一直認為他雖然是個武將但他確有這文臣的志向與傲骨。只可惜那個最為包容的時代卻容不下他。他的一生可以說是幸運的，也能說是悲...
文官兩句話涼了大將狄青的心：武將地位這麼低 宋朝不挨揍才怪呢
說起富而不強，宋朝敢稱第二，就沒有哪個朝代敢稱第一：擁有全世界GDP的三分之一或一半（也有人說占八成），每年軍費占國庫收入的六七成乃至八成，但是周邊只要是個國家就可以吊打它，遼、金、蒙古自不必說...
重文抑武開創文官政府新時代
北宋是趙匡胤發動「陳橋兵變」而黃袍加身立國的，因此他對武將、軍人掌權的危險有清醒認識。再加上五代時期國家被將領所左右的歷史經驗，所以趙匡胤立國之後非常重視對武將的限制，確立了以儒立國、重文抑武...
大宋王朝之五：重文抑武的功過是非，一切皆有定數
「天子重英豪，文章教爾曹；萬般皆下品,唯有讀書高。」宋朝自太祖開始，就採取了一系列重文抑武政策，究其主要原因，一方面趙氏帝王出於保全皇位傳承子孫萬代之目的；另一方面強大的士大夫集團為重建封建秩序...