宋代軍事力量真得很弱嗎？你被假象蒙蔽了

縱觀歷史，很多讀者會認為宋代很弱，被西夏、遼國、金兵、蒙軍追著屁股打，割地求和。

北宋更是被金國滅了，兩位皇帝都做了俘虜。

南宋偏安一隅，苟且偷生。

掀開歷史的面紗，宋代並不羸弱。

宋代的文化創造了輝煌，是文人生活最安逸的朝代，宋代軍隊也是能征善戰，名將輩出。

那麼為什麼宋代會給後人很弱、很無能的誤解呢？

【圖1，影視劇中的宋軍】

宋代政策崇文抑武，對武將限制，對文人寬鬆，因為宋太祖奪取天下的謀略是黃袍加身。

兵不血刃就獲得了他人的江山。

皇帝寶座得來全不費功夫，他唯恐武將效仿他，也搞個黃袍加身篡位，於是大宋王朝建立之後，宋太祖採取了「杯酒釋兵權」的方法，削弱武將力量。

宋太祖趙匡胤深知中唐「安史之亂」以來王朝更替頻繁的根本原因是悍將權臣手握重兵，因此推行了「重文抑武」的政策。

宋代限制武將擁兵自重的權力，避免重兵在握，威脅皇權。

而大力發展文化事業，是讓武將轉型有事干，還有在社會上形成重視文化，少涉及軍權、政權的氛圍。

學文化，玩文化就鼓勵，玩兵權受限制。

這樣就給後人造成了宋代軍事力量弱，軍隊不經打的錯誤認識。

「重文抑武」重點在限制武將兵權，而不是限制國家的軍事力量。

【圖2，杯酒釋兵權的宋太祖】

宋代軍隊規模很龐大，宋太宗至道年間（995-997年）全國軍隊66.6萬人，其中禁兵馬、步軍35.8萬人；慶曆年間（1041-1048年）全國有軍隊125.9萬人，其中禁軍馬、步軍82.6萬人，廂軍43.3萬人；英宗治平元年（1064年）全國軍隊118.1萬人，其中禁軍69.3萬人，廂軍48.8萬人。

此外，北宋還有水軍。

北宋初年，戰略方向在北方，水軍數量不多，等到趙匡胤進攻江南，消滅南唐時，其水軍已經強大，因為南唐有水軍十餘萬，「戰船大者容千人」，宋軍水師如果不強大，是不能實施渡江作戰和迅速殲滅南唐水軍的。

宋軍的戰鬥力也很強。

西夏在李元昊執政時，是軍力最為強大的時候，但是此時范仲淹、韓琦戍邊西北，西夏軍無法逾越宋軍的防禦，再也沒有了以前攻城掠地的輕鬆。

在范仲淹的率領下，大宋西北軍還湧現出了狄青、種世衡一批有勇有謀的將領，又訓練出一批強悍敢戰的士兵，直到北宋末年，這支軍隊仍是宋朝的一支勁旅。

驍勇善戰的西夏在李元昊統治下，對外擴戰，不斷地通過戰爭獲得中原地區的糧食、人口、物資。

馬上遊牧民族，一向靠掠奪獲得財富，他們的好戰是為了生存，因為不打戰，他們就沒有物資來源，他們不像中原人民依附土地，種植糧食，養殖牲畜。

他們放牧，牲畜業發達，種植業貧乏。

掠奪是他們民族的本性，民族的生存方法。

這樣強悍的西夏，在「軍中有韓范，聞風喪膽」的范仲淹、韓琦面前，難以逾越，你說宋軍的力量強不強？

【圖3，西夏軍】

我們更要注意，宋代面對不是一個党項人的西夏，還有契丹部落的遼國，完顏阿骨打的金國，成吉思汗的蒙古國。

俗話說好漢難敵四手，一對一的交戰，西夏、遼國、金兵、蒙軍未必是大宋的對手，但是大宋同時對付四支強悍的民族力量的夾擊，打出各有勝負的戰績，已經不容易了。

大宋的羸弱假象，是因為處在一個特殊的時期，同時崛起了四支如狼似虎的異族，虎視眈眈看著大宋，爭先恐後地來侵襲，以此獲得利益。

假若大宋不是同時一個好漢輪番對戰四個對手，大宋會顯得弱嗎？大宋力戰四人，有再好的體力，也難以支撐。

但是大宋竟然力挺了幾百年，在交戰中，失敗中成長，發展，綿綿數百年。

這樣一分析，你還會覺得大宋軍事力量，國力弱嗎？

明天我們分析宋代的兵制，來看看大宋為什麼會顯得很弱？似乎總是挨打，總是割地求榮。

說明：本文系頭條號簽約作者黃強的原創作品，未經作者本人同意，不得轉載。

違者必究，侵權已委託維權騎士負責處理。

作者微信njjinxiushufang。

黃強，字不息。

服飾史學家、金學家，多年來致力於中國服飾史、民國史、南京地方史研究，均有著作出版。

已出版《消失的南京舊景》《趣民國》《文人置業那些事》《服飾禮儀》等著作13本，其著作入選「十三五」國家重點出版物出版規劃項目。