劉備死後劉禪昏庸無能,諸葛亮離皇位僅一步之遙為何不取而代之?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

劉備去世後,諸葛亮基本上掌握了蜀國的大權,然而蜀國的滅亡,原因最重要的是「扶不起的阿斗」做君主,既然劉禪這麼無能,那大權在握的諸葛亮為何不取而代之?為何不敢自己去稱帝呢?

在劉備去世後,諸葛亮的權力可謂是達到了人生的頂峰,離皇位只有一步之隔。

但是令人稱奇的是,諸葛亮並沒有想要奪權稱帝的打算。

究竟是諸葛亮沒有這個野心,還是另有隱情呢?

千百年來,一個問題一直吸引著史學家的目光,諸葛亮是否有野心?也必須要用史料來證明,諸葛亮自己也曾說過,如果北伐成功,他便要受九錫,九錫是權臣奪取皇位的工具,諸葛亮自己說要受九錫,這說明什麼?

實際上諸葛亮是個權力慾望很強的人,劉備死前,他就奪了法正的權;劉備死後,他更是大權小權一手抓,奪李嚴的權,打擊魏延,把蜀漢軍政大權牢牢控制在他自己手裡。

至於諸葛亮沒有當上皇帝的原因,從可查閱的資料來看,主要有以下幾方面。

文人是造不了反的:中國自春秋戰國以來,一般的開國皇帝或者起義軍的領袖,大多是軍人武夫,或者甚至是流氓無賴,讀書人造反的很少,而成功的幾乎沒有……,諸葛亮沒有稱帝或許就是這種心態。

諸葛亮尚不具體稱帝條件。


1、諸葛亮受劉備託孤,為維護自己「忠臣」形象,不便稱帝。

2、蜀國國內反對諸葛亮的人較多,如果諸葛亮稱帝,蜀國會發生內亂,他也坐不了幾天位子。

3、蜀國國力較弱,即使諸葛亮稱帝後「平叛」成功,蜀國國力也會嚴重削弱,同時也給魏國以出兵的口實。

集團外部的阻力:諸葛亮的荊州集團雖然很強大了,但是益州集團尚且有李嚴手握重兵、原從集團也有趙雲,這些都不能不讓諸葛亮有所顧忌,即使是他二人後來死了,但是魏延和馬岱也是不能忽視的,這些人對蜀國忠誠這是無疑的,但是在那樣的大是大非前,應該就不會對諸葛亮也忠誠了,畢竟於公於私他們都不會選擇諸葛亮的。

外部方面的阻力:當然,稱帝之事,除了蜀國內部,還得看看周邊的態度,比如吳國是不是支持諸葛亮已經很難說了,南蠻和西羌乘機造反卻是可以肯定的,而魏國看著蜀國內亂,難道還不會蠢蠢欲動?這個時候,諸葛亮難道還能玩安居平五路的遊戲?這是不可能的了,能有多少人聽他的?


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮那麼牛,為何不自己稱帝?

西蜀滅亡的原因,很多人都認為是有一個「扶不起的阿斗」做君主,既然劉禪這麼無能,那大權在握的諸葛亮為什麼不取而代之?為什麼不敢自己稱帝呢?今天就一起來探尋其中的奧秘。

諸葛亮不稱帝背後的絕密隱情

關於大權在握的諸葛亮為什麼不稱帝的爭辯,當今網絡上很多人拍磚諸葛亮、也有很多的人拿事實上他最終的卻並未稱帝來爭辯,我們現在就來看看諸葛亮不稱帝的真相吧……一、文人是造不了反的:中國自春秋戰國以來...

諸葛亮不願稱帝背後關鍵的一點

關於大權在握的諸葛亮為什麼不稱帝的爭辯,當今網絡上很多人拍磚諸葛亮、也有很多的人拿事實上他最終的卻並未稱帝來爭辯,我們現在就來看看諸葛亮不稱帝的真相吧……一、文人是造不了反的:中國自春秋戰國以來...

揭秘:劉備死後為何諸葛亮不奪權稱帝?

提到三國中蜀漢帝國的滅亡,很多人將責任推在了扶不起的阿斗身上。甚至有激進的觀點表示,如果諸葛亮真的取代了劉禪的王位,說不定就一統中原,恢復漢室了。在劉備去世後,諸葛亮的權力可謂是達到了人生的頂峰...

蜀漢後期諸葛亮手握大權為何不稱帝?

諸葛亮是歷史上著名的名相之一,杜甫詩讚曰:「伯仲之間見伊呂,指揮若定失蕭曹。」伊尹是商湯時代的大臣,協助商湯治理國家,成就商朝盛世;呂尚,即姜子牙,年七十齣山,輔助周文王,後事武王,攻滅商湯六...