諸葛亮那麼牛,為何不自己稱帝?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

西蜀滅亡的原因,很多人都認為是有一個「扶不起的阿斗」做君主,既然劉禪這麼無能,那大權在握的諸葛亮為什麼不取而代之?為什麼不敢自己稱帝呢?今天就一起來探尋其中的奧秘。

1、文人是造不了反的

中國自春秋戰國以來,一般的開國皇帝或者起義軍的領袖,大多是軍人武夫,或者甚至是流氓無賴,讀書人造反的很少,而成功的幾乎沒有。

諸葛亮沒有稱帝或許就是這種心態。

2、集團外部的阻力

諸葛亮的荊州集團雖然很強大了,但是益州集團尚且有李嚴手握重兵、原從集團也有趙雲,這些都不能不讓諸葛亮有所顧忌,即使是他二人後來死了,但是魏延和馬岱也是不能忽視的。

這些人對蜀國忠誠這是無疑的,但是在那樣的大是大非前,應該就不會對諸葛亮也忠誠了,畢竟於公於私他們都不會選擇諸葛亮的。

順便澄清一下,魏延是以部曲歸屬劉備的,不存在演義里說的那樣叛變的事情。

同樣,這麼說來,魏延即使是荊州人,也未必算得上是荊州集團的。

3、集團內部的阻力

假設諸葛亮真想稱帝,除了外部阻力可能還會有內部阻力,因為諸葛亮不能保證自己荊州集團的所有人,都會在這一時間上與自己站在同一戰線。

何況像楊儀那樣的小人會做出什麼,諸葛亮自己心裡也沒有底,諸葛亮很早看出了楊儀的為人,這大家應該沒有異議吧?

4、外部方面的阻力

當然,稱帝之事,除了蜀國內部,還得看看周邊的態度,比如吳國是不是支持諸葛亮已經很難說了。

南蠻和西羌乘機造反卻是可以肯定的,而魏國看著蜀國內亂,難道還不會蠢蠢欲動?

這個時候,諸葛亮難道還能玩安居平五路的遊戲?這是不可能的了,能有多少人聽他的?

5、兵民厭戰

漢末到三國成立,打了那麼久的仗,死了那麼多人,士兵們一定很累了。

以前征戰的一幕幕血腥浮現在自己心頭的時候,當回想起昔日和自己並肩作戰的兄弟已經死去的時候,難免對戰爭不寒而慄。

好不容易告別了戰爭,他們難道還願意再回到戰爭麼?

也許諸葛亮身邊的北伐軍隊可能不會厭戰,但是後方的軍隊就難說了。

而且就三國後期來看,諸葛瞻之所以兵多還敗在鄧艾的手上,除了本身的戰略戰術有問題外,士兵就不參戰也是一個很大的原因。

最主要的是諸葛亮並沒有稱帝的慾望,所以儘管離皇位如此之近,也沒有發生奪權之事。


請為這篇文章評分?


相關文章 

揭秘三國魏延和楊儀是什麼關係

魏延和楊儀是什麼關係三國時期,蜀國當中有數不盡的軍士將領,而魏延與楊儀就是其中十分出名的兩個將領。魏延原本是湖南長沙市攸縣的軍官,但是之後卻成為了劉備的手下。

被《三國》誤解至今的武將——魏延

魏延,字文長,義陽(今河南桐柏)人。在三國演義中的形象一直不好,被諸葛亮認為「腦後有反骨」,此人決不可重用,讓劉備殺了他,後來在諸葛亮死後,魏延果然造反,被諸葛亮事先安排的馬岱一刀斬殺。那麼魏延...

蜀漢後期諸葛亮手握大權為何不稱帝?

諸葛亮是歷史上著名的名相之一,杜甫詩讚曰:「伯仲之間見伊呂,指揮若定失蕭曹。」伊尹是商湯時代的大臣,協助商湯治理國家,成就商朝盛世;呂尚,即姜子牙,年七十齣山,輔助周文王,後事武王,攻滅商湯六...

劉備死後諸葛亮為何沒有自立為主

劉備去世後,諸葛亮基本上掌握了蜀國的大權,然而蜀國的滅亡,原因最重要的是「扶不起的阿斗」做君主,既然劉禪這麼無能,那大權在握的諸葛亮為何不取而代之?

諸葛亮不稱帝背後的絕密隱情

關於大權在握的諸葛亮為什麼不稱帝的爭辯,當今網絡上很多人拍磚諸葛亮、也有很多的人拿事實上他最終的卻並未稱帝來爭辯,我們現在就來看看諸葛亮不稱帝的真相吧……一、文人是造不了反的:中國自春秋戰國以來...

揭秘:劉備死後為何諸葛亮不奪權稱帝?

提到三國中蜀漢帝國的滅亡,很多人將責任推在了扶不起的阿斗身上。甚至有激進的觀點表示,如果諸葛亮真的取代了劉禪的王位,說不定就一統中原,恢復漢室了。在劉備去世後,諸葛亮的權力可謂是達到了人生的頂峰...