原來是這樣，諸葛亮不稱帝的真實原因

1、文人是造不了反的：

中國自春秋戰國以來，一般的開國皇帝或者起義軍的領袖，大多是軍人武夫，或者甚至是流氓無賴，讀書人造反的很少，而成功的幾乎沒有……，而孔明或許也是這種心態……諸葛亮要做聖人，千秋萬代，萬人景仰。

2、集團外部的阻力：

從孔明這裡看，荊州集團雖然很強大了，但是益州集團尚且有李嚴手握重兵、原從集團也有趙雲，這些都不能不讓孔明有所顧忌，即使是他二人後來死了，但是魏延和馬岱也是不能忽視的。

這些人對蜀國忠誠這是無疑的，但是在那樣的大是大非前，應該就不會對諸葛亮也忠誠了，畢竟於公於私他們都不會選擇孔明的。

（順便澄清一下，魏延是以部曲歸屬劉備的，不存在演義里說的那樣叛變的事情，同樣，這麼說來，魏延即使是荊州人，也未必算得上是荊州集團的）

3、集團內部的阻力：

再說孔明方面也不能保證自己荊州集團的所有人都會在這一時間上與自己站在同一戰線，何況像楊儀那樣的小人會做出什麼，孔明自己心裡也沒有底。

孔明很早看出了楊儀的為人，這大家應該沒有異議吧？

4、外部方面的阻力：

吳國是不是支持諸葛亮已經很難說了，南蠻和西羌乘機造反卻是可以肯定的，而魏國看著蜀國內亂，難道還不會蠢蠢欲動？這個時候，孔明難道還能玩安居平五路的遊戲？這是不可能的了，能有所少人聽他的？（歷史上是不是真有安居平五路也真的很難說）

5、兵民厭戰：

北伐的軍隊雖然不會厭戰，但是後方的軍隊就難說了，而且就三國後期來看，諸葛瞻之所以兵多還敗在鄧艾的手上，除了本身的戰略戰術有問題外，士兵就不參戰也是一個很大的原因，從這點看，成都尚且有那麽多士兵但是仍然投降這件事就容易解釋得多了。

同樣，儘管東漢末年軍閥混戰，但是益州卻一直遠離戰爭，所以人民厭戰也是必然的。

6、最關鍵的一點：

孔明他是以繼承先帝遺志、打倒篡位的曹魏、恢復漢家江山為號召力的，倘若他稱帝的話……自己也篡位，還好意思說曹魏麼？自己打了自己的耳光，很多事情就都會對自己不利了，屆時，也必將喪失人心、眾叛親離……在那個時代，道德要素是很關鍵的，造反不是很簡單的事。

曹操都不敢做的事，諸葛至少的想法是和他的想法一樣。

其實……孔明雖然沒篡位，但是在他幹掉了李嚴以後，蜀國的軍政大權幾乎可以說全部在諸葛亮或者說荊州集團的手中，諸葛亮是一個實質上的皇帝，劉禪只是傀儡罷了，孔明也就沒有必要自己當皇帝了。