劉表和劉備兩人是同姓但他們有血緣關係嗎
文章推薦指數: 80 %
劉備可以說是三國諸侯之中波折最多的了,好不容易到了晚年占據了益州和荊州大部分,但是卻因為盟友的叛變導致荊州盡失、關羽陣亡,對於當時的蜀漢可以說是一個非常大的打擊,讓劉備從坐擁大半個荊州,天下可期變成了只能困守蜀地,而且跟了他大半輩子的關羽也一戰身亡,這對於劉備的事業、情感都是一個巨大的打擊,因此他選擇了東征。
圖片來源於網絡
在歷史上很多人都說劉備東征是不合適的,但是其實劉備東征卻是必須要做的,一來當時西蜀和東吳是盟軍一起對抗曹魏,但是在這個時候東吳的背叛,給劉備陣營帶來了巨大的打擊,劉備一向是講究仁義,出了這麼一回事就意味著和雙方的聯盟已經是不可能繼續下去的了,所以劉備東征打東吳也算是比較正常的。
再來也有著感情上的因素,劉備和關羽的感情一直很好,兩人相交數十年,關羽的死對於當時年事已高的劉備來說可以說是一個精神上的巨大傷害,劉備的憤怒也是理所當然的。
而且劉備東征其實也是出於利益上的需求,失去荊州之後,劉備的勢力一下成為了三國之中最弱的了,只能夠守在西川之地,可以說荊州這個兵家必爭之地對於劉備勢力的意義是非常巨大的,只有有了荊州劉備才有爭天下的資本,所以說這次東征也是劉備爭奪天下所必須的。
再者這也是劉備內部勢力所渴望的,雖然有一部分老人是不希望劉備攻打東吳,但是很多荊州益州的勢力都非常渴望奪回荊州,這也是劉備勢力內部的需求。
所以說其實劉備這次東征是勢在必行的。
劉表和劉備有血緣關係嗎
劉表和劉備,兩個人同是劉姓,當初劉備字北方屢戰屢敗,實力實在是弱小,想要平天下的願望很難實現,於是投奔了自己的親戚劉表,稱其為兄弟。
說起劉表此人,算是正宗的漢室皇家的一族血脈。
那麼劉表和劉備到底發生了什麼事,兩個人之間有什麼關係呢?
劉表,漢魯恭王劉余之後,同時也是東漢末年的名士。
從小就因為長相溫厚偉壯,從小就聞名於世,曾與當時的七位賢士並稱為「八俊」。
在荊州的時候,劉表恩威並施,使得荊州地區的百姓都安居樂業,因此群民臣服,愛戴於劉表。
劉表的勢力也越發的壯大,大軍十餘萬可謂是稱雄於荊江,敢殺孫堅,反抗曹操,正式劉備投靠劉表的主要原因。
但劉表此人生性多疑,自己立意自守,這樣的性格決定了劉表並不會成為一個霸主,沒有四方之志豈能成就大事。
而劉備則不同,從小就立志成為一個強者,少年時期就一直為平定天下而努力,於公孫瓚一同拜盧植為師求學,之後開始參與鎮壓黃巾起義軍。
就這樣,劉備開始了戰爭征討的生活,劉備早期一直顛沛流離,曾經投靠過很多的諸侯,但都不得而終。
最終還是與孫權聯盟,赤壁一戰將曹操打敗,後形成了魏蜀吳三國鼎立的局勢。
劉備此後屢戰屢勝,先後取得益州和漢中,實力越發的強大。
公元221年劉備建立了蜀漢政權,公元223年後,劉備病逝於永樂宮,享年六十三歲。
三國政治家劉備無能是為何
一直以來都有不少人認為劉備很無能,覺得手下有這麼多強悍的猛將謀臣,最後居然只打下了這麼一點基業,那麼劉備真的是無能嗎?其實劉備根本不是無能,他的能力雖然比不上曹操之流,但是也不差。
首先值得肯定的是他絕對不無能,試想一個無能的人要是能夠折服這麼多人才為他打下蜀漢,那讓那些所謂的能人情何以堪。
首先說那些劉備手下有很多猛將謀臣的人肯定是沒有好好看過書的,即使是在《三國演義》裡面,劉備手下的人才也不算是最多的,而且相比起來,劉備手下的人才死一個少一個,根本沒有後續的選拔手段,所以之後的蜀漢根本沒有反抗曹魏的能力,最早就滅亡了。
再來這些人也不是一開始就跟著劉備的,不同於曹操早早的就組成了自己的謀臣團,對於劉備最重要的諸葛亮是在赤壁之戰前才投靠劉備的,那時候他已經40好幾了,可以說已經在這亂世奮鬥了20多年了。
至於說依靠關張趙就可以成事的更是無稽之談,光有將沒有兵有什麼用,人家幾萬大軍即使不反抗讓你殺你都得殺到自己先累死。
所以說劉備的根基實在是太薄弱了,不比人家曹操、袁紹家事好,能夠迅速起兵占據一方,劉備太窮太沒名氣,所以一直都發展不起來。
所以說劉備問題的根本在於沒有資本,而不是無能,畢竟劉備不是印鈔機啊。
縱觀劉備的一生,可以看出他並不無能,相反能夠在歷史上留下這樣一筆的人,絕對不是一個只知道哭哭啼啼的無能鼠輩,劉備其實是一個少見的草莽英雄。
初談三國,簡述三國的經過、時間、疆域及對於關羽之死的分析!
初談三國 寫在前面:滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄,是非成敗轉頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅。首先聲明一點,歷史文章系列的題材均屬於參考文獻(《三國演義》、《三國志》等)後的原創,不代表任何學派、個...
諸葛亮英明一世,為何不能阻止關羽、劉備犯錯,還錯用馬謖?
諸葛亮是三國時期最為著名的名士之一,後世關於他的傳說也頗豐,尤其是經過三國演義的進一步塑造,其智慧形象彪悍古今。近現代有很多好事學者從負面來研究諸葛亮,我認為是閒的蛋疼,只有宵小之輩才願意搞這些研究。
倘若荊州丟了關羽逃回益州,劉備還會東征伐吳嗎
(加盟作者海無顏原創作品,請勿轉載)建安二十四年,關羽兵發襄樊,不料卻被曹仁擋在孤城之外,曹操大軍陸續增援,關羽久攻不下。不久之後,孫權與曹操暗中結盟,偷襲關羽在荊州的大本營。關羽腹背受敵,倉皇...
赤壁慘敗後,曹操還有一次機會稱霸中原,卻被夏侯淵白白葬送
曹操當年赤壁大戰吃了敗仗以後,一直沒有南下,再一次發動對東吳和蜀漢的戰爭,雖然當時曹操的大軍吃了敗仗,但是並沒有消耗曹魏的元氣,所以經過幾年的恢復以後,曹軍又恢復實力了,這個時候,曹操並沒有南下...
諸葛亮為什麼一直堅持北伐?「鞠躬盡瘁死而後已」出自諸葛亮嗎?
蜀漢北伐中原、興復漢室的大業最終以諸葛亮病死軍中而宣告失敗。那為何諸葛亮明知不可為而為之?三國蜀後主劉憚即位後,諸葛亮蜀國主政,屢次興兵北伐,但勞而無功,心力交瘁,最終身隕征途,常使人慨嘆不己!...
劉備從織席販履到川中稱帝,創建的蜀漢巔峰勢力究竟有多大?
熟讀漢末三國,很多人都說60歲看三國覺得劉備最厲害,無疑是劉備從27歲出道,從一身布衣,從織席販履到一方雄主,建立蜀漢政權,奠定了三國。一個沒有家業,沒有背景,沒有影響力的人物,憑自己的努力,奮...
晉朝得以統一三國的根本原因是那些?
曹操的路線是不依靠士族,並庶族奪得了半壁江山。但曹操死後,曹丕採用了陳群的九品中正制,依靠士族來奪取天下。因此,可以這樣說,曹魏與士族的對抗中,選擇了放棄。曹魏放棄,隨之滅亡;孫吳妥協,也不得不...
三國蜀漢政權最先滅亡的十大原因:蜀國怎麼滅亡的?
劉備歷盡滄桑艱難創立的蜀漢政權是在公元263年滅亡的,而東吳政權是在公元280年滅亡的。其實從歷史資料和文獻上來看,蜀漢政權相對東吳政權來說,地理條件更加閉塞險要和易守難攻,而且著名的政治家諸...
三國:為何前期占有眾多優勢的劉備,最後依然沒有一統天下
三國的歷史,最早可以追溯到黃巾起義。因為正是黃巾起義,讓漢靈帝不得不放權地方,允許自行招募軍隊,進而讓豪強大族,逐漸掌握了地方軍政。而到後來,大將軍何進又失算的把董卓及其西涼軍弄進來了,一下子又...
三國的密碼,孫權劉備從未聯盟!司馬懿看透本質才滅吳國蜀國!
傳統觀點認為,孫劉聯合共同抗曹是三國時代最突出的政治特點。這種觀點其實太過籠統,從嚴格意義上講孫權和劉備之間從未真正結盟。從曹操征劉表飲馬長江到三國歸晉,在長達半個世紀時間裡,孫劉兩家之間爭鬥是...
三國蜀漢政權最先滅亡的十大原因!蜀國滅亡時間
劉備歷盡滄桑艱難創立的蜀漢政權是在公元263年滅亡的,而東吳政權是在公元280年滅亡的。其實從歷史資料和文獻上來看,蜀漢政權相對東吳政權來說,地理條件更加閉塞險要和易守難攻,而且著名的政治家諸...
揭秘劉備當初選擇滅吳是正確的嗎
劉備滅吳是正確的嗎劉備滅吳是怎麼一回事呢?其實劉備滅吳的那場戰役就是歷史上有名的夷陵之戰,夷陵之戰爆發於公元222年,是三國時期吳國和蜀漢為了爭奪荊州這一戰略要地而進行的戰爭,在中國的古代戰爭史...
劉備擁有頂級謀臣臥龍鳳雛,萬人敵的五虎上將,為何不能一統三國
熟讀漢末三國歷史,在亂世爭霸之中,湧現無數傑出的梟雄人物,其中典型的代表有袁紹、公孫瓚、曹操、孫策、劉備、劉表、孫權等等,但是笑到最後的卻是曹操、孫權、劉備,成功的三分天下。三位梟雄之所以能夠成...
劉備舉兵征討東吳,為什麼不帶上諸葛亮?
摘要:公元221年,劉備為了給關羽報仇,親率大軍東征孫吳,但是劉備沒有帶上諸葛亮,這是為什麼呢?公元221年,劉備舉全國之力,率十萬大軍,發動了三國最後一場大戰役——夷陵之戰,東征孫吳的口號是為...
被傳唱千年的諸葛亮《隆中對》,竟一開始就出現誤區
關羽敗亡多被認為間接導致了諸葛北伐失敗,但事實果真如此嗎?隆中戰略的缺陷一直伴隨著蜀漢,蜀漢建國過程由隆中戰略主導,但最終證明了它的不足,蜀漢北伐則是另一個版本的隆中戰略,只不過後人受三國演義的...